愛茹故
土豪其實沒都多少錢
中東最土豪的，毫無疑問就是沙特了，可是沙特真的是有錢嗎？
沙特人均GDP2.32萬美元，韓國人均GDP都3萬美元了。
沙特還不如韓國，你看到的“土豪”，其實只是頂層那一小部分人罷了。
沙特人口3370萬，韓國人口5164萬。
可是連韓國都沒有航母，沙特哪來的航母？
航母的特殊性
瓦良格號
縱觀全世界，實際上有航母的國家寥寥無幾，全世界一共只有10個國家有航母，分別是，中國，法國，意大利，俄羅斯，西班牙，巴西，印度，泰國，英國和美國。
而這麼多國家裡面，泰國的航母是用來救災的，巴西唯一的航母已經退役，意大利的航母滿載排水量僅為2萬7，俄羅斯的航母每次開出去都會出事。印度航母大修中，英國航母現在正等待美國的飛機------它新建的航母連艦載機都沒有。
實際上能夠保證日常出勤的航母國家沒有幾個。
為什麼航母這麼特殊？這是因為航母和戰略轟炸機在某方面有些類似，它是純進攻性武器，除非國家有特殊需要，否則建一個航母非常划不來。
絕大部分國家並沒有這個需求。
航母建造非常困難
除了二戰時期都有航母的傳統國家以外，中國的航母起點是瓦良格號，一個瓦良格號的圖紙有足足40噸，蘇聯用了26年積累的技術被中國吸收，中國把整套技術慢慢吃透，這才有了後續，這是非常重大的事。
現代航母就算想買，找誰賣？能夠建造航母的國家就那麼幾個，更別說人家提供全套圖紙，更是想都不要想。中國是走了大運。
現代噴氣式戰鬥機在起飛的時候，其尾炎對甲板的侵蝕很大，因此需要特種鋼，需要特殊的冶煉技術，航母甲板長度有限，需要攔阻索，而攔阻索既要能攔下飛機，還要不能損壞飛機，並且可重複使用，這又是一個困難。
航母實際上就是一個小型城市，除了戰鬥機飛行員，還需要大批的零件和大批的地勤，需要統籌管理，光航母的線纜就已經多的驚人。
航母艦載機的要求比空軍的更高，著陸需要承受攔阻索的巨大拉力，如果是彈射器起飛，還需要承受巨大的推力，並且還需要抗海上風浪的侵蝕，並且為了保證空間有效利用，艦載機還需要摺疊機翼。
光一個指揮系統，可以說很多國家都搞不定，就算送沙特一艘航母，沙特會開嗎？
中東的土豪們看起來很壕，但是距離真正擁有航母，還差了十萬八千里。
李建秋的世界
中東海灣國家給大家的印象通常是富得流油，人人開豪車、買遊艇，生活要多奢侈就有多奢侈。其實這只是個誤解，中東地區比較富裕的國家沒有一個是發達國家，哪怕像阿聯酋、卡塔爾、沙特這樣的“土豪”國家也不屬於發達國家。中東國家並沒有完善工業體系，其主要經濟來源也是靠石油收入。而且這些國家都家國不分，大部分財政收入也屬於王室的財產，其國家架構與發達國家有著很大的不同。如果我們只看人均GDP的話，就會發現這些土豪國家距離發達國家水平還有很大差距，這也就說明有錢的人只是王室和貴族階層。
（中東富豪們的生活）
（沙特人均GDP不及韓國、日本、新加坡）
中東土豪國一貫重視發展軍備，但自身又沒有完善的工業體系，那就只能花錢買。因此，中東土豪們拿著大把的鈔票四處採購武器裝備，而且他們也只買好的不買差的。比如，沙特就裝備了F15、颱風戰鬥機、M1坦克等美式裝備。雖然有錢可以買來先進的戰鬥機和坦克，但是中東土豪們卻從來沒有買過航母，甚至想都沒有想過，那這又是為什麼呢？
（沙特的武器裝備大部分來自美國）
（沙特空軍裝備的F15戰鬥機）
（沙特陸軍裝備的M1A2坦克）
首先，中東土豪們沒有完善的工業體系，根本無法支撐航母的使用和維護。再加上玩航母的成本太高，土豪們也擔心錢袋子會變癟了。一艘航母在服役期間至少有一半時間在維護狀態下度過。中東土豪國無法自己造航母，那麼只能靠買。假設他們買來了航母，那這些航母的維護全都要靠其他國家的支持，如果在算上航母的使用費用以及維護費用，這其中的花銷很難讓人承受。再加上維護過程又很麻煩，且容易受到國際局勢的影響，可操作性也就變得極低。
（美軍航母進行維護大修）
況且沒有美國的默認，這筆航母買賣也很難達成。畢竟美國的親兒子是以色列，在戰略上美國一貫偏袒以色列。美國要保證以色列的絕對安全，而且中東土豪們的石油又與美元掛鉤，這樣從美國利益出發，他們也不會允許中東擁有這種進攻性武器。
（美國和以色列那是久經考驗的盟友關係）
其次，土豪們也沒有航母需求。自第四次中東戰爭後，大部分阿拉伯國家都接受了以色列不可能被武力消滅的現實，轉而與美國結盟。中東國家的重心也已經從阿以問題轉移到遜尼派與什葉派的教派問題上，以沙特為首的遜尼派同以伊朗為首的什葉派關於阿拉伯世界領導權的爭奪成了現階段的重點矛盾。因此中東土豪們的主要對手變成了伊朗以及支持伊朗的國家和武裝，這樣航母的作用就變得非常小。航母的作用更多是在海灣地區爭奪海上霸權，這顯然不符合土豪們的利益，也不符合盟友美國的利益，所以航母根本不在土豪們的考慮範圍之內。
（中東地區的地理形勢使得中東土豪們對於航母興趣不大）
中東地區局勢複雜，世界大國皆有涉足，這讓土豪們既沒有意願也沒有能力擁有航母。他們可以買來先進的飛機坦克，但是像航母這種戰略進攻性武器卻無論如何也買不來。作為世界的火藥桶，中東地區的形勢本來就複雜多變，在這種形式下航母也就不可能成為土豪們的武器，不過這樣反而有利於中東地區局勢穩定。
（中東地區錯綜複雜的形勢）
戰情解碼
三尺命從兩個方面來說：
首先還是錢不夠。航母不比坦克、飛機、裝甲車。其建造成本和整個週期的維護成本超過百億美元，中東各國還是出了名的大戶，各國是能宰就宰，購買成本還將上浮幾成。如果真的養了一艘航母，沙特等國的軍費將入不敷出。
中東國家除了沙特、伊朗、伊拉克等，其他國家國土面積都太小，人口數量也微不足道（阿聯酋、卡塔爾等）這些國家看似人人過得富裕但是從整個國力上看跟大國差的還很遠。有點錢不如享受享受，何必買那個鐵疙瘩。建個高樓整個七星級賓館發展旅遊業，錢還能掙回來，買個航母，錢就真的回不來了。
其次，沒有這個需求。有什麼需求買什麼裝備。中東這些國家包括沙特和伊朗等國都是區域內大國，他們的作戰區域也主要是在中東地區內。他們根本不需要航母這種遠洋作戰力量，依賴陸基的戰鬥機完全就可以實現區域覆蓋，滿足本國的作戰需求。而且波斯灣內部空間狹小，航母如果在那裡作戰，將徹底限制了自己的機動性，完全是甕中之鱉，根本躲不掉敵方的海陸空部隊的打擊。航母還沒開出去，就有可能被敵人消滅在港口裡。（圖片來源於網絡，歡迎評論點關注）
三尺命看國際
答案很簡單。一是不敢建，二是不會建，三是沒錢建。第一是因為美國壓著，第二是技術不行，三是自身內部原因。具體情況，戰火觀察室為你分析。
說到中東富豪，大家第一印象就是沙特和阿聯酋。阿聯酋是一個特殊存在，我們就單講沙特（因為他是一個大國而阿聯酋不是）
沙特自70年代以來就是美國的鐵桿盟友，是美國在遜尼派中的代言人。美國給與沙特充分的信任和支持，沙特也是聽話，大量購買美國軍火，單看沙特對特朗普的推銷認賬就知道了。
可美國在中東也不是隻有沙特一個盟友，還有一個地中海國家–以色列。以色列可謂是美國的超重要盟友（經濟和科技），在中東問題上美國一直是偏袒以色列的。而以色列與沙特有仇，自然就不會允許沙特發展強大的軍事力量。（從中東戰爭可以看出來）老大哥壓著不讓建，沙特自然就不敢了。
第二是不會建。航母這種重器不是有錢就可以建的。除了二戰時期都有航母的傳統國家以外，任何一個國家想建航母都是困難重重。印度的航母是蘇聯的，自己建的沒有鋼材……英國的航母還沒有飛機，至於中國的航母，則是撿了一個大便宜–瓦良格號。中國用了十幾年的時間才吃透了航母技術（當時的圖紙40噸）
而如今你個沙特土豪說建就建，你國家的技術跟得上嗎？工業能力造得了嗎？有那麼多的人力物力嗎？沒有，單是維持現狀就不容易了。
第三，土豪不是真的富，只是看起來富。作者一深圳朋友（家開貿易公司的，在深圳有樓盤……）七月去了沙特。他跟我講:沙特人大部分不是特別有錢，只是國家福利好，吃喝不愁，再做點小生意而已。（但我還是覺得好有錢啊！）
扯遠了。其實沙特是一個家族式的國家，整個國家都在一個家族的手裡。為了維護“和平”，國家就拿大量的錢發福利，人民生活得好，也就開開心心的了，不去想別的什麼。這種制度必然導致fu 拜，所以又有一筆錢給政府部門發福利了（狗頭保命）
就這樣，沒許可，沒技術，沒錢，中東的土豪拿什麼搞航母?他們過得光鮮亮麗，但是在美國的壓迫之下，想發展工業又過度依賴石油，沒有科技，拿錢砸科技也沒有錢。可謂悲慘。
戰火觀察室
這是個好問題！我們來分析一下。
1,航母是用來幹嘛的？
毫無疑問，航母是進攻型武器，不是用來防禦的！君看過用航母在自家門口打防禦戰嗎？自家門口直接用陸基飛機就行了，航母這麼大一個目標，在近海可以說沒有實用價值了。
中東國家有海洋權益要維持嗎？有，就是自家門口的那一片小海灘啊～
那小海灘用航母來保衛嗎？航母都轉不過幾個彎就跑到人家領海了。有人可能會問，有總比沒有好吧？這就是我下面要說的第二個原因了。
2,中東各國真的養得起航母嗎？有人可能真的要對我發火了，說我是豬🐷。中東各國那麼富，怎麼可能養不起啊！
首先我要質疑他們的富！他們的富，全是資源的揮霍，正因如此，他們什麼都得買，也必須買，美國等西方國家可不希望這些土豪國家有工業實力。🥶
我們說過，十年陸軍，三十年空軍，百年海軍啊！海軍不止是裝備的貴，還有一整套的供應鏈。航母的人員得培訓吧，艦載機得買吧，買了艦載機飛行員得培訓吧，航母的各種維修人員得培訓吧，各種零部件得買好吧，萬一壞了呢，得修理更換啊！但是這些修理，我相信這些中東國家都不會，而且也學不會。
航母的修理需要大型船塢啊，需要完整的專業人員啊，當今世界各國，能做到的一個巴掌都數不過來吧。俄羅斯這個有航母使用經驗的國家都不一定可以。別說都沒碰過航母的中東土豪了。
再者，有了航母，得保護起來吧，配航母艦隊吧。還有海底的潛艇得配吧，潛艇可以買，那潛艇人員又要培訓吧～萬一壞了呢，又要送到買方那裡維修吧，這都要錢和時間。
光是維持現在規模的軍隊，就已經花了不少中東國家的錢了，軍費開支已經佔GDP的8.5%了，再購買這個龐然大物，非到10%甚至更多！他們的軍隊就十幾萬，增加一個航母艦隊，這又會增加包括維護保障人員在內幾萬人有了，那不得了。錢真不一定夠，恐怕得多賣些石油嘍～
3,沒有航母有利於維持地區平衡。
如果一箇中東國家悍然組建了航母艦隊，那其他中東國家怎麼想🤔。這是進攻型武器啊，而且大家都是賣石油致富的，大不了多賣些石油，我也搞一艘航母和你競爭，這樣最後不僅傷了和氣，還損害了自己的經濟實力，何苦呢？
4,實在沒必要。
中東巴掌點大的地方，那個海，換另一種叫法叫“海灣”。大家購買一些導彈，都可以覆蓋這些海域了，這時候航母簡直就成了靶子哇！還記得幾年前幾個武裝分子用反坦克導彈打擊軍艦的視頻，海域那麼小，都不需要專門的反艦導彈啦！當然並不是說反艦導彈不需要，實力允許還是需要的哈哈😄。
如果有意見歡迎指出，我是入門愛好者，歡迎與大家共同探討啊～🥳
好人莫西幹
說起中東國家，給眾人的第一印象一定是"土豪"，由於盛產原油，最不缺的就是錢了，有軍迷就問，為什麼中東國家這麼有錢，卻都沒有航母？是因為養不起嗎？其實中東國家沒有航母，並不是養不起，而是沒有必要。下面我們就一起分析一下具體原因：
1.航空母艦是通過所搭載的艦載機為主要武器的軍艦，作為提供空中支援和遠程打擊能力的核心，航空母艦無疑也是海戰的核心艦艇。換句話說，航空母艦是作為進攻用的艦艇，作為波斯灣的沿海國家，根本不需要發展航空母艦，來打造一支"奔赴遠洋的藍水海軍"，就目前來看，這些中東國家也都沒有這樣的戰略目標。
2.中東國家一貫奉行的國防策略註定他們不需要擁有航空母艦，因為從客觀角度上說，中東國家在地理區位上其實也無法持有航空母艦，看過地圖我們就知道，中東國家海岸線都不長，陸軍的火炮和空軍的火力打擊都可以輕鬆覆蓋該區域，與其說建造航母保衛國家，還不如當作他國的"活靶子"；同時波斯灣地區可以供航母自由航行的海域也有限，所以這也是中東國家不需要航母的主要原因。
3.中東國家雖然軍費開銷極大，但是主要都是集中在陸軍和空軍，中東國家的海軍普遍格局小，發展前景不明確，這也是海灣國家的"通病"。 如果硬要建造航母，光單獨一艘航母肯定時不行的，勢必要配合其它的護航艦以及潛艇等，從而充分保障航母的安全，而中東國家目前這種完全不成氣候的海軍編隊先別說能不能保護航母周全，能不能在戰時保障自身安全說不定都成一個問題。
綜上所述，中東國家雖然錢多，但是要打造一直航母編隊，所需要的代價恐怕會令"中東土豪們"變色，更多的原因是中東國家的國防策略和地理位置也決定了其沒有必要擁有航母這種大型攻擊武器。
米曹說事
因為他們需要的是拖鞋。
一天念五遍經，拖鞋很重要。
走急了，袍子不方便。
跑快了，拖鞋會丟掉。
他們要航母幹什麼?
他們開著飛機和坦克，連胡賽武裝都幹不過。
更不用說以色列和伊朗，如果沒有美國拉偏仗，阿拉伯國家沒有一個捱揍能挺過24小時。
他們要航母幹什麼?
文不能治國，他們的政府裡顧問都是進口的。
武不能安邦，他們的軍隊裡都有很多濫竽充數的僱傭軍，指揮官都是國產的蠢才，酋長家族的繡花枕頭們。
如果沒有石油和天然氣，他們連敵人都沒有。
他們要航母做什麼。
錢這個東西在聰明人的手裡是工具。在傻瓜手裡就是錢而已。不會讓傻瓜梗聰明。
我看不出他們有航母的用處，在他們心裡這玩意兒太費腦筋去操作和保養，不如遊艇有範兒。
萬邦老劉
首先，造航母一般要組建航母戰鬥群，而眾所周知，組成航母戰鬥群各類艦船的造價和日後的護理費用比較昂貴。
其次，航母建造技術並沒想象中那麼簡單，出於中東大範圍的緊張局勢，想要學習技術並建造，是不大可能的（尤其有歐洲和美國俄羅斯三方干涉，造航母會那麼簡單，造完後的各國關係處理又難麼簡單？畢竟能自產航母的國家都是強國）。
再者，航母的自身作戰範圍大，常用於遠洋作戰提供空中火力支援，而中東出於自身的緊張環境，無暇派航母出海；而空中打擊，各國的陸基空軍基地就可以完成，故造航母沒啥大用。
凝世言
第一，航母很貴，不是一般的貴，無論是建造還是使用；第二，航母很複雜，不是一艘船一般簡單，很多附屬都設備都需要使用經驗！即使不花錢送一艘航母給這些土豪他們也不會用。大家都知道單獨一艘航母是沒有攻擊力的，航母需要形成航母戰鬥群才能真正發揮作用！中東那些土豪即使很有錢也根本玩不起，因為根本沒有實力玩！
軍迷5537
目前地球上能大批量建造航母的國家只有兩個————美國和中國。
