今年双11前夕，一个家电企业的内部会议上，一群高管正在对着发愁。作为一个历史悠久的家电制造商，当年他们力抗LG、三星等外国巨头的时候，也没愁成这样。
那时候的中国微波炉市场高价肆虐，一台微波炉要卖几千块钱。而这个企业硬是靠十块钱一台机器的利润，把那些大牌子的高价微波炉都挤到了市场外。
没想到如今让他们束手无策的，竟然不是来自同行的竞争，而是电商巨头的给的压力。
"不能再忍了，咱们担不起这么大损失了。今年618销售额掉成什么样了，仓库里为大促准备的20万货到现在也没清完。"一位戴眼镜的中年人说道。
大家都明白这意味着什么，纵然他们是数一数二的制造商，也抵抗不了掌控流量的电商巨头。今年618期间，他们的店铺遭到技术干扰和流量限制，其销售额出现断崖式的下滑。
于是11月5号、11月8号"格兰仕和电商巨头对簿公堂"事件成了全行业的焦点，"二选一"的事情捅到了台面上，官方随后的座谈会上明确表示：互联网领域"二选一"、"独家交易"等行为，违反《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《电子商务法》等法律法规。
"二选一"到底带来了什么？简单来说，这就是一种垄断行为，所以国家才要明令禁止。这在本质上违反了互联网公平竞争的原则，不光像格兰仕这样的商家会遭受到不公平的对待，消费者也会因此失去议价的权利。
试想现在全国只剩一家电商平台了，全网的商品渠道、价格就都掌握在一个公司手里，没有竞争对手的压力，抬价销售、收费项目就可以随便开展，反正也不愁用户去别的平台。
放眼全球的大环境来看，没有任何一家互联网企业可以掌握这种权力。在互联网行业比较发达的美国，几乎所有体量比较大的公司都难逃"反垄断"的调查。
前两天全球零售巨头亚马逊收购了一家外卖公司，随即引起反垄断组织的注意。官方要求两家公司在五天内澄清相关细节，否则就会展开深入调查。
而谷歌最近三年更是欧盟的重点盯防对象，光是2017年以来的三年内，谷歌就被开出了94亿美元的罚单，折合人民币近600亿。
"二选一"是对是错，其实根本就是一个无需讨论的命题。格兰仕喊出"匹马立高台，单枪挑乌云"十个大字之后，我们更该做的，是不让这种正义的声音继续势单力薄下去。
閱讀更多 華爾街AI芯片內參 的文章
