直升，作為完全中學的一種升學方式，為什麼要藉著中考改革的時候來取消呢？其實原因也比較簡單，教育公平。有一部分的孩子，直升後，中考成績並不理想，所以這也引起了一部分家長的質疑，是不是直升當中有一些貓膩？而且，各大高中，擴大初中部招生，提前用直升鎖定生源，讓很多其他初中學校的學生，又少了一些進名校的可能。所以在2018年，便出了通知，要逐步的取消直升。
取消直升，對哪些人影響會比較大？
最直接的影響就是完全中學的學生，那直升取消了，完中對外的通道是不是會更加開放。完中本身是不能參加自招的（四大能參加本部的），而當直升取消的時候，如果完中還不能參加自招，那對完中的學生來說，是不是也是一種不公平，比非完中學校學生少一個升學通道。
對於完全中學來說，直升取消，假設直升中間有PY交易，那麼中間會少點...。而最直接的就是，初中的優秀生源，有可能意味著被分流。如果沒有了直升，很多家長就會放棄本校的高中部，而會去選擇更好的高中部（如果是四大就不一樣了）。眾所周知，部分學校會在初三就確定好直升名額，確定好之後，就開始學習高中內容，這樣可以提前在高考的陣地上佔據一些優勢。但改革後開放自招，如果這些學校能在自招上發力，那麼這一塊優秀生源流失的風險依然是可以把控的。
非完中的學生，取消直升？和我們有關係？當然有關係。原來直升的學生，和非完中的學生，走的通道是不一樣的。雖然同樣的大小通道從兩條，合併為了一條，那麼也代表著，同一條通道的學生競爭會更加激烈。包括自招和中考錄取，指標生等一系列因素，都會變得更加激烈。在歷年指標生利用率不高的情況下，可能今年的指標生利用率得往上面提一提了。同時，今年的中考分數線，也有可能會往上走一走（難度、人數等假設不變）。
會給2020屆帶來什麼影響？
2020屆，在改革的邊緣，改革前的最後一屆。其實取消直升最大的影響在於校內的競爭會變得更加複雜，校外的中考升學也會變得更加激烈。
大多數能直升的學生，是並不差的，而部分會中考成績不行，這個也很容易解釋，直升的學生人家不看中考成績，為什麼要把中考成績考這麼漂亮？而這一部分學生，沒有參加直升，那麼他們必然是要加入中考和自招的行列的。
因此以後自招的走向，也會可能偏向於本校的學生進行自招。而新的自招模式，很有可能是以深大附631模式為主，還是需要60%的中考成績，以此來限制自招防水的可能。
而中考錄取，影響的因素有兩個可能，第一是錄取分數線，隨著原本可以直升的這批學生的加入，分數線是可能會被打亂的。頭部的第一、第二梯隊由此分數線從而會進行提升。而第二個則是指標生，原本直升的學生，不需要佔用學校的指標生名額，而直升的取消，意味著本校的指標生競爭，將會增加一批有力的競爭對手。或許，指標生利用率，也會因此提升吧。
升學不易，與君共勉
閱讀更多 深圳中小學升學指導 的文章
