歐美疫情氾濫,為何德國的病死率低治癒率高?對比他國有何不同?

麻沙吳冕113


從媒體的報道中可以發現,德國新冠肺炎的實際死亡率可能遠高於官方統計數字。有醫學專家分析,德國新冠肺炎死亡率低於其他國家,除了德國的醫療水平較高之外,其它原因可能有三個:一是其他國家統計死亡病例時,無論新冠肺炎是否為主要死因,確診患者一旦死亡就會計入死亡率,而德國只統計新冠肺炎為主要死因的病例。二是其他國家對生前未進行病毒檢測的死亡病例進行檢測,但德國並未檢測,也沒有將這類死亡病例統計在內。三是德國的感染者年齡構成比其他國家年輕,這也相對降低了死亡率。


老辛文齋


區別只在德國真正認真對待了。重視了。但是死亡率存在一定的問題。這個問題並不是說德國病死率造假,而是這個疾病在今秋明春有可能再次復發。這些已經治癒的用的是西醫治療手段,所以複發率是很高的。再復發病死率就會很高了。但是這裡還有一個問題。如果用西醫治療的這些德國病人在今秋明春並沒有復發這說明什麼?很明顯如出現這種情況是不合醫理的。所以如果出現這種情況則說明德國早已獲悉有此次疫情發生。那問題來了,德國是怎麼知道的?是從那條渠道知道的。故意發生疫情其目的又是什麼?這都是日後觀注的焦點。


也摩羯


特朗普是殺人兇手,在中國剛剛發現疫情,特朗普在幸災樂禍,落井下石,搞小動作,想搞垮中國,原本應該搞好防疫措施,還吹牛美國沒問題,特朗普害美國人還害了跟隨美國的那些奴才國,現在看看跟隨美國的都疫情不可收拾了,特朗普是美國及美國的奴才國的殺人兇手。


友兩個


疫情在全世界範圍內還遠沒有被有效控制,下結論為時尚早。可以看出,我國由於有效的隔離措施,使疫情得到了控制,由此看來,凡秩序好,自覺度高,衛生習慣好的國家,控制相對較好。自由至上的國家則控制起來相對困難,跟醫療是否發達,科學是否先進都不存在直接關係,缺少必要防控措施,才是最大的問題。感染人群傳播面大,難以有效被檢測和治療,使得輕轉重症人群增多,死亡幾率隨之增高。


分享到:


相關文章: