因連續寫“武漢日記”，作家方方一直處在風口浪尖。儘管支持者眾多，儘管圍攻者不斷，但方方仍舊堅持寫到了最後。
3月25日，曲終人散。隨著她最後一篇日記《那美好的一仗我已經打過了》出爐，方方宣佈“武漢日記”封筆。
然而，當眾多紛爭逐漸散去，一波波網絡攻擊開始圍繞在方方周圍不曾間斷，特別是在方方的微博留言處，挑釁，辱罵鋪天蓋地。
日前，專欄作家王小山轉發了一條視頻並評論說：這個姑娘了不起，給武漢的醫護人員連續送了幾十天的飯，離開武漢之後，她自己在成都隔離，但委託小夥伴去西昌，帶了大量物資，去支援消防人員。總是有很多比我們了不起的人，在做著我們做不到的事情，讓人欽佩。
方方轉發後並評論說：這姑娘真是挺棒的。
然而就這麼一篇看似平常的轉發，就引來不少“好事者”一片攻擊。顯示為方方鐵粉的@臺灣健保卡的網友留言說：方奶奶，什麼時候去寫紐約日記？？？？
截止4月3日下午17：30分，該留言竟回覆高達182條。
幾乎所有回覆這位“鐵粉”的留言，都是對方方的挑釁與圍攻。
事實上，讓方方“去美國去寫日記”並非@臺灣健保卡的首創，特別是在美國疫情爆發後，這類聲音可以說此起彼伏。
不過是記錄疫情期間的所見所聞，為什麼會引來這麼多人圍攻？
網友@沉默不是金不換似乎看出了端倪。 其在微博留言處說：方方老師你的微博被他們監控了，不停地對你進行侮辱謾罵扣帽子，有些語言之惡毒像方方老師殺了他們全家一樣。這個組織人數還挺多的，估計開銷還挺大，不知道是不是花的納稅人的錢。
那麼，@沉默不是金不換說的是不是真的？由於沒有數據，外界很難分辨。
事實上，有組織地對某人或某事件發動網絡攻擊早已屢見不鮮，特別是近年來，公安機關查獲並披露的案件中，不勝枚舉、數量龐雜。
“一個發帖，掙五毛錢”的“五毛黨”也早已不是什麼秘密。
面對圍攻，很多人建議方方關掉評論。
一直到今天，方方終於回應了。她說：他們居然會以為罵人可以把人罵倒，這豈不是笑話。讓他們盡興，無非秀人性之惡。他們都是很可憐的一群人。
的確，這個社會，總會有一群人用自己的方式發一點點光和熱，但是在這個充滿戾氣世界裡，在一堆狂熱的人群中，這點光和熱已經是最大的善意和溫柔了。
對於被圍攻，不少知名人士表達了自己的憤怒。
十年砍柴說：點開方方的微博，可把前面幾條蛆塊鏈頂上來的評論預防性拉黑。如這人噁心方方不去紐約寫疫情日記，他的那點腦容量可能想不明白：方方是中國人是武漢人，在中國納稅，關心這土地天經地義。而美國有比方方尖銳多的人批評自己的政府和總統，不用中國人幫忙。
若僱這種貨色罵方方，可謂以自黑襯托方方。
例如方方讚揚上述姑娘很棒，其潛在邏輯就是作為武漢人，誰害武漢人，方方就批判誰，誰對武漢人好，她就會不吝溢美之詞地讚揚。
但，現實中有很多這樣的人，你跟他講人話或道理是沒用的，因為他們壓根聽不了人話，更不會跟你講什麼道理。在這些人的邏輯裡，他們只想聽或看到所謂“溫暖”的微笑。
即使身邊的人面臨絕境，也斷不能接受你吶喊與掙扎。
這些人，大多是啃著沾血的饅頭，要求飢寒交迫的你必須要微笑著“堅強下去”。如果你不笑，他會毫不猶豫地給你一耳光，並告訴你：生活多美好，你怎麼可以這樣？
直到你餓死街頭。
然後，他會微笑著把手中的饅頭蘸滿你的鮮血，繼續尋找另一個瀕臨絕境的人，然而逼著另一個人對他繼續微笑。
閱讀更多 直面傳媒 的文章
