佳寧姐姐說歷史
正史上，關羽有隻有兩子一女，而《三國演義》中，關羽還有第三個兒子。他的身世究竟如何呢？
在毛宗崗修訂版本中，此人是關羽的第三子，身世比較離奇。關羽的前兩個兒子分別為關平（演義中為義子），次子關興，在演義中無論是出場，還是結局，都有明確交代。然而，關羽的第三個兒子哪一年出生的，成長經歷，對於我們讀者來說，都是未解之謎。
這不得不說是《三國演義》這本書的一大漏洞，那麼，神秘的關羽第三子，在演義中，是很突然出現的，在幫助諸葛亮平定孟獲後，如同曇花一現，突然又消失得無影無蹤，書中也沒有交代他的結局。此人就是關羽第三子關索。
關羽敗走麥城，臨沮被擒殺後，劉備為給其報仇雪恨，於是傾國之兵發動夷陵之戰。可惜的是劉備失敗，白帝城病逝。後主劉禪登基為帝，南蠻孟獲看到蜀漢衰弱，趁機作亂。諸葛亮身為“相父”，得到南蠻入侵的報告後，向後主請命，準備親自帶領大軍，採用“攻城為下，攻心為上”之計，平定南蠻。
諸葛亮以令蔣琬為參軍，趙雲、魏延為大將，帶領五十萬大軍，兵進難中。在行軍途中，突然有一個自稱關羽三公子的人前來求見。諸葛亮聽後，欣喜若狂，心中感慨關羽第三子還在世，急忙召見此人。此人見到諸葛亮後，如同見到數十年未見的親人，哭訴道：
“自荊州失陷，逃難在鮑家莊養病。每要赴川見先帝報仇，瘡痕未合，不能起行。近已安痊，打探得東吳仇人已皆誅戮，徑來西川見帝，恰在途中遇見徵南之兵，特來投見。”
在關羽兵敗荊州之後，關平和關羽一同遇害，次子關興在益州，三子關索下落不明。多年沒有關索的消息，諸葛亮認為關索早已遇害，傷心不已。現在，關索訴說了在父親關羽遇害後的遭遇。
他在荊州陷落之時，在鮑家莊躲避著。關索每次想要來益州投奔先帝劉備，可是由於重病在身，久未能行。最近，他的病才好了點，於是來到益州，想要報效朝廷，遇到徵南大軍，於是來投奔。
諸葛亮得知關索的遭遇之後，感嘆不已，一邊向後主報告，一邊令關索為前部先鋒，加入徵南大軍。
在徵南之戰中，關索作為先鋒，屢立戰功，沒有給他的父親關羽丟臉。第一次擒孟獲之戰中，王平、關索奉諸葛亮之命，兩人假裝戰敗，僅和孟獲大戰數合就敗走，將南蠻王孟獲引入峽谷，左有張嶷、右有張翼，兩路伏兵齊出，夾攻孟獲，剛才逃走的王平、關索兩人也轉身，帶領軍隊殺向蠻兵。
孟獲再厲害，也不是王平、關索、張嶷、張翼四員大將的對手，很快便戰敗了，經過死戰，這才勉強逃出，向錦帶山逃去。演義中相關描述如下：
二將交鋒，戰不數合，王平便走。孟獲驅兵大進，迤邐追趕。關索略戰又走，約退二十餘里。孟獲正追殺之間，忽然喊聲大起，左有張嶷，右有張翼，兩路兵殺出，截斷歸路。王平、關索復兵殺回。前後夾攻，蠻兵大敗。孟獲引部將死戰得脫，望錦帶山而逃。
以上是第一次擒孟獲，關索和大將王平配合默契，立下大功。在隨後的戰鬥中，關索都有出場，表現也不凡。然而，在諸葛亮七擒孟獲，平定南中後，關索便消失得無影無蹤。在諸葛亮六出祁山的戰鬥中，是非常需要大將的，如關興、張苞、王平等人都作為大將，征戰沙場。然而，卻沒有關索的影子。好像關索這個人沒有在演義中存在過似的。
在演義中，關索是很神秘的，我們也不知道他到底是戰死沙場，還是病逝的。他曇花一現，使命就是跟隨諸葛亮南征，為七擒孟獲而生，在完成任務後，立下大功之後，便銷聲匿跡了。
那麼，關索為何銷聲匿跡呢？兩個原因如下
其一，關索可能是後世文學作家虛構的，歷史上可能並不存在。
在正史上，沒有關索的相關記載，是《花關索傳》、《三國志通俗演義史傳》中的民間傳說人物。很可能正史上是沒有的，關索極大可能是後世文學作家創造出的人物。
其二，關索很可能是毛宗崗在修訂《三國演義》時，臨時加入的人物。
羅貫中的三國演義原始稿件，可能並沒有關索這個人物。現在流傳的三國演義，實際上是毛宗崗修訂之後的。他對演義有部分刪減、修改，可能將關索的事蹟穿插入諸葛亮平定南蠻的戰爭中。
朋友們，你們認為關索是歷史中真實存在的人物嗎？
魁哥說歷史
不是隻有倆麼——你別管是義子還是兒子，有一個現在還爭論呢。
