電視如今仍是現代中國家庭中不可或缺的一部分，不過相較於過去電視在客廳中“眾星拱月”般的地位，如今的智能電視在不同人群中有不同的用處：老年人的娛樂、信息的主要來源，年輕人的大屏顯示器和夜晚排解寂寞的幫手。只要電視還未脫離單純地為用戶帶來視聽內容，電視可能就會一直以這樣的模樣持續下去。
但如今，電視“轉型”的機會已經到來，攝像頭電視的出現，讓相距千里的兩個客廳也可以快速勾連到一起。帶攝像頭的電視在功能和更深層次的含義上，要遠比手機和電腦豐富得多，它將原本受到移動互聯網浪潮衝擊的人們，再次拉回了客廳場景中。
在2019年成為電視市場的爆發點後，相繼有多個品牌推出了定位類似、帶攝像頭的電視產品，海信、創維和榮耀分別作為傳統電視大牌和新銳手機科技公司，立足消費市場都帶來了4000-5000元檔位的三款比較親民的攝像頭電視」海信E8D、創維H90和榮耀智慧屏Pro，都有當前主流的55英寸版本。攝像頭電視作為未來家庭智慧場景的核心中樞，其在社交功能上究竟有何獨到之處，表現孰優孰劣？CN314智能生活網將為您揭曉。
一、哪臺電視外觀與客廳最搭？
智能電視不僅僅是在功能上與20年前存在巨大升級，同時在外觀上也更貼近現代人對審美的要求。電視作為客廳的中心，一般都會參與到客廳的裝修之中，簡而言之——電視要足夠“好看”才行，不只是內容，同樣也是外觀。
整體的設計語言上，三款電視都採用了全面屏設計，可以看到電視的邊框在點亮屏幕的狀況下都很窄（除底部），邊框寬度都在伯仲間。更窄的邊框有助於電視產品帶來更好的感官體驗，這也是如今電視產品的潮流，對電視來說，視覺體驗往往是“最重要之一”。
三款電視邊框設計各有差異，榮耀智慧屏Pro採用了無縫彎折的一體成型工藝，中框手感和質感都比較貼近金屬，不知是金屬材質還是包邊。海信E8D和創維H90邊框設計風格有一些相似之處，都有中框線增強機身的層次感，不過海信E8D為亮銀色，而創維H90則是略帶突出的暗金色裝飾。
視線轉到機身背部，榮耀智慧屏Pro採用了兩段式設計，背板位置的厚度較薄，採用了磨砂打磨的塑料背板，質感要比主板罩部分的塑料要很多。主板罩部分採用了不完整的三角形設計，並且在一側設計了可拆卸的保護蓋板，拆下即可使用電視接口。
海信E8D機身整體較為輕薄，背板部分與榮耀智慧屏Pro基本相當。在主板罩頂部兩側有大量的散熱孔，可進一步為電視進行散熱。
創維H90雖然採用了一體化設計讓機身整體看上去更和諧，但這也造成了機身的厚度較高。背板部分的材質為塑料，手感和質感比較一般，它的機身重量也是三款電視中最輕的。
對比三款電視的機身厚度，榮耀智慧屏Pro和海信E8D算得上優秀，而創維H90就顯得有些“傻大粗”了。
在機身頂部三款電視都配備了攝像頭，海信E8D和榮耀智慧屏Pro都是升降設計，而創維H90則是USB外接的方式。升降式攝像頭才是如今攝像頭電視的主流，用起來體感會更舒適，創維稍顯落後。
三款電視的機身底部設計大相徑庭。海信E8D以簡約時尚的風格為主，底部鍍鉻裝飾兩端處的切片多邊形設計，豐富了機身整體的立體感，讓電視不再只具備平面的效果。金屬支架不僅使用了拋光處理，同時還設計有曲面效果，在有光線的環境下質感非常細膩、光滑，更顯電視的高級感。
榮耀智慧屏Pro底部最為鮮豔的是長條形的炫彩呼吸燈，在夜間的效果異常明顯，即便是關機也有一些效果，所以它可能不太適合經常在客廳睡覺的人群。
創維H90的底部體積相對另外兩款電視來說就要大了一些，但它們並非全是底部邊框，而是將杜比定製的6個發聲單元隱藏其中，底部邊框上看上去像布一樣的材質，是創維H90的無損藏藍聲幕，據稱可帶來更澎湃的音效。
拆開電視主板罩看看內部做工，三款電視只能說半斤八兩，榮耀智慧屏Pro佈局有序一些，不過用了大量的膠帶固定；海信E8D因為沒有膠帶所以顯得比較“乾淨”；創維H90也是“膠帶固定術”。
三款電視的音箱“配置”參數都比較好看：榮耀智慧屏Pro6*10W揚聲器，創維H90共計6個發聲單元，海信E8D雙通四驅音響系統。但目前來看，三款電視的音腔體積顯然是榮耀智慧屏Pro最大，創維次之，海信最小。實際音質效果是否也是如此呢？CN314智能生活網將在下文進行對比。
從古至今，高顏值的人歷來都更便於打開社交圈，對於這三款以“社交”為主要屬性的攝像頭電視而言，同樣也有相似的效果，成為撬開“客廳社交”的一把鑰匙。
二、畫質仍然是一款電視的核心
近些年消費者對屏幕的顯示效果要求得越來越高，作為用戶與設備之間交互的主要媒介，屏幕的好壞時刻影響著用戶的觀看體驗。而電視，作為一種從誕生初期就一直為用戶提供視聽內容的家電，畫質更是它“賴以為生”的秘訣，而這三款以攝像頭為主打的電視，在畫質上能做到哪一步呢？
三款電視主打的畫質技術各有不同：榮耀智慧屏Pro通過鴻鵠818這顆芯片帶來了七大畫質技術，成為它在畫質上的根本；海信E8D則是主打ULED量子點技術，在對比度、暗部細節、色彩表現力上都有比傳統LED更好的水準；創維H90則主要通過SKY-VISION超畫質芯片改善畫質，針對清晰度、色彩、對比度、運動和降噪五個方面進行提升。
實踐才是檢驗真理的唯一標準，三款電視的畫質究竟是否如宣傳的技術一般美好，需要通過測試來證明。·
4K電視測試圖對比
使用4K電視測試圖電視是比較直觀，而且用戶可重複實現的一種測試方案。4K電視分辨率測試圖的結果顯示，三款電視在色塊、文字和線條三個用以辨別屏幕分辨率的參數上表現相近。4K是目前市場上的主流分辨率，即便不同產品之間的顯色效果有所差別，但分辨率一般不會有縮水。
4K電視影調層次可以突出電視在灰階上的表現，也就是在極端光亮、黑暗環境下的表現力。需要提前說明的是，因為相機屏拍會導致電視畫面變暗，三款電視在影調層次測試環節的效果要比圖片現實的更好。
榮耀智慧屏Pro這一環節表現尚可，左上角的64級、32級灰階測試中，僅有最暗部的64、32級無法看清；在左側中下部分的暗部和亮部測試中，6以下的暗部和253以上的亮部無法看清；右側的4個球形測試中，漸變測試過度均勻，21階僅有最暗的一階看不清。
海信E8D整體在左上角的64/32級灰階測試以及右側的球形測試中，每一階都能清晰辨別。左下角區域，暗部可看到2以上，亮部則能看到253以下，右側則是明暗過渡均勻、且每階都能辨別。
創維H90的表現非常令人意外，在亮部出現了嚴重的跳階、並階現象，具體來看：左上角的漸變測試部分，24級以及13級以下的亮部無法辯解；左下角的亮部層次感一片空白；右側的球形測試區域，4個測試圖都出現顯著的跳階情況。亮部的災難表現，或許與創維H90的高光抑制能力太差有關。
在4K電視色彩測試中，榮耀智慧屏Pro在綠色和青色上的表現不佳，海信則是洋紅區域不夠準確，創維H90的洋紅區域甚至變成了紫色。一般來說，4K電視色彩表現測試圖要求左下角的RGBYCM區域呈現三角形，不跳階、不混色，三款電視都展現出了一些問題。
不過，4K電視測試圖雖然能直觀地反應電視的基本素質，但每個人對畫面的要求可能存在細微差異，哪款電視的畫質表現更好，還得通過更加細緻的畫面對比來尋找答案。
畫面亮度和對比度
畫面的亮度和對比度是提升電視畫面顯示細節的兩種參數，在肉眼可接受的範圍內一般都要越高越好，亮度會讓畫面顯示更加精細、色彩更明豔；而對比度則會加強畫面明暗對比形成的「畫面衝突」，也就是亮部看著更亮，暗部更暗。
將三款電視開啟最高亮度擺放在一起（其餘默認），同一張4K圖片它們出現了明顯差別：右邊的創維H90因為高光，白色花瓣幾乎看不出來，綠葉則失去了陽光帶來的通透感；而榮耀智慧屏Pro比海信E8D稍遜一籌，主要在於畫面亮度不夠，略顯暗淡；中間的海信E8D綜合表現最好，無論是亮度還是花朵的色彩，看上去都很舒適。需要注意的是，因為相機拍攝的問題，榮耀智慧屏Pro和海信E8D的畫面實際亮度會更高。
進一步對比三款電視的對比度，創維H90不僅在亮部已經失真，同時右側山體的暗部也變得明亮起來，對比榮耀智慧屏Pro和海信E8D，明顯差了一籌。後兩者的對比度效果都不錯，只不過海信E8D有亮度上的優勢，所以亮部看上去會更顯眼。
4K靜態畫面展示色彩細節
如果說前幾年還有人在唱衰4K電視，認為在當時普遍缺乏4K資源的環境中，4K電視還沒有太多表現的舞臺，如今4K分辨率就已經成為了必需。隨著越來越多的4K流媒體資源出現，4K電視能夠為用戶帶來一場視覺盛宴。
鮮豔模式下，三款電視在色彩飽和度上的表現有好有差，創維H90色彩偏冷而且失真嚴重，榮耀智慧屏Pro少了一點明豔，畫面偏暗；海信E8D在這一環節表現相對更佳，色彩鮮豔並且細節到位。因為環境光線過亮的原因，所以三款電視的畫面亮度都出現了一定的衰減。
進一步對比三款電視在夜間的畫面細節，榮耀智慧屏Pro和海信E8D整體表現相當，創維H90則是毫無細節可言。注意下圖右側的建築，除了少量燈光之外，創維H90幾乎看不到任何東西。
即便是三款電視以“社交”為主打，畫質表現也不能太差，但創維H90卻完全顛覆了CN314智能生活網的想象，幾乎是災難級的表現讓人不得懷疑它究竟還是不是一款電視？相較而言，榮耀智慧屏Pro雖然在亮度上有些瑕疵，但表現仍不失為優秀；海信E8D則是給了我們更多的驚喜。
動態視頻播放
為了儘可能控制變量，排除不確定因素，CN314智能生活網將使用本地4K視頻進行播放測試。在播放多個4K演示視頻時，創維H90在光線充足的畫面中會進一步放大高光問題，對比旁邊的榮耀智慧屏Pro和海信E8D就要差很多了。
在播放4K HDR視頻時，三款電視都觸發了HDR功能，不過暫且不明各自使用的哪一種標準。從效果來看，創維H90並未體現出HDR功能的優勢，篝火柴木暗部的細節仍然缺失，相反海信E8D和榮耀智慧屏Pro就要好許多。目前很少有支持HDR的流媒體資源，HDR功能在如今的使用場景中很難發揮出大用。
在播放視頻過程中，CN314智能生活網意外發現了一個問題，創維H90存在一定的拖尾現象。雖然沒有下圖表現的這樣嚴重（相機快門放大問題），但肉眼確實可以看到一點“殘影”，榮耀智慧屏Pro也有類似的問題，相對來說海信E8D會更好一些。
過去電視存在的意義就是為用戶呈現畫面，即便是如今的攝像頭電視，同樣需要在畫質上有足夠令人感覺到舒適的體驗。海信E8D顯然符合這個標準，榮耀智慧屏Pro雖然亮度稍遜一籌，但也稱得上一句“不功不過”；創維H90則已經脫離了電視本身存在的初衷，災難級的畫質表現讓人不由得懷疑它的成本都到攝像頭上去了？
三、有點平庸的音質表現
在說到電視的時候，音質一般和畫質不分家。我們選用了幾首比較常見的測試歌曲作為試音曲目，因為環境、上傳視頻二壓等諸多因素影響，CN314智能生活網將主要描述我們的「主觀聽感」，不代表最終結論，但可以給大家一個參考。
在經典低頻和人聲試音曲目《渡口》中，三款電視的低音都顯得比較平淡，下沉不夠、回彈略慢，前奏中的鼓點聽起來並沒有引起人的共鳴。創維H90和榮耀智慧屏Pro在低頻環節的表現稍好一些，主要表現在下潛更深一些，或許這就是「矮子裡拔高個」吧。人聲部分，三款電視都將蔡琴渾厚的聲線凸顯出來，氛圍感比較濃厚。
為了更進一步測試人聲表現，繼續播放《達坂城的姑娘》，通過其男聲重唱檢驗效果，最終結果三款電視驚人的相似，重唱部分的層次感都有不錯的表現。細想一下，大部分電視都主要用來播放電視劇、綜藝等影視資源，人聲佔據較大的比例，所以電視在中頻部分都不會差。
《Pablo de Sarasate - Zigeunerweisen op.20》是一首經典小提琴曲，用來考驗高頻表現再合適不過。雖然三款電視都沒有出現明顯的破音、尖刺，不過聽感實在算不上太好，表現平平。
三款電視在音質方面並沒有太過令人驚喜的表現，都顯得比較平庸，只不過創維H90和榮耀智慧屏Pro在低頻上更強一點罷了。如今很多用戶都會在電視之外配上額外的音響系統，比如迴音壁，電視本身的音質效果反而越來越被忽視。
四、一顆攝像頭，串聯家庭社交
三款電視最核心的部分就在各自的攝像頭上，三大廠商圍繞這顆攝像頭做了很多功夫，從基礎的視頻通話到更進一步的攝像頭功能，在為用戶提供視聽享受之餘，為用戶完善了客廳的社交場景。有別於依賴手機、PC實現的視頻通話，位於整個客廳場景核心的電視，能夠讓更多的家庭成員參與進來。
三款電視在攝像頭的設計理念並不相同。榮耀智慧屏Pro是一顆比較小的升降式攝像頭，就像手機的前置升降結構一般，平時隱藏在機身內部。這麼做可以更好地控制機身厚度，但是在功能上可能會有所欠缺。
海信E8D同樣是升降結構，不過攝像模組要大許多。海信E8D的攝像模組有兩個很有意思的小設計，一是有物理鎖防止部分應用非法調用攝像頭，二是可通過模組背後的滾輪調節俯仰角度，範圍為水平上10°至水平下25°，共35°的調整區間。
創維H90的攝像頭設計，CN314智能生活網在外觀部分提到過，採用頂部USB接口外接的方式，平時不用需要取下來否則會影響電視的整體外觀。從這一點來說，創維H90沒有榮耀智慧屏Pro和海信E8D來得方便。
視頻通話效果如何？
三款電視都需要使用賬號登陸電視，具體過程暫且按下不表；通話的另一端如果是手機，則需要安裝App：與海信E8D通話的手機需使用海信聚好看，榮耀智慧屏Pro需使用智慧屏，而創維H90則是電視派。
三款電視在視頻通話上可實現的功能也不太一樣。榮耀智慧屏Pro視頻通話界面基本沒有操作選項，後續功能提供智能分辨率以及人物追焦兩種功能；海信E8D則能夠選擇貼紙、背景、濾鏡三種玩法，並且還可開啟6路視頻通話；創維H90則是具備多人視頻通話的功能。
榮耀智慧屏Pro雖然背靠鴻蒙OS，但或許是攝像頭本身的參數不夠好，所以畫面清晰度比標稱的1080p體感差了不少，畫面的部分區域出現了較為模糊的情況。目前榮耀智慧屏Pro視頻通話暫時沒有更多功能，後期可能會在鴻蒙OS中加入。
榮耀智慧屏Pro在視頻通話上有兩個改善性的功能，一是可根據網絡自動調整視頻通話的分辨率，比如網絡變差就降低畫質；另一個則是人物追焦。不過在實際使用中CN314智能生活網發現，調節分辨率的功能並未進行分級，一旦降低畫質畫面幾乎只能看到輪廓；而另一功能則存在難以觸發的情況。
海信E8D的畫面清晰度不錯，亮度比較高但是並沒有高光的現象，用戶離電視的攝像頭近一點還能看到更多細節。
開啟視頻通話魔法道具後，電視端拍攝的視頻畫面就會變得更有趣味。此外，視頻通話界面還有人物跟焦功能可開啟，與榮耀智慧屏Pro類似，不過效果卻要好很多，只有當用戶快要脫離畫面時該功能效才會失效。
與只能單人視頻通話的榮耀智慧屏Pro不同，海信E8D支持最多6人同時進行視頻通話，只需要在通話時邀請其他人即可，在網絡連通率較好的情況下，視頻通話質量不錯。
除了6路視頻通話外，海信E8D還可以開啟共享放映廳的功能，邀請其它人觀看同一部電影、同一個綜藝，邊看邊聊，還能發送彈幕進行互動，效果要比保持靜默的電影院好得多，這便是海信E8D帶來的客廳社交的一種。
創維H90的視頻畫面質量也比較優秀，與海信E8D並駕齊驅，難道這就是大體積攝像模組帶來的優勢？不過，創維H90在視頻通話期間偶爾會出現畫面卡頓、掉幀的問題，表現在手機端（即電視拍攝的畫面），但與此同時，電視上呈現的手機畫面卻很流暢，其中原因暫且不明。
創維H90搭載的酷開系統中，有一項名為「酷開親友圈」的功能，隱藏得十分隱蔽，而且功能也未做引導。酷開親友圈最重要的功能便是可實現多人視頻通話，不過實現的步驟比較繁瑣。
不過CN314智能生活網發現，在綁定第二個聯繫人號碼時，已經註冊的號碼卻顯示「未註冊」，令人百思不得其解。如果號碼綁定成功，對應的號碼上將會收到鏈接進行QQ驗證，隨後便能通過創維H90發起視頻通話了。
從30年前開始，電視主要定位在客廳場景，針對目前越發凸顯的關係隔離，像這三款電視一般加強攝像頭電視的社交屬性，不失為未來電視發展的一個方向。
攝像頭電視還能幫你拍照
如果不考慮專業手段，想要拍攝一張全家福異常困難，不僅要考慮到假設拍照設備之後的空間問題，同時更重要的是大部分人都沒有相機，手機自拍卻又很難容納下一大家子人。55英寸的電視在客廳中的觀看距離大約為3m，攝像頭電視正好能提供充足和空間和設備條件。
榮耀智慧屏Pro雖然能夠拍照，不過相對來說功能還比較少，或許是因為系統的原因受到了限制。從拍照界面來看，榮耀智慧屏Pro僅能夠在變焦距離、增添畫框兩項功能上進行調節，不過就和榮耀智慧屏Pro面世時喊出的那句Slogan一樣，它還有“未來”可以期待一下。
海信E8D的拍照功能機叫做“魔鏡”，這個名稱與其功能的多樣性非常契合。從拍照界面可以看到，海信E8D有魔法道具、魔力秀、拍照鏡像、定時拍攝、調節焦距等五種功能，平時經常拍照的朋友對它們一定不陌生。這五種功能中，尤以魔法道具和魔力秀這兩種功能最為有趣。魔法道具有手機相機中比較常見的美顏、背景、貼紙、濾鏡和口紅五種玩法，作用與我們熟知的那幾種功能幾乎一致。
CN314選擇開啟背景，並在美顏中選擇了100%磨皮以及10%的銳化，可以看到人物臉部和脖子的部分磨皮美白的效果非常明顯。此外，海信E8D還支持定時、手勢和語音拍照，比如剪刀手手勢和喊出“茄子”，拍照時候不用為遙控器放哪而煩惱。
魔力秀功能則是一種短視頻的玩法，在魔力秀中內置了6種預設好的視頻背景，比如《差不多先生》，用戶跟著視頻完成動作，還能一邊“K歌”，趣味十足。
除此之外，海信E8D在拍照功能中還支持普通模式的視頻錄製，可錄製時長為20s，只需要長按拍照按鍵就能進行錄製。完成之後的視頻如若保存在電視內存中，用戶可通過生成二維碼來分享給家人和朋友，因為視頻時間不長，即便不在Wi-Fi網絡下也能輕鬆加載。
創維H90的功能多寡介於榮耀智慧屏Pro和海信E8D之間，雖然沒有海信E8D那樣豐富的功能，但三種美顏效果也極為實用了。不過，美顏一般是用戶在單人自拍時才會使用的功能，如果是集體照或者視頻，一些趣味玩法可能更合適。
攝像頭電視甚至還能帶你健身
在家隔離的這一個多月掀起了一陣全民宅家健身的熱潮，可因為沒有專業的教練進行指導，也無法通過其它手段快速獲知健身的成果，許多健身小白的健身積極性受到了打擊。而這三款電視都支持AI健身功能，至少官方詳情頁是如此宣傳，而它們的效果究竟怎麼樣呢？
榮耀智慧屏Pro的AI課程是聯合北京體育大學定製的專業健身計劃，大致上可以分為四個健身欄目，每個欄目下各有不同等級的健身計劃，適合不同健身程度的用戶選擇。AI健身功能會實時將用戶做出的動作顯示在電視屏幕上，並與課程中的動作進行對比，只有當動作大致符合標準，才會被計入到有效動作中。榮耀智慧屏Pro的AI健身過程顯得循序漸進，對用戶有比較好的引導。
而海信E8D的優勢在於，它可根據用戶自身的身體數據和健身偏好來推薦課程，比如CN314智能生活網就根據自身的情況選擇、制定瞭如下的健身計劃，大家在使用時需酌情進行增壓、減負。
與榮耀智慧屏Pro類似，海信E8D的AI健身同樣會在屏幕的右側顯示，能明顯看到用戶的身體、手腳都有明顯的線條識別，可精準地與健身動作進行比對。在屏幕的上方，電視會提供健身進度、準確率和消耗能量三種提示。對於在家健身的人來說，通過準確率*消耗能量的簡單方法，可快速得到今天健身的結果，更快的反饋更有利於培養用戶健身的積極性。
如果健身動作不夠標準，海信E8D會立刻進行提示，用戶需要不斷糾錯來提升動作的準確率，達到最好的健身效果。值得一提的是，課程完成之後AI健身還會給出結果和評分，同時還會對錯誤動作進行點評，方便用戶整理健身心得，非常直觀。
創維H90的AI健身功能在系統中沒有新手引導，通過查閱資料、詢問官方客服，CN314智能生活網智能得出一個令人意外的結論：在不使用任何電視外接設備，比如體感設備的情況下，創維H90的AI健身無法觸發。在按照資料給出的「手機上的健身視頻投屏到電視上，AI健身功能即可啟用」這一建議實施後，電視上仍然只有投屏內容。
綜合來看，除了創維H90無法實現AI健身功能以外，榮耀智慧屏Pro和海信E8D都有不錯的表現，前者勝在課程更為專業，後者則在健身的效果反饋上更為直觀。
五、夠用的硬件以及未來的核心「AI語音」
電視對硬件的要求雖然不高，但至少要保證電視內存足夠，可以流暢地完成頁面切換才行。三款電視中，創維H90的運行內存是2GB，海信E8D是3GB，而榮耀智慧屏Pro則是4GB，顯然榮耀智慧屏Pro在多應用開啟的情況下擁有更大的可能性。
不過因為電視交互邏輯的問題，用戶想要從當前應用跳轉到另一個應用中，最常見的做法是退出當前應用再開啟新應用。所以即便是創維H90的2GB內存在系統的基礎運行上都沒有問題，除非有一天電視應用佔用內存大幅上漲，榮耀智慧屏Pro才會有明顯優勢。
語音交互是智能硬件的未來，電視作為未來全屋智慧場景的核心控制中樞，其語音交互能力也至關重要。CN314智能生活網將三款電視並排放在一起，使用遙控器語音按鍵同時下達指令（都支持語音喚醒），來測試三者在識別準確率、反饋速度和反饋結果上的差異。
最基礎的電視音量調節等操作上，三款電視表現幾乎一致，快而準確。
搜索影視資源雖然存在結果差異，不過大概率是因為三款電視在資源上的不同所造成的，從識別率和反饋速度上來看，它們都在同一水準。
常見的生活場景如搜索天氣，三款電視根據定位的位置都提供了今日以及未來幾天的天氣情況，這一環節表現相當。
在搜索音樂資源上，三者開始出現差異。創維H90呈現結果的效率較低，而榮耀智慧屏Pro雖然快而準確，但音樂卻直接在搜索結果頁上開始播放，並且退出頁面之後仍然繼續播放，用戶必須進入播放頁面才能暫停。相對來說，海信E8D在這一環節稍好一些。
搜索美食這一環節開始體現出三款電視的場景識別差異。比如下達「我想吃紅燒肉」的指令，榮耀智慧屏Pro無法識別，海信E8D推薦外賣，而創維H90則是推送視頻食譜。這一場景正常情況下應該指向美食，而非食譜。在進一步測試「紅燒肉怎麼做」時，榮耀智慧屏Pro和創維H90仍然維持上一輪測試的結果，而海信E8D則變成了推送食譜。
出行方面，CN314智能生活網先嚐試了地圖導航，暫且只有海信E8D能夠呈現結果。
而如果是搜索火車票或者機票，海信E8D和創維H90都有零星的結果展示，但顯然遠不及手機出行應用提供的結果數量。
語音交互在AIoT戰略佈局中的重要性顯而易見，尤其是當前5G正在高速發展，AIoT勢必也將迎來變革，屆時電視能否還能像之前展望的一樣，成為AIoT的控制中心，還需要在AI語音上進一步加強。
評測總結
三款電視在各自擅長的領域中都有不錯的表現，創維H90勝在音質效果上，而欠於配置、畫面和AI功能；榮耀智慧屏Pro現有的功能不具備太多的瑕疵，只是在AI語音部分表現稍弱，此外還需要在電視中不斷加入新功能才能提升用戶體驗；而海信E8D則是音質表現不佳，同時硬件也稍落後於榮耀智慧屏Pro，不過在畫質、攝像頭功能上有著遠超其它兩款電視的表現，正好是攝像頭電視最重要的兩處關鍵。
三款電視定位在4000-5000元這個最容易被消費者接受的價格檔位中，從攝像頭電視應該具備的多項素質來看，海信E8D和榮耀智慧屏Pro的表現更能匹配其售價。海信E8D勝在當前，可為用戶帶來更為全面、優秀的體驗；而榮耀智慧屏Pro則勝在鴻蒙OS帶來的未來，雖然我們也看不到它何時會來。
和榮耀不同，海信已經在電視領域深耕多年，在瞭解消費者需求、觸達消費者痛點上更有經驗，在畫質、社交和AI等今後攝像頭電視發展的幾大關鍵上，比榮耀會更具優勢。未來攝像頭電視會將「客廳社交」引向何方，海信和榮耀或許會交出不同的答卷來。
閱讀更多 CN314智能生活 的文章
