上帝是個女孩i
富士與索尼都是索尼的CMOS，色彩等風格是同樣的，雖然像素中畫幅的高，但從便攜性、鏡頭群、視頻、連拍速度索尼強。如果是廣告等商業攝影用富士，體育等攝影用索尼[呲牙]
西昆FM
當然中畫幅。
陸家梧桐棲小鳳
假如中畫幅一億像素，全畫幅4~5千萬像素，那麼兩個傳感器的像素大小沒有太大差別，正常曝光，中畫幅分辨率佔有絕對優勢，可以輸出更大幅面積，更細膩的圖片，用在廣告攝影是合理的選擇。除分辨率以外在畫質上沒有明顯差異。由於全畫幅相機鏡頭群品種豐富，有更多的選擇，全畫幅相機的功能更多樣，還有便攜，靈活性也佔有明顯優勢。除廣告攝影以外，選全畫幅相機是合理的。
誠信168272021
相機是一個系統，要完成攝影不能只靠機身完成。選擇了機身就等於選擇了一個攝影系統！如果追求畫質當然是富士中畫幅好，如果追求各方面的平衡選索尼。富士中畫幅強調的是畫質不是速度，而且富士中畫幅的短法蘭距解決了中畫幅沒超廣角的窘境，移軸廣角，老蛙國產鏡都有。如果靜態拍攝為主對畫質有強烈的要求，建議富士中畫幅，如果要全面，比如又要打鳥，又要體育攝影，還是買sony吧！
雋言妙境
中畫幅畫質很好圖像細膩，價格也不便宜，全畫幅操作易用，照片存儲管理勝於中畫幅。
COVID一19
我選的索尼
楊軍傳媒
預算差不多的情況下，選擇相機，要看你的主要用途。如果單講畫質，還是選富士中畫幅，底大一級壓死人，中畫幅的畫質要好於全畫幅。從便攜性講，全畫幅要好於中畫幅，而且全畫幅機器的鏡頭豐富，中畫幅鏡頭少。所以，旅行和日常生活拍照，全畫幅相機足以完成。中畫幅在拍攝風光方面有優勢。
白山黑水抗戰研究
看你拍什麼了，不拍運動，不拍婚禮活動，不拍延時攝影的話還是推薦中畫幅，畫質絕對好過全畫幅，就是機動性差了點，對焦慢了點。
PIX影像視覺
不同用途的兩種機器，看做啥用，慢條斯理的用中畫幅，反之全幅。
用戶8642805156235
就畫幅來說，肯定中畫幅。而富士的色彩、成像都是有優點和特色的。所以，Sony大法好在中畫幅面前還是暫時不香了哈哈哈
