學校有食堂,禁止學生在外餐廳吃飯,你怎麼看?

小卵風sagacity


絕大多數時間學生在外面或者訂外賣吃了不衛生的食物拉肚子,或者更嚴重的情況,百分之百先撒謊,都說在學校食堂吃的,要求學校負責賠償的家長太多了,甚至動則找媒體曝光。給學校的聲譽造成很壞的影響。即使事情查清楚了,但既不能開除學生,又不能處罰家長,最多批評教育,對學校極為不利。所以必須嚴格管理,禁止外賣食物進校是絕對正確的。


一-----面


本人作為一名大學教師,也許對伙食要求不高,反正我覺得現在中國大學食堂的飯菜簡直棒極了!不用限制,學校食堂絕對是我的首選!不僅物美價廉,關鍵是衛生!而且,就餐時與學生或同事說說話真的是一種享受!


成長與文化


我認為就目前情況來看,這樣的做法對有利於學校的管理,目前處於疫情期間,而學校又是人群密集地區,因此,需要更加嚴格的管理,在學校食堂吃飯,有利於疫情期間學校的管理和學生的健康,其次,學校食堂的食品都是經過嚴格檢查的,相比市面比較安全一點,因此,就目前情況來看,我支持這種做法


是小汶呀


首先這樣做是對的,便於學生管理,也是為了學生安全考慮!

其次學校食堂是為了解決師生吃飯而開辦的,一般不對外營業,能降低和社會一些不良人員往來風險!

再次有嚴格的管理措施!生活物資供應有保障。從事食堂工作人員都有健康許可證明!


淮河鄉音


主要是衛生安全,在學校吃會有保證


魔方嘛嘛


學生在哪吃飯是學生的自由,學校不應該強制,而且多把注意力放在飯堂飯菜質量上,如果學校飯菜好吃又衛生便宜還有誰會選擇外面的飯菜呢?


豬小屁y


先說觀點,我認為學校這麼做是不可取的。

想起了我上高中的時候,那個時候我們學校食堂就不讓去外面吃飯,不僅不讓去外面飯店吃,就連外帶食物也不讓進,必須去食堂吃,美其名曰說為了我們健康著想,擔心外面的飯菜不乾淨,我們那個食堂啊,簡直難以用語言形容,永遠的清湯寡水,菜裡幾乎沒有一滴油,那個饅頭乾乾巴巴,土豆連皮都不削,打一份粥,只有少得可憐的米,而且,最令人無語的是,這樣的飯菜竟然還十分的貴,打一份粥,加上兩份少得可憐的菜就要12塊錢,那可是2011年的時候。我在高中時是走讀生,一般只在學校吃晚飯(六點下課,六點四十就要上晚自習了),每次一到第三節晚自習,絕對會肚子餓,那三年給我留下了深刻的印象。

迴歸正題,為什麼我認為學校這麼做不可取,主要的原因就是這麼做會降低食堂的競爭力,食堂管理會想:“反正禁止學生在外吃飯,食堂做的再難吃,學生也不得不在我們這吃飯。”久而久之就會降低對菜品的要求,進而以次充好,就像我那個高中似的,幾乎每個住校生都面黃肌瘦的,這樣又怎能利於學生的成長。再退一步講,外面的飯菜就真的有那麼差嗎?應該不見得吧?所以,我堅決的反對學校這麼做。


歡快冰淇淋


學校食堂畢竟經過學校檢驗過的,外面的食品無法確實它的新鮮度和衛生問題。


妙子michelle


首先,對於這件事我是支持的!可能有的人會說學校的食堂都是領導的親戚開的什麼什麼的,不過這些我不管,誰開的無所謂,怎麼說也是學校,有很大的約束力,衛生什麼的應該達標。

如果讓孩子經常去外邊餐廳吃飯,我反正是不放心,孩子正在發育長身體,萬一吃到點不衛生的東西咋弄。

孩子是祖國的花朵跟希望,食品安全衛生在學校更得嚴上加嚴!





陪你一起去火星


在當前的疫情形式下,我認為學校這樣做主要是為了學生的飲食安全考慮。

首先,學校食堂在採購食材的時候一定會確保新鮮衛生,這樣才能確保全校師生的飲食安全。畢竟在當前的疫情防控形勢下,學校肯定是不敢馬虎的,出了事情那是要追責的。

其次,學校食堂由於有國家補貼,而且就餐的人數多,飯菜乾淨衛生而且便宜,一些大型食堂請了專業廚師,口味還不錯。比如我送小孩去某大學讀書,在食堂用過一次餐,感覺比外面好多了,十元錢就能吃到葷素搭配的飯菜,有多種口味的,不辣的,微辣的,麻辣的,品種也繁多,而且都是經過消毒的碗筷,很衛生。

第三、食堂裡面的調料和添加劑放的少,食用油也放心,其實在外面吃,除了擔心食材不新鮮不衛生以外,再就是擔心前面所說的了。我認為還是去食堂吃的好。

至於學校強制學生去食堂吃飯,我沒聽說過,應該不會那樣規定,如果你非要去外面吃,那吃壞了肚子也不能怪學校吧,學校何來的責任呢?如果不能回家吃飯我建議選擇學校食堂,畢竟比外面正規,而且我想會實行分餐制,而且也會間隔一定的距離,做好消毒等,如果是外面的飯店,就不一定會這樣嚴格的做了,所以為了孩子的健康和安全,選擇食堂是明智的。


分享到:


相關文章: