Slash43917704
謝謝您的問題。我從以下幾個方面回答您的問題：
一、能不能考的問題。國家公務員考試明確規定，在職公務員或者參公人員不能報考，大部分省市的公務員招考都有類似的規定。你是在編教師，可以參加公務員考試，不需要辭職。
二、考上了會遇到哪些問題。如果你考上了以後，需要工作證明、提取檔案、政審等等，需要你現在所在學校的配合。所以，如果你有服務期限未滿，建議你先諮詢學校或者教育局，能否同意，如果他們不同意會很麻煩的。如果你沒有服務期限，或者已經滿了就放心考，等錄取政審提檔之前和學校、教育局溝通好就行。
三、值不值得考的問題。這個主要看個人選擇。如果你想要更大的平臺發展，個人覺得公務員這個平臺可能會更好，特別是中央及省級機關，學校，特別是小學雖然也很好，但是很多男生貌似呆不住。
希望以上回答，能對你有所幫助，歡迎關注本號，專注公考，用心做頭條號。謝謝。
笑傲公考
支持。從發展空間來說，公務員比學校老師空間大多了。從實際的待遇來說，公務員待遇比老師強多了。《教師法》規定，“教師的平均工資水平應當不低於或者高於國家公務員的平均工資水平，並逐步提高。”聽聽而已，千萬別當真。從社會地位來說，公務員的地位要比老師高多了。一個是“官”，一個是“民”，在中國官本位社會，老師的社會地位根本無法與公務員的地位相比。從職業穩定性來說，雖然教師比較工作安穩，但公務員更加安穩，實際上就是“鐵飯碗”，《公務員法》規定，非因法定事由、非經法定程序，不被免職、降職、辭退或者處分。教師是聘用制，聘用期滿，學校或教委有權不聘用。從世俗者生活追求的目標來看，錢、權、名，無論哪一樣公務員都比教師強。當然，前提是，你必須能考上公務員。
金牙大狀
在編教師是可以報考公務員的。
1、首先需要看所要報考的公務員崗位是否符合條件。
2、在編在崗的教師，須提供所在單位及縣以上教育主管部門同意報考的證明，並在證明上加蓋公章。
3、同意報考證明，須在面試前資格複審時提供，由各招錄單位進行審核。在規定的資格複審時間內未能提供的，取消面試資格。
報考公務員的基本條件
1、具有中華人民共和國國籍。
2、18週歲以上、35週歲以下的應屆畢業碩士研究生和博士研究生（非在職）年齡可放寬到40週歲以下。
3、擁護中華人民共和國憲法。
4、無不良品行記錄。
5、具有正常履行職責的身體條件。
6、具有符合職位要求的工作能力。
7、具有大專以上文化程度。
胡建烏托邦
在編小學體育老師應不應該考公務員？回答是：應該考省直部門和市直部門的公務員單位。
理由如下：
一、公務員的好處有很多社會地位比小學老師好點。我給簡單分析一下公務員和教師的優缺點。
1.說起來小學老師，大家會說挺好，有兩個假期。這點教師勝出。
這兩個寒暑假期是老師最大的優勢，也是吸引多數年輕人參加教師的重要原因。
公務員是沒有寒暑假的，只有正常的法定節假日，但是還得值班。這一點不如教師。雖然有帶薪休假，但是總共才10年工齡以下5天，10—20年10天，20年以上15天。那也沒有教師的假期長。並且不一定能休上，因為工作忙有時候領導不讓你休。
2.工資待遇方面。都差不多，公務員多個車補。
公務員的工資主要是靠職務提拔和職級晉升來大幅度漲工資，這個相對來說有難度，尤其是在縣級以下的基層公務員。職數少競爭大，很多人終其一生副科退休還有科員退休的，正科退休的相對來說也不多。
教師靠職稱來漲工資，這個基本上比公務員取得副科容易點。中一職稱就相當於副科的工資了，而中一的職稱並沒有公務員副科難。
3.工作忙閒上看年輕人是公務員，大多數比教師忙，尤其比體育老師忙多了。
公務員單位，年輕人多數是連軸轉，並不可能一張報紙一杯茶，因為許多老同志會把自己的工作交給你，而你也沒辦法，自己是新人，又想進步，又想提拔，又想搞好關係，所以你肯定忙，肯定累。
反觀教師就好多了，體育老師就更好了，平時上課也沒啥，玩個足球，做做操，看好孩子別打鬧別出事，這就ok，相對來說比較簡單。
4.社會地位上來說。還是公務員高點。
當人們互相介紹時就會說某某是這個局，那個辦的公務員，介紹你的時候就是哪個學校的老師。而且許多人都會覺得就是個老師。不管你承認不承認，當你在公務員群體說起教師的時候大家雖然羨慕假期，但是沒人願意真去當老師。
5.不管是公務員還是教師，都是一份職業，從個人和父母家人的角度來說還是按照：錢多事少離家近選擇比較好。
二、如果不當體育老師考哪裡的公務員。
1.如果現在你是縣城的小學教師，你考公務員就考省級部門或者市級部門，最次就考縣黨辦、政辦、組織部、紀委、宣傳部、人大、政協等這些機構稍微大點的，然後又是在縣城工作的，這樣還比較好。
2.鄉鎮不建議考。鄉鎮地處偏遠，提拔晉升比較困難，每天工作繁雜，千條線和一根針的工作模式會讓你苦不堪言，還不如做教師逍遙自在。
3.如果你現在在大城市重點學校當老師，那麼你就只能考省級部門或者地級市直部門才能抵消你重點學校的小學老師的優勢。
因為大城市的重點學校非常好，指標多，副高也容易聘，且多數處於城市的較好位置，對自己的孩子上學也有近水樓臺之功效。
夜風驚起
漢語語言文學
飛虎神鷹163351393
兩個職業各自的優勢，你進行過對比嗎？
我認為體育老師最大的優勢是:休息時間多。
很多主科老師都羨慕體育老師，工作內容輕鬆，沒有嚴格的教學考評，有的主科老師為了教學成績，在臨近期中和期末主動佔體育老師的課。空閒時間，可以去做感興趣的事情，掙一些合法的收入。
公務員的工資水平比體育老師高，升級空間也比體育老師寬廣。
這兩個職業就像兩座圍城，活在裡面的人，都認為對方的好，都想到對方的城市去。
教師貼吧和公務員貼吧建議看看。體育老師想考公務員的，有。公務員想考體育老師的，也有。
當初考體育老師的時候，你也是城外之人，羨慕城裡的生活，進了這座城，你才發現它有很多缺點。但是，其他城市也是如此。
我認為你要謹慎。
真的做出選擇了，就不要猶豫。
四夕老師成長課
先考再說！
藏藍色天空的守候
死心吧，今明兩年只招收應屆生
用戶2207603815112
小學體育老師相比其他教師還是比較輕鬆，課外時間也多，公務員的話沒有假期，有晉升空間，現在義務教育階段的老師工資也不低於公務員
沒頭沒腦的小腦斧
還是教師好
