“对方出轨，我要不要原谅”，这是一个天问。
事实上，根本不存在你要不要原谅的问题，而是你根本就没办法原谅。所以，这个问题的正确提问方式，是“对方出轨，我要不要离开”。
对于人类这种占有欲极强并且十分看重婚姻契约关系的物种来说，出轨是永远不可能被真正原谅的。
选择立马走人，是不原谅，选择凑合着继续过，还是不原谅。千万别把自己架到圣女、神男的高地上，觉得你们还在一起，就是原谅了。
在一起，唯一的原因是分开成本太高。无论精神生活还是物质生活，你都没办法承担大船沉没的风险。
在一起，不是因为相爱，而是因为需要。
克林顿出轨莱温斯基，希拉里狂甩他120个耳光后，选择继续留在他身边，我当时特别不理解，希拉里那么强大的一个女性，怎么受得了沾有丈夫精液的裙子，被全世界围观。
后来，看到希拉里竞选总统，克林顿为她站台，两人在选民面前拥抱接吻，营造岁月静好的景象，我忽然理解了希拉里。
希拉里果然是个强大的女人，因为真正的强大，根本不是离开。动不动选择离开的人，一定内心敏感、脆弱，比如像羊哥这样的怂人。真正强大的人，是目的导向型，可以为了得到某种东西、达到某种目的，卧薪尝胆。
所以，当出轨发生，不要问自己能不能原谅，而要问自己强不强大。
你能不能强大，首先取决于对方还是不是你需要的人，你能从对方身上获取的红利多不多。
其次，取决于对方是否配合你的强大。如果你决定强大，对方决定认怂，这事儿好说；但如果你决定强大，对方决定天天锤你，没事儿就来考验一下你强大的底线，肯定有一天，你会哭着对自己说“我决定不再强大”。
天下熙熙皆为利来；天下攘攘皆为利往。
婚姻本质上，是始于性与爱的利益关系。利益捆绑得越深，越不容易散伙，从这个角度来看，穷人多生孩子和富人多给太太股份，都有利于婚姻稳定。
如何控制出轨的确是个难题，人类学至今干不过生物学；但如何维持家庭稳定，从经济学角度完全可以解决——只要不断提高拆分成本就行了。
有人说“男主外、女主内”是人类最稳定的婚姻模式；听上去很欠打，但如果就事论事，其实说得很对。
鸡汤很软，真理很硬，光喝鸡汤会软骨，适当吃点真理，才知道世界以什么样的规则运行。
从生物学角度来说，雄性动物更倾向于多偶化。也就是说，男人出轨的风险更大。如何让元配接受这个现实？最简单的方法是让她们离不开婚姻，这事儿靠性不行，只能靠钱。
如果女性没有赚钱能力，意味着她们只能选择强大，因为离开婚姻的成本太高了。
在女性没有赚钱能力的婚姻1.0时期，太太之间互相安慰、打气，说的最多的一句话是“天下乌鸦一般黑”。
人要强大到能忍受伴侣出轨，总得喂自己吃点强身健体的药，“天下乌鸦一般黑”就是神药。当女人说服自己相信她必将属于婚姻，而男人又必将出轨，选择呆在一段出轨的婚姻里，就天经地义了。
到了婚姻2.0时期，女性开始自己赚钱，意味着没了男人，也可以生活。这时候，女人的心思活泛了，有了宁缺毋滥的心态，就算天下乌鸦一般黑，咱也可以选择跟凤凰在一起嘛。
所以，有人选择爱工作、有人选择爱生活、有人选择爱闺蜜。这些备选方案，让女人有了在婚姻里“不强大”的底气。
当出轨发生，不要再问还有没有爱、能不能原谅，与感情有关的一切，都是添乱，不能解决你当下面临的问题。
你要问自己，哪个选择对自己最有利，然后做出这个最优选择。
如果你选强大，留下来，就把利益最大化；如果你选认怂，离开，就把自由最大化。
如果留下来，你要时刻提醒自己，这个选择自觉、自愿、自利。“原谅他人、成全别人”，这些人类根本做不到的事，你选了，就是反人性。要么把自己逼疯，要么把对方逼疯，更甚至，有带着全家一起疯的。
嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，多大点事儿啊，赔上身家性命划不来。再说了，人生不是一条从A点到Ｂ点的直线，而是一片万事万物皆有可能的大海。
一个编辑朋友跟我讲过一个故事：一个二胎全职妈妈决定留在男人出轨的婚姻里，每天积极健身，好好吃饭，她给自己造的梦是，等男人老了，她每天只给他吃一顿饭，折磨他，让他求生不得，求死不能。你瞧，对于人类来说，原谅是不可能的，恨，倒是可以有三百六十五种花样。
所以，千万别高估爱情，也别高估自己，活得好的女人，只相信真理，不相信鸡汤；任何选择的最高标准，是对自己有利，利越大，越正确。
关于本文
● 作者：艾小羊。复杂人生的解局人，品质生活的上瘾者，专治各种不高兴。代表作：《活成自己就好了》
閱讀更多 艾小羊 的文章
