清晨逗你樂
但願印度人民平安，不要超過或趕上美國，就事實而言印度是世界上人口最多、最有活力，它是″金磚"五國之一。美國稱它是亞洲最大的美勢民主國家，但是，它和美國是無法相比的。一、人口密度太大，經濟落後。二、體制、國大、人民兩黨相互指責，不是團結一心同抗"疫情"為了私利政治化。三、窮人太多，文化水平低下，接受能力差。三`長期受宗教思想影響，迷信、不講科學，認為牛尿可以治“疫情"。四、各教派林立、黑道勢力猖獗，印度有上千種語言。五、衛生條件差、不良的衛生習慣，不用衛生紙，用手擦便後的汙垢的民俗。六、管理混亂，不團結和西方相反，政府重視，民眾意識太差，從網上看治安人員動用武力也很難制止。就以上所訴，不是沒有超國美國的可能，願我佛保佑印度人民。謝謝！
嘉森地產
印度疫情將來是否超過美國很難判斷，但印度自身風險比較大，這是一定的。
其實，拋開美歐不談，目前疫情並不嚴重的一些國家，都可能成為下一個爆發點。
木叔的判斷是，風險最大的地區有幾個：
拉美、俄羅斯、印巴和土耳其。
印度為什麼要名列其中？
原因有三：
1）印度確診病例快速上升。
截至4月2日，印度已經出現近2000例確診患者，死亡50例。值得注意的是僅僅一天時間，印度就增加了12例死亡。
這也是莫迪前幾天未雨綢繆，突然宣佈封鎖全國的背景。如果局勢不嚴重，莫迪不會下重手的。
根據新冠病毒的傳播規律，一般會在7-10天左右爆發，很少剛傳染就死亡。因此死亡案例增多一定是需要一些時間傳播的。
這意味著印度當地肯定有很多沒有被發現的病例還在悄悄擴散病毒，也就是說社區傳播已經開始了。
如果控制好，問題當然不大，但誰對印度的控制手段有信心？
2）印度人很難完全被封鎖住。
印度社會本來就是一個流動性很大的社會，農民佔80%以上，而且年輕人太多，中位數的年齡只有28歲。
所以印度大城市充滿了農村來的年輕打工者。
前幾天莫迪突然封城，這些打工者被迫走路回農村，都有累死在半路上的，就知道印度人流動性有多強大。
莫迪說封鎖21天，不讓亂跑，這些人能不能受得了沒有收入的情況？特別是鄉下的管控沒有城市嚴格，沒什麼居委會，基本靠自覺，他們能自覺嗎？
肯定風險很大。
3）印度醫療條件太差。
世界首富比爾蓋茨就說過，他最擔心兩個地方爆發新冠病毒疫情，一個是印度，一個是撒哈拉以南的非洲。
這兩個地方都是公共衛生非常薄弱的地方。
印度確實有免費的公立醫院，但效率很差，設備也很差，根本無力承擔大規模傳染病的入侵。
私立醫院印度人又承擔不起費用。而且即使私立醫院，印度的私立醫院水平和西方也沒法比。
一旦出現聚集病例，西班牙意大利等西方醫院面對大量患者都崩潰了，何況印度？
雖然印度的製藥業發達，但基本是仿製藥。針對新冠病毒研發的特效藥和疫苗，印度製藥業並不拿手。
同理，巴基斯坦也有類似的風險，而且可能比印度還大。因此印巴地區一定要提高警惕，提前加強戰略醫療物資的儲備。
木春山談天下
其實病例的多少和檢測的是多少有關係，美國現在有確診病例22萬，死亡病例達到了5137人，在一天之內新增了24,206例，新增死亡病例是1078，而印度方面的確診病例還不到2000，死亡病例只有58，昨天新增確診病例是386。由此可見，兩個國家之間的數目還是相差上百倍，當然美國總統表示美國是世界上檢測能力最強的國家，美國之前的時候也採用規避檢測的方法掩蓋美國問題。但是最後還是要對全民進行免費檢測，最後才導致病例數量快速上漲。
而印度方面現在採取的方式幾乎和美國之前的一樣，就是對那些沒有國外旅行史的人不檢測，有國外旅行史的人也沒多少人，而且沒有症狀的也不檢測，印度還因為防範新型冠狀病毒，起了很多衝突，印度學界對這種事情分為兩種不同的看法，有一種看法認為還處在病毒爆發的初期，另一種看法則認為印度已經出現了爆發。而且有的科學家指出，印度的病例可能是人數的10%，要知道印度有13.5億人，這個比例是相當驚人的。
在某種程度上，印度是不會超過美國的，除非美國把自己的機器賣給印度，印度搞一個全民檢測，現在美國有一個機器能夠在5分鐘之內檢測出新型冠狀病毒，而印度如果進行全民檢測的話，那數量肯定和美國不相上下，有可能比美國還要多，因為印度出現了大量的無法確定感染路徑的人，印度專家認為新型冠狀病毒早在2月中旬就已經開始在印度社區間傳播，如果是這樣的話，印度的情況已經相當嚴重了，只有2000個病人，不可能把80個城市全部封鎖，所以印度現在的數目確實不真實。
現在疫情已經在印度幾乎失控，因為很多人會在被隔離期間逃跑，現在印度出現了大量的逃跑的人員，這導致印度防範新冠病毒人員無法進行追蹤，而且也無法查找密切接觸者，所以印度的新型冠狀病毒疫情仍然不斷的蔓延，而且印度的醫療設施非常差，未來超過美國是完全有可能的。
四十五度歷史
以現在的情況來看，完全不排除未來印度的確診人數會超過美國，印度全國總人口13億多，差不多比美國多了4倍，而國土面積卻不到美國的三分一，人口密度遠遠要比美國高，新冠病毒要是在印度擴散，那麼會有很多人中招，最終的確診人數將會是一個龐大的數字。
新冠病毒已經擴散到了全世界，截止4月2號，全球有95萬多確診患者，其中美國確診患者數量最多，有21萬多人，這些天，美國每天新增確診人數都是2萬以上，如此兇猛的增幅讓人感到膽戰心驚，如果繼續照這個速度下去的話，在過10天，美國確診患者人數將會達到50萬人，一旦確診人數達到50萬人，那麼100萬也就不遠了，這對美國來說，是一個非常巨大的考驗，最終美國會變成什麼樣，誰也無法預料。
當新冠病毒在全世界肆虐的時候，印度國內卻是一片風平浪靜，這讓很多人都感到難以置信，有些人說可能是印度人經常吃咖喱所以體質特殊不會輕易被感染，但是更多的人卻說印度不是沒有新冠疫情，而是印度政府不做檢測，既然不做檢測，當然就沒有疫情，事實上，印度政府的確也沒做多少檢測，但是印度政府也不是什麼都沒有做，他們還是採取了一些防疫措施，不過那些防疫措施並不能有效阻擋新冠病毒的蔓延。
這段時間，印度警察加大了管制力度，他們手裡拿著長長的藤條，在大街小巷巡邏，一旦看到有人在大街上游蕩，上去就是一頓暴打，那個畫面看上去就像小時候做錯事被大人打一樣，印度警察下手非常狠，不少人被打得皮開肉綻，放眼全世界也只有印度警察會這麼執法，雖然印度警察很猛，但還是阻止不了印度人到大街上閒逛，尤其是印度的穆斯林仍然聚集在一起做禱告，如果禱告的人當中有感染者，那麼在場的所有人將會被一鍋端。
3月28號，印度發現了一名超級傳播者，此人之前從意大利和德國回到印度之後，無視隔離措施，不僅四處閒逛，還參加了一個為期6天20萬人的大型聚會，目前這名超級傳播者已經感染了19名親屬，有2.6萬人被緊急隔離，這對於印度的疫情來說，是一個很大的風險，將來這名超級傳播者所在的地方有可能會演變成重災區。
這些天，印度的確診人數開始往上升，截止4月2號，新增確診患者386人，累計確診患者2000人，有印度的病毒專家表示，印度將來的疫情會非常嚴重，可能會有1.3億人被感染，印度的醫療體系一直都很脆弱，一旦疫情出現大規模擴散的情況，對印度來說將會是一場非常可怕的災難，到時候會有無數印度人死亡，所以說， 印度將來的疫情很有可能會超過美國。
晴空視界
我希望不要有再一個疫情的“震中”了，雖然多數人都會說：印度。
從武漢，到意大利，到美國，如果還有下一個震中，全球就徹底不得安寧了。這種希望是建立在科技的發展速度看，雖然說疫苗要一年後才能生產，我認為如此的緊迫感，如此的全球合作，也許一年內就有可投入使用的疫苗。
這就是殺手鐧。
但如今的局面不樂觀，從美國情況看尤其如此，確診20萬例要朝百萬例邁進，印度的危險在於，它的人口更多，人更密集，而政府管制呢，更加鬆散。好消息是，印度不可能像中國、美國那樣加大檢測力度，也就是說，它可統計的確診人數一直會保持謎面。
這樣的話，死亡人數也是未知的。有消息報道說，儘管疫情在美國發酵，但相比同期，美國的死亡人數不升反降。也就是說，從死亡人數看，我們看不出印度的疫情有多嚴重。
這次新冠疫情，傳染性極其可怕，但死亡率並不是太高，尤其對於60歲以下人群。只要數字沒有向全球公佈（也無法公佈），印度的疫情就在全球的視野之外，只要全球疫情沒有衰減趨勢，世界的相互隔離狀態就會一直保持，就不讓印度人往其他國家跑就是了。
由此看，表面意義上印度人數超過美國，是不可能的。
財經作家邱恆明
我不認為印度的確診病例會超過美國。道理非常簡單：一旦印度的新冠疫情像美國那樣爆發的話，印度只有“放棄”對輕症狀者和疑似病例的檢測，只會集中有限的醫療資源救治重症患者。原因也同樣非常簡單：印度沒有美國那樣的實力，只有任其感染。那樣的話，也就無法知道印度到底有多少人被感染了！自然也就談不上是否超越美國了！這絕不是危言聳聽。
一，美國和印度目前的疫情
我們先來看看美國和印度目前的疫情狀況。截止4月2日17時，美國新冠狀肺炎確診病例是216721例，死亡5137例。美國昨日的新增確診病例是24206例，新增死亡病例為1078例；印度的新冠確診病例是1998例，死亡58例。昨日新增386例。顯然，從確診病例總數和新增比例來看，印度的疫情有蔓延和爆發的可能。因為，韓國,意大利,西班牙,美國也都曾在“低位”徘徊過很長時間，而一旦有新增確診病例後便迅速蔓延至“一發不可收”的地步。
二，美國疫情的發展趨勢
根據英國帝國理工學院傳染病學研究中心的模型計算，如果控制不力，美國將會有1.7億人感染。美國過敏和傳染病研究所所長安東尼·富奇和美國疾控中心主任羅伯特也都認為可能會有25%的美國人會感染。美國白宮疫情小組給出的結論是，可能會有200萬人死於新冠狀肺炎。當然，這是指“失控”的狀態下。即便是控制得當，以美國目前的趨勢，專家們給出的死亡數據也不會低於8萬病例。
三，印度和美國的基本情況對比
印度目前的人口是13.7億，是美國的四倍。美國的GDP是21.5萬億美元，是印度7倍還多。可以想象，印度的醫護資源估計還不到美國的二十分之一。而在醫療設施,醫療器械,特別是醫療水平上，肯定無法和美國相提並論。而在動員能力上，印度自然也是不可同日而語。
四，印度新冠狀疫情的發展趨勢
根據印度目前的疫情狀況來分析，首先是存在著大爆發的可能。不過，印度也有優於美國的地方，那就是印度比美國更容易在疫情大爆發的前期進行“控制”。比如，美國在前期對疫情判斷失誤。同時，又由於美國製度中的“條條框框”太多，根本就不可能順利實施嚴格的封閉措施。再者，美國也無意因為疫情而切斷與外界的交往。所以導致了現在的“無法控制”。
而印度由於深知自己的國力較弱，且又人口眾多。一旦疫情大爆發，很可能就會造成無法控制的局面。所以，印度較早進行了嚴格的防控措施。應該說，從2月3日宣佈了3名確診病例之後的很長一段時間裡，印度的疫情控制還是可圈可點的，但是，自從3月開始有了輸入病例後，印度的疫情又有了“抬頭”的趨勢。不過，從印度警察“棍打”到處亂跑的“不聽話”民眾來看，印度的防控力度顯然比美國要嚴格很多。所以，從防控的“嚴格程度”來說，印度不太可能爆發像美國那樣的疫情狀況。
不過，凡事無絕對。假如印度在某個環節出現重大失誤的話，一旦形成了大爆發局面，印度將“無力”像美國那樣憑藉強大的醫療資源和整體實力與疫情對抗。試想，如果按照美國的感染率來算的，印度將會有6億人被感染。那樣的話，還怎麼測試？所以說，那時，印度肯定會“放棄”，進而被迫實行“群體免疫”。也就是說“隨它去了”。而那樣的話，印度也就沒有必要再“花費巨大”的進行檢測了！不檢測，再加上印度人從小“練就”的免疫力，根本也就無從知曉印度人中到底有多少人得了“新冠狀肺炎”。也就無法和美國進行比較了！所以，印度的疫情不可能超過美國。
卞競婉
截止到目前為止，印度已累計確診病例達到1998例，新增確診病例為386例，累計死亡58例，從這一數據來看，印度的疫情總體上還在可控範圍之內，可印度的實際感染人數，恐怕已經遠遠超過我們的想象；
因為，到目前為止 印度只對17000餘人進行了病毒檢測，新德里地區 每天只能檢測100餘人，大部分輕症患者根本無法得到檢測，由此可見，印度的這一檢測力度 還不到美國目前的一小時檢測人數，所以，印度在累計確診人數上大概率不會超過美國，但實際感染人數不排除會超過美國；
要知道，印度是一個擁有將近14億的發展中大國，其醫療水平遠 不能和歐美等發達國家相提並論，如果印度的疫情一旦像美國那樣大規模爆發的話，印度根本沒有美國那樣的實力和能力去應對疫情，所以，印度到最後很可能會徹底放棄檢測，正所謂不檢測就沒有確診病例；
好在，印度總理已經在3月24日宣佈，從3月25日零時開始，印度將進入為期21天的封城措施，除了緊急情況下，所有印度公民只能在家進行自主隔離，印度的警察也已經上街開始巡邏，發現不戴口罩就上街溜達的民眾見到就打，這樣一來，就可以在最大程度上切斷病毒傳播通道，如果控制得當，印度應該不會爆發美國那麼大的疫情；
相反，如果印度疫情早就出現了大規模蔓延的發生，那麼，後果將會非常嚴重，感染人數甚至會超過美國，所以，印度目前的首要任務就是切斷病毒傳播通道，另一方面，還要加大檢測力度，也只有這樣，才能徹底控制住疫情發展。
關注小柳聊聊兵，更多精彩內容觀看
小柳聊聊兵
不排除未來印度新冠肺炎確診病例數超過美國的可能性，印度人口總量超過13億，領土面積卻只有美國的三分之一，印度人口密度是美國的十多倍，在這種的情況下一旦新冠疫情在印度爆發，印度國內可能會出現大量人口感染病毒的情況，所以印度的新冠肺炎確診病例總數最終確實有可能超過美國。
(全球疫情地圖)
截止4月1號，美國的新冠肺炎確診病例總數已經達到21.6萬例，這幾乎是確診病例數排名第二的意大利的兩倍。美國不僅確診病例很多，而且目前美國依然處在疫情爆發的高峰，該國每天新增的新冠肺炎確診病例超過兩萬例，這把其它國家的單日新增確診病例數量遠遠甩在了後頭，所以美國在未來較長一段時間內肯定都會一直佔據著全球新冠肺炎確診病例總數第一的位置。
另外我們再看印度的情況，截止目前印度的新冠肺炎確診病例總數已經達到1998例，在剛剛過去的4月1號，印度新增新冠肺炎確診病例總數超過300例。將近2000例的新冠肺炎確診病例，這已經足以引爆印度國內的疫情，加之印度國內人口密度很高，印度國內的醫療衛生條件也比較糟糕，所以印度的情況確實也是有利於病毒的傳播。本月1號印度國內最大的貧民窟，孟買塔拉維貧民窟首次報告新冠肺炎確診病例，這對於印度而言是一個非常危險的信號。
(印度民眾)
至於印度的新冠肺炎確診病例到底能不能超過美國，這個既跟印度政府的防疫措施有關，也跟美國的防疫成果有關。相比於美國而言，印度人口總量更多，並且印度人口密度也更大，同時印度醫療衛生條件比較糟糕，這是印度在疫情防控上面的劣勢。不過印度國內的人口流動速度並沒有美國那麼快，而且印度執行全國出行禁令所需要付出的經濟代價會比美國小很多，這是印度的一個優勢。
(印度警察棍棒防疫)
由於美國確診病例已經突破20萬大關，而印度確診病例只有不到2000例，美國的確診病例數是印度的一百多倍，所以印度至少在短期(大概一個月)內不太可能超越美國成為全球新冠肺炎確診病例數最多的國家。當然，如果新冠疫情一直得不到有效的控制，未來隨著印度疫情的擴散，它的確診病例數也是有可能超過美國，畢竟病毒如果在印度控不住，那這個國家感染病毒的人數可能會有數百萬甚至上千萬，不過我們還是希望美國和印度都能夠儘快控制住本國的疫情形勢。
李姓先生
這都是完全有可能的事情，
首先，我們從印度的人口數量來分析，印度的人口總量是在地球的首位，因為它達到16億，相比之下，他是美國總人口的將近兩倍到三倍，從人口的分佈來講，人口多人口就密集密集的人口感染的幾率就大，而且印度人給人的感覺是在衛生方面不太講究，這也由於印度人的素質以及衛生習慣比較粗放和散漫而造成的，這樣一來，對疫情的防控就是一個最大的弱點。單從印度人的衛生習慣以及掌握的防疫知識來講，有可能這就是印度未來疫情防控最大的隱患。換句話說，印度的普通老百姓，他們對疫情防控並不是從內心中重視，他們那裡的鄉村比較多，從農村人的眼中講印度對這種疫情的認識還是比較落後的。
其次，從印度的醫療資源來分析。
實際上，印度的醫療資源並不是那麼太先進，而且印度屬於發展中國家，人民的生活水平比較落後，有錢人少，有些人得了病也看不起，尤其印度農村人，他們生活特別貧困，感染上疫情，也就是隻能幹挺著。而且印度政府的醫療公共設施往往不會對印度貧困人來開放，說的直白一些，印度的貧困人口看不起病。印度這個國家是屬於兩級分化的國家，他們種族等級特別明顯，對於那些下等民族，根本就享受不到國家的醫療保障。這也從另一個角度來說明印度為什麼說仿生藥特別發達。就是因為印度的貧困人口多，那些仿生藥特別有市場，許多貧困人口常常用微薄的錢財來購買仿生藥，來治療自己的病痛。如果這些貧困的人感染上疫情，很有可能就會迅速的蔓延開來，以至於使印度的感染人均會迅速的增加。
其次，我們在這裡應該重點的談談印度人的衛生習慣，實際上，在印度的大街上真正的公廁很少，他們對自己的方便都是隨遇而安，這些現象在印度的成交或者是城鎮特別普遍，象印度一些大的城市還好一些，建有公共衛生間，他們的公共衛生設施也比較齊全，而在那些偏僻的農村，或者是中小城市，對於普通老百姓的衛生習慣是疫情流行的一個重要途徑，假如在一個村鎮，真是要有一個或者幾個人感染了疫情，那麼它們都會通過隨地大小便或者是不衛生的生活習慣而傳播的更快，更何況印度的人口特別稠密，如果疫情在印度傳播開來，往往是N次方的發展。
但是我們現在已經看到印度政府對於疫情的管控也特別嚴格，動用軍警對各個村莊，主要街道進行了封鎖，對於那些閒雜沒事閒逛的人員，甚至讓執法人員動用了棍棒加以懲罰。由此我們可以看到，印度政府對疫情的管控也是來真格的，用硬手段來加以束縛普通老百姓的行為規範。
但願印度的平民百姓在這是疫情的傳播中得以安全的度過。你看印度在目前疫情管控的比較好，確診病例比較少，但是不排除目前印度由於科技水平的落後，或者是檢測的手段不到位，而發生許多患有疑似病例的人，而沒有得到確診，否則印度這個人口占世界最大的國家，也是世界上人口最為稠密的國家，如果他們這個國家要爆發了疫情傳播，那麼對世界都是一個可怕的危肋。 這是因為在我們這個地球上，任何一個地方爆發了災難，都會波及到各個國家，現在任何一個國家在災難面前都不能獨善其身。
海納百川1210
超過美國是不可能的
如果都透明的話 死的患者一定比美國多
因為在未來的日子裡 美國會慢慢地控制住
也不是控制住 就是該得病的都已經感染了
新的感染者逐漸減少 而印度則不一樣 看看印度的情況 只能用一塌糊塗來形容了 人群大規模的移動 還特麼的隔離21天 什麼腦子想出來的 等著吧 印度至少要在這次疫情期間死去50萬人（感染者倒是不多 因為大部分死者都是來不及檢測的） 唉 不說了 免得毀了好心情 還是咱們中國好啊！
