近日，上海市嘉定區人民法院就小紅書起訴微博營銷號 “圈少爺”侵犯名譽權案作出一審判決，認定“圈少爺”在微博上的發文構成名譽權侵權，要求其賠償小紅書經濟損失及訴訟費等共計25.2萬元，同時在微博公開道歉，並置頂30日。
被告“圈少爺”是擁有750多萬粉絲的新浪微博加“V”實名認證博主。2019年7月31日，該營銷號在其微博發佈小紅書因“涉黃”下架的不實信息。
微博發佈後，隨即獲得大量曝光和閱讀，並被廣泛引用和轉載。網絡數據顯示，在“圈少爺”微博發佈後，7月31日下午6點左右，這條微博已經有了近3100條轉發，近3000條評論，超過2萬人點贊。在此後的一個月時間內，帶有小紅書用戶個人信息圖像的微博，被數十篇文章引用。
對此不實謠言，小紅書及權益受侵害的用戶去年9月發起訴訟，起訴了包括“圈少爺”、“美貌研習社”及“電商頭條”等多個營銷賬號。今年1月，被訴賬號“黑鏡Blacklens”就散佈謠言向小紅書公開道歉。
昨天，原公眾號“美貌研習社”所屬公司“十萬加文化傳媒(北京)有限公司”公開發表道歉聲明，並向名譽受損的用戶賠償經濟損失和律師費總計7萬元。
近年來，隨著網絡平臺發展迅速，網絡環境日趨複雜，頭部互聯網企業及明星企業家起訴營銷號造謠的案件時常見諸報端。阿里、騰訊、萬達等知名企業均有因被營銷號造謠、傳謠“中傷”而訴諸於法律的案例。
2016年，京東起訴歐界科技在旗下“歐界傳媒”及“電商秘籍”等多個公眾號上炮製、發佈有關京東不實信息。今日頭條也曾先後狀告自媒體人凌建平、微信公眾號“龍飛”經營者武某等多起侵犯名譽權案，均獲勝訴。
3月1日起，國家互聯網信息辦公室發佈的《網絡信息內容生態治理規定》正式施行，該規定旨在營造良好網絡生態，保障公民、法人和其他組織的合法權益，維護國家安全和公共利益。
此次代理小紅書起訴營銷號侵權案的上海大邦律師事務所律師遊雲庭表示，企業公民的名譽權受法律保護，相關法律條文中有明確規定，“法人享有名譽權”、“禁止用侮辱、誹謗等方式損害他人的名譽”，捏造事實誹謗他人需要承擔相應的法律責任。
閱讀更多 中國網 的文章
