甄嬛可不可以幹掉皇帝自己當大清女帝?

抽屜醬


按電視劇來說

她已經幹掉了雍正。

我認為她想當皇帝是不可能的(做不到)。

唯一一個女帝是唐朝的,但是唐朝清朝不一樣,女性地位不一樣,社會風氣不一樣。

清朝後妃巔峰是慈禧,可以對比一下。

慈禧一直牢牢控制著自己的兒子(皇帝),可以軟禁皇帝,也可以在自己死前幹掉皇帝。

看甄嬛這邊,按劇中人設走,乾隆懂隱忍,還腹黑,控制乾隆都是不可能的,更別提幹掉他了。就算幹掉乾隆了,雍正還有其他的兒子,雍正爸爸還有別的後代,總不會讓甄嬛當皇帝。

不過,如果甄嬛的兒子做皇帝,我覺得甄嬛是可能把持朝政的。



洋洋小曖昧


其實不用看《甄嬛傳》,就已經能知道甄嬛到底能不能自己當上女帝。

清朝的權力中心在於軍機處,皇帝早就已經想好將權力一手把控在自己這裡,同時又讓眾人制衡的好辦法。恰恰就是雍正他自己設立軍機處,別說甄嬛一個小小的貴妃就算是內閣、議政王大臣、南書房都形同虛設,皇帝自己管著軍機處,幾乎無懈可擊。

後宮不可專政

《甄嬛傳》裡面甄嬛的父親只是一個小小的文官,即使在朝內有一定的根基,但其實朝內早就已經有了戰隊,沒必要為了一個後宮的女人爭爭奪奪,到最後權力、 財力什麼的都沒有,反倒會成為新帝一登基就要剷除的勢力。孝莊當時再厲害,有攝政王幫扶,最後走的時候還是不帶一絲去。

甄嬛最大的可能也就是扶著四阿哥登位,在新帝登基之後,甄嬛就趕緊將自己孩子過繼到果郡王那裡,不僅僅是因為她念及舊情,而是因為她不讓出去,下一個四阿哥要針對的就是她的兒子了。

雍正本身就多疑,他不會像李治一樣傻乎乎的和武則天並稱“二帝”,甄嬛只是他的附庸品,如若知道甄嬛後期所做之事,只一聲令下,甄嬛就已經沒有名字。所以甄嬛自己當女帝不是不可能而是一定不可能。


桑梓說娛


個人認為是可以的,甄嬛為人正直,親善,做事有頭腦,聰明伶俐,敢想敢做,她這一生波瀾起伏,雖說年輕時被捲入後宮爭鬥,本沒有想過設計陷害,卻有太多的不得已,這些都是被逼無奈,如果自己不反擊,可能早早死了N回了,因為對這樣一個才女,受皇上寵愛,必定遭人憎恨。風風雨雨經歷了那麼多年,甄嬛不再是一個弱不禁風的小丫頭,而是一個歷經滄桑的太后,她靠著自己一步步走向來,多少辛酸和不得已讓她有了這樣的成就,甄嬛是完全可以自己做皇帝的,但是她並沒有,甄嬛走到今天不容易,她累了,她把自己的兒子安排妥當,就沒有後顧之憂了,把皇位給了四阿哥是萬全之策,一可以保自己兒子,二又做了一個順水人情,自己就身居後宮安詳的度過餘生。


容嬤嬤上樹


大家好,我是娛樂圈偉德鍋,很榮幸我來回答這道題“甄嬛可不可以幹掉皇帝自己當大清女帝?”

偉德鍋覺得按電視劇來說她已經幹掉了雍正。

我認為她想當皇帝是不可能的(做不到)。

唯一一個女帝是唐朝的,但是唐朝清朝不一樣,女性地位不一樣,社會風氣不一樣。

清朝後妃巔峰是慈禧,可以對比一下。

慈禧一直牢牢控制著自己的兒子(皇帝),可以軟禁皇帝,也可以在自己死前幹掉皇帝。

看甄嬛這邊,按劇中人設走,乾隆懂隱忍,還腹黑,控制乾隆都是不可能的,更別提幹掉他了。就算幹掉乾隆了,雍正還有其他的兒子,雍正爸爸還有別的後代,總不會讓甄嬛當皇帝。

不過,如果甄嬛的兒子做皇帝,我覺得甄嬛是可能把持朝政的。

最後希望我的回答對你有用,也希望你能採納我的回答謝謝








娛樂圈偉德鍋


不可以。再說了乾隆又不是吃素的。正因為唐有武則天,漢有呂(雉)皇后,(只能說“呂武”太出名了)所以後面的朝代(包括清朝)都防著女性參政。


楓子123130242868


綜合來看時不行的,雖然她很有才。

才華過關

論才華她完全可以成為女帝。

在甄嬛服侍雍正時,她一直在雍正書房此後,她所喜歡的詩句都是雍正所喜歡的,所以才情方面不輸雍正。

在處事方面更不輸雍正。

敦肅親王鬧矛盾時至甄嬛提雍正出謀劃策,為雍正解決這一煩惱的,還將福晉接過來說通了附近,口才方面也是一流的。

並且甄嬛在除年羹堯的計劃中也有所參與,積極配合皇上,起心胸的寬闊時後宮女子難以比擬的。

處理事情也會瞻前顧後,還能看清事情的根本。比如在頌芝很難猖狂的時候流朱按耐不住,甄嬛讓流朱說的一句“射人先射馬”點破了流朱。

最後還能再皇上面前期滿那麼多年,每次都能用障眼法騙雍正,這個女人很厲害。

性格極端

甄嬛時一個喜歡就是喜歡,不喜歡就時不喜歡的人。她不餓能為人魚肉,不能接受別人的批判。

這些是皇帝的大忌。

皇帝要讓人臣服的基礎不全是才華,還有海納百川,這一點甄嬛做不到。

在她得知自己一直是純元皇后的替身後,分明可以服軟保全家人平安,可就在那樣的情況下她還是決心要出宮,而棄家人不顧,她的內心充滿了驕傲。

就這一點來看,不會有人真正能臣服於她。

清朝封建禮制對女子的管教嚴格

中國歷史上一共一個女皇就是武則天,唐朝的封建禮制也是很嚴格的,但對女子的要求並能沒有多嚴格,女子穿著可以很暴露,還有高陽公主養男寵的事情。這些都證明了在唐朝對女子的管教並不是很嚴格。


而到了清朝,有了“貞潔烈女”,有了“女子無才便是德”,更是有女子裹腳的習俗。這樣一個對女子充滿歧視的社會是不可能有人承認女帝的。

武則天當時是幫助李治治理朝堂的,也有人擁護她,而甄嬛朝中無人,反而很多人將她視為禍水。

慈禧能夠把控朝政是因為道光皇帝只是一個傀儡,而乾隆和六阿哥其實都不是她想要擺佈的對象,因為她不忍心六阿哥,也沒有能力擺佈乾隆。

且慈禧時期國內外很不安定,中國已經要淪為別人的奴隸的,大臣們自然管不了她是男是女了。


所以總的來看她是沒有辦法稱帝的,當然如果小說想寫,電視劇想這麼編也是可以的。


不吃禁果


電視劇是在戲說歷史,如果甄嬛讓自己的兒子做皇帝,這案子就大了,戲說得有些離譜,編劇不忍。

劇情是在歌頌甄嬛為人品德,雖然各方面有叛逆,但終歸不會將事情做的太絕,陰毒篡位,有違中國傳統美德。

做皇帝好嗎?甄嬛已經深切感受到這九五之位對人性的扭曲,心痛兒子不願其走上這條路吧。


往事揮手看風景


我是繁華後的落寞。很高興回答這個問題。

首先需要澄清一個事實,歷史上無甄嬛這個人,當然更談不上將皇帝取而代之之說。

退一萬步,假如存在甄嬛,甄嬛也是後宮女人的優點集合體。宮鬥不代表可以治國。

甄嬛若稱帝既要有武則天的雄才大略,又要有孝莊皇后的政治智慧,此二人之智慧和政治手腕甄嬛有乎?

其次,需要有外朝大臣們的支持,以及

地方勢力的遙相呼應。甄嬛有乎?

最後,將皇帝取而代之,一個很重要因素,皇帝無能力管理朝政或失去控制朝政的權力,甄嬛所遇帝王是這樣的嗎?

綜合以上因素,倘若存在甄嬛這個人物,將皇帝取而代之絕不可能。


繁華後的落寞


不可以


愛剪視頻的小男孩


這是不現實的,雖然她很聰明,但是皇上也不傻



分享到:


相關文章: