小叭故事多
孤寡老人的財產給親侄女，還是給過繼的兒子？其實我覺得就先不按繼承法說。親侄女還有過繼的兒子，都不是他自己親生的。他的財產給誰？應該在他活著的時候。誰對他盡了贍養的責任。在他日常生活中。是誰照顧他的飲食起居？經常陪伴老人，有病的時候及時給他就醫。給他養老送終。這個孤寡老人的財產就給這個人。親侄女或者過繼的兒子。如果都一塊兒照料老人，都盡到了自己的責任。那他們兩個人就平分老人的財產。
梅奶奶7怎麼照啊
如果自己意識清楚，就願意給誰給誰。如果兒子已經辦理收養手續，形成事實上的贍養關係，那兒子就是第一順序繼承人，侄女不是。如果沒有收養關係，那就應該給老爺子的第二順序繼承人兄弟姊妹。法律沒有明確規定，兄弟姊妹的兒女有代為繼承權，如果按法律推定，第一順序繼承人的兒女有代維繼承權，第二順序繼承人的兒女也應該有。那就是侄女的。最好自己立個遺囑。關注我，獲取更多法律知識。
齊鳳說法律
有多少財產？自己不養老嗎？還應該給這個那個的。嘛叫應該
用戶891629461136
我個人認為，應該是給過繼的兒子。如果老人願意給侄女，幹嘛還要過繼一個兒子呢？除非繼子沒有盡到善養義務，或者虐待老人，自動放棄了繼承權。
用戶102146544024
誰真心對待老人好，就給誰！誰孝敬老人，給老人養老送終就給誰！
物語雜談
按常理，當然是給過繼的兒子，但也要老兒子和親侄女哪個對你更好，更孝順，如果都好，也要適當給侄女一點。
健康大家庭
分分就可以，或者都不給也行。
老人的東西老人有支配權，沒有什麼應該不應該。
衡伊然
看老人意願，如果下一輩都能自己過生活，就不要老盯著老人的錢分誰了
憶若夢
如果是我，我給親侄女，畢竟有血緣關係的，過繼的孩子終究是外人。
誰是我知心
誰好給誰，都好平分
分享到:
