體系球員的概念是，比如在俱樂部和國家隊都是踢邊鋒，俱樂部風生水起，結果國家隊同樣的位置，換了隊友換了戰術打法就不會踢了。不適應體系的球員，典型的是巴薩的戈麥斯。戈麥斯這種情況很多，我認為是能力和心理雙重問題。首先戈麥斯能力上確實跟巴薩的高度差一點。心理上的問題更大，很多從中小球會一步加盟豪門的球員，都因為無法適應豪門球隊的高度，而泯然眾人了，這樣的例子太多了，巴薩的帕科也是，以前在瓦倫西亞的時候踢的那叫個順，來了就不會踢了，時間越長心理陰影越大，才能都耗沒了。皇馬的馬塞洛當年加盟時候被罵了2年多，後來逐漸擺脫心理陰影磨出來了。
巴薩其實是有體系的，而且體系非常健全。你看巴薩的球員，在體系內可以發揮一些作用的，離開巴薩達不到原來高度的太多了，而轉會來的優秀球員因為不能融入體系，兩三個賽季被扔的也有很多。不過巴薩12年左右固有的體系基本已經崩了，後期已經開始轉變戰術思路。至於梅西麼，你把一個體系的核心拿到另一個戰術裡，兼容性還是存在一些問題的，但梅西已經做得很好了，世界盃決賽120分鐘也不是誰都能做到的。
在奧蘭多，但我不覺得他是靠體系的球員。球員能否出彩，我覺得決定因素很多。諾切裡諾是一個相對樸實的球員，沒有過人天賦，但那個賽季在伊布身邊展現出了他的價值。這得益於伊布在前場的強大統治力，但也和諾切裡諾本身跑動勤勉，具備當時米蘭所需要的向前意識有關。皮爾洛不是因為什麼古典前腰消失，而是他幹不了齊達內那種人的活。原因是身體與技術的簡練度都不夠。才不得不回去踢出另一種方式。所以這就是為什麼齊達內三次足球先生，而皮爾洛巔峰期不是給了卡卡就是給了卡納瓦羅的原因。但是皮爾洛可以踢很多常規打法。哈維在常規打法中，可能還不如德科。
哈維離開了小白梅西，去哪找那麼多個子小步伐靈活的球員。問題就是，除了西班牙和阿根廷，就沒有哪個國家生產和大面積起用靈活的小個子球員，所以首先可以回答的就是，離開了小白梅西，哈維可以去西班牙其他俱樂部，或者從其他俱樂部挖來相應球員。同樣，這也不代表哈維身邊必須是一眾小個子球員。
這個問題又回到了組織型後腰的問題。需要組織型後腰的球隊，在相應位置安排組織型後腰，換誰體系都照樣運轉；不需要組織型後腰的球隊，組織型後腰去了也是板凳坐穿。皮爾洛和哈維經歷的時代幾乎是一樣的，都是古典前腰逐漸消失的年代，而這二人同樣作為古典前腰後撤作組織型後腰的代表球員。每個球員都在球隊體系中，每名球員都是體系球員；再借用一句話：球隊不是為你而存在，是球隊要你，你才能在這裡。
閱讀更多 棉花糖xz 的文章
