明明
俗話說：身體是革命的本錢，鍛鍊身體的目的是為了增加體質，好的身體是人一生最大的本錢。疫情期間，老師強制學生出去跑步，就和在校上課老師要求上體育課一樣，是合情合理合法的。
一、現在居家隔離限制各地均以解除，外出在人少的地方進行體育鍛煉沒有感染風險。
疫情發展初期，響應國家號召，人人居家隔離，不外出，不具備鍛鍊條件，大家都在家中適量運動，而今，居家隔離已全面解除，就連疫情中心城市武漢也已經逐步解除封鎖，小無居民可以下樓在公園等人不多的地方活動。所以這時老師強制學生出去跑步，並不違規，同時，外出被感染的風險不大。
二、老師為什麼會強制要求?
我站在老師的角度，是可以理解老師的做法的。因疫情影響，全民居家上網課，大量學生成天面對電腦、平板、手機，嚴重影響身體健康，而且還有不少學生課餘不愛運動，老師用強制性的方式要求學生外出跑步，是為學生身體健康著想，完全是一番好心。有鍛鍊習慣的人不用多說，自然知道鍛鍊的重要性，可對於平時就不愛運動，也沒有鍛鍊習慣的同學來說，強制性就有一定督促作用，同學們和家長們要理解並支持。
三、體育在學科中位置重要
體育已經成為各地中考必考科目，許多地方分值不低，將體育納入考試科目是為全面提升國民身體素質，是利國利民的好政策，同時，作為一門考試科目，老師有義務提高教學質量，而體育又不比文字學科，文字學科老師講清楚，你聽懂了就達到目的，體育老師示範作得再好，講得再怎麼清楚，你不親自練習，依然收不到任何效果，所以強制學生外出跑步也是一種教學方式。
總之，我們要換位思考，體會老師的一番苦心，遵照落實，同時，在外出鍛鍊中要作為安全防護，戴好口罩，不到人多的地方聚焦，跑步回來要洗澡，在鍛鍊的同時也要保證不被病毒侵襲。
你好，我是李老師日常，喜歡說一點教育故事，歡迎大家關注我，我期待與你交流！
李老師日常
真的假的？疫情期間，老師還能夠強制學生去跑步嗎？
作為老師只有有告知學生的要多鍛鍊義務，但是沒有強制學生鍛鍊的權力
我們且說這個事情是真的，任何人都沒有權力強制別人幹什麼事情，談不上什麼合理合法的，如果老師真的在疫情期間強制學生出去跑步，這肯定是不對，題主也不用發到悟空問答問大家，你直接該投訴的投訴，該舉報的舉報。
難倒忘記拜耳公司的那個“跑步女”了嗎？如果你們那裡疫情還沒有結束，或者管控比較嚴格，不管誰說的都要服從管理，跑步女是自願跑步都不可以，更別說被人家強制跑步了。
當然現在我們國家的疫情已經得到了有效的控制，也可以出來運動一下，這個戶外運動本來就是自願的活動。
就拿我們來說，也收到上級的通知，要求老師務必在上網課的同時告訴讓孩子在家鍛鍊身體，增加抵抗力，但是這個只是要求老師必須在疫情期間上課時提醒或者建議孩子多鍛鍊身體，而不是強制孩子們在家多運動，作為老師有告知的義務，但是沒有強制的權力。
我覺得你誤解老師的意思了，你們之間需要多溝通，如果現在你們那裡感染病例已經清零了，外出多鍛鍊一下還是有好處的。
這就是我對這個問題的看法，希望能幫助到你。
J老師百分課堂
這個得看具體時間段。
在疫情嚴重期間，不用說。這個肯定是不合理的，為了健康著想，可不必遵守。
如果在當下國內疫情控制的比較好的大環境下，你所在的區域風險級別非常低的情況下。可以去戶外跑跑步，鍛鍊一下身體。（不去人員密集的場所即可）。
出於自身健康的角度考慮，出去跑步是個不錯的選擇。
但是，跑步這件事老師為何還要強制學生去執行？
是如何監督呢？在學習條件沒有完全搞定的情況下，還兼顧學生的健康。真是個操心過度的老師。
早教市場邦
對於這種問題法律也沒有明確規定，但不合理，疫情期間室外運動會增加患病風險，且戴口罩也不適合運動。老師應提倡學生進行室內運動。
123wangliuwang
也許合理，但是我認為不合法
不得不說，不管是大人還是小孩，我們在家基本上都待了好幾個月了，也就是天天待在家裡，門都不出的那種。確實應該鍛鍊一下。
但是強制性的鍛鍊，我認為還是不可取的，尤其是生活在城鎮裡的孩子，周圍到處都是人，你說怎麼出去跑步呢？難道還帶個口罩去嗎？
如果是鄉下的孩子，周圍並沒有什麼人群的話，出去跑步那當然是沒有問題的。
所以說還要視情況而定吧，太強制性真的不好。
