袁和平的經典奇幻片《奇門遁甲》,如果放在現在能有30億票房嗎?

最後陣地


你指這部電影肯定是1982年袁和平拍的《奇門遁甲》,首先回答你,放在現在應該是不可能的。不可能的原因個人認為有下面幾點。

第一,電影劇情放在現在肯定是有點老套,沒有創新點,畢竟這種武俠劇的內容已經司空見慣,香港電影或者一些小說中這種內容已經爛大街,如果在劇情內容上稍作修改可能會有不錯的賣點。

第二,這部電影沒用使用任何特效,在當時可能說是非常新奇的地方,如果放在現在特效氾濫的時代,沒有一點特效肯定是讓人覺得很彆扭無法接受。

最後,電影市場的競爭太大,中國電影市場受到國內外電影業的衝擊,想要用這部電影在眾多影片中脫穎而出,達到30億的票房實在有點困難。


友友觀影


在回答這個問題之前,我想先舉幾個例子。

星爺主演的《大話西遊》相信大家都很熟悉,而許多人也都知道,當年這部電影剛上映時,票房和口碑並不是很理想,甚至可以用慘淡來形容。究其原因,便是劉鎮偉和星爺的想法太過天馬行空、太過超前,使得《大話西遊》的無厘頭風格在那個年代的人們看來,就跟耍猴似的,只是一場鬧劇而已。而過了一年,大學生們在看過這部電影之後如獲至寶,一片好評如潮,最終將《大話西遊》推向了巔峰。

還有一部電影也和《大話西遊》有著相似的經歷,那就是徐克徐老怪的《蜀山傳》。在那個仙俠還屬冷門的年代裡,強如徐克也沒能打開一個突破口,而之後隨著各類仙俠小說和影視劇的盛行,這部曾經被埋沒的經典終於拭去塵埃,得到大家的認可。

再來看馮小剛導演拍攝的《甲方乙方》和《私人訂製》,後者相當於前者的翻拍,可在上映後兩者的口碑卻形成了鮮明的對比,前者豆瓣評分8.3,後者只有5.7。同一個導演,同一個套路,同一個葛大爺,口碑卻相差懸殊,是馮導退步了嗎?我想不是。

回到正題,《奇門遁甲》是經典沒錯,可它是屬於那個年代的經典,因為它符合那個年代觀眾的口味和審美,而隨著時代的發展,《奇門遁甲》裡多多少少都會有一些地方放到現在這個時代會水土不服。

所以《奇門遁甲》若是放在如今上映,想創造30億以上的票房的話,不能說完全沒有可能,但也唯有將希望寄予奇蹟。


星星星318


對這問題感興趣,因為看過2017版《奇門遁甲》,這片子雖然純粹屬於娛樂片,但我個人比較喜歡。從之後的票房成績來看,也獲得了廣大影迷的青睞。片子還是蠻有意思的。

袁和平導演的《奇門遁甲》有兩部,一部是1982年上映的,由袁日初、梁家仁、袁祥仁、高雄、袁信義等主演,由於比較早所以沒看過。另一部是2017年上映的由袁和平導演、徐克領銜編劇,大鵬(董成鵬),倪妮,李治廷,周冬雨,伍佰,柳巖主演。兩部片子劇情類同,在豆瓣上前者評分7.9.後者獲評4.4.顯然2017版沒有超越1982版。如果題主設問所指是第一部,我連去看的必要都沒有就可以發表看法。假如真的不幸言中題主假設的是第一部《奇門遁甲》,不可能的事情,自然是個假命題。不可能達到叄拾億,甚至三億都不可能。因為時間跨度太大太大,現在的電影技術水平和人們對大片的認知,是不可能掏出幾十甚至上百的銀子去給與一部80年代的技術水平拍出來的片子30億元的票房!想來題主所提放在現在來看票房成績能不能有30億的應該是2017版《奇門遁甲》。

如果真的要時空轉換,將這部片子由2017年挪到現在來看的話,個人覺得有必要回顧一下中國電影市場這幾年的發展再來做估計比較妥當。

中國電影市場是全球成長最快的市場之一。消費群體巨大,消費口味多樣,“錢”景廣闊。這塊娛樂休閒文化沃土誰有金剛鑽,誰就能攬下真金白銀的票房。一路走來從電影製作走向市場化以後,從2010年以前的低迷到2017年後的爆發式增長,每年百億以上的產值裂變,直接催生了像奇門遁甲這樣具有鮮明文化特點的國產奇幻片,口碑和票房均有所斬獲,根據網上資料數據,2017版累計票房3億!

因此,真將這部片子搬到今天來上映,得話說兩頭,分兩種情境下來說。一種是出現新冠病毒肺炎之前的電影市場,一種是出現新冠病毒防疫戰進行當中的電影市場。假設是疫情之前,以第一武術指導袁和平的名頭再挾俠客導演徐克助陣編劇的威力,以現在商業推廣方式和忽的成熟度,不管片子內在質量如何,這片子拿下30億應不是大問題。但是,代入當下新冠病毒肆虐的時間點來看,不用估計,看看除了《囧媽》免費帶來的巨大沖擊之外,頗被期待的《唐探3》《姜子牙》《奪冠》(中國女排)、《緊急救援》全部宣佈撤檔就能夠得知,這個時間點顯然是不可能了。只能是疫情全部被消滅,人們生活恢復正常以後才能再根據情況估計。感謝提問!回答完畢。


迷死人的一輩子


你好我是傑聖看電影,很高興回答你的問題,因為時代不同如果放在現在我認為應該可以有30億票房的,《奇門遁甲》這部電影在1982年上映,該片在當時就拿下了3億的票房,可以說是相當不錯的成績了。而導演袁和平當時給大家的影響是想象力豐富,拍攝出來的作品是相當的優秀,1982版的《奇門遁甲》有很多角色讓人們印象深刻,主要還是這些角色顯得那麼特殊,首先,像那個裝在罐子裡的人,一出現看似挺嚇人的,不過再仔細看看,又覺得特別的搞笑,整部影片中在樹根詢問師姐之後,也知道了裝在罐子裡的人其實是非常可憐的,他們的存在其實算是一種痛苦了,因為他們本身就無法離開那個罐子,在影片中我們可以看到裝在罐子的人想撞碎罐子,但根本撞不破,哪怕樹根幫助他,也是無法出來的,最終還是蝙蝠法師給殺了,落下了個悲情結局。

裡面的奇門和遁甲的扮演者的演技是非常到位的,奇門的那個造型顯得特別的滑稽,而遁甲是個男性扮演的,我們一眼就可以看出來了,但並不影響影片的觀看,反而覺得遁甲本該如此,奇門的扮演者是梁家仁,遁甲的扮演者是袁祥仁,兩位的演技都是那麼優秀,雖然主角樹根的扮演者袁日初非常的出彩,但讓人們更多的其實還是記住了奇門和遁甲這兩位演員,因為他們實在是太出彩了。

影片該開始是高雄作為八旗總教頭由於通婚的問題,被迫挾持小貝勒出逃,但出逃過程中,小貝勒便已經被勒索了,而之後高雄在一個小鎮住了下來,且領養了一個男孩,直到有一天高雄被蝙蝠法師的手下發現後,發生了一些列事情,而高雄最終被殺死,而領養的孩子樹根卻被抓住,要求他假裝成小貝勒,但樹根不肯,之後蝙蝠法師讓裝在罐子裡面的人看管樹根,沒想到樹根跑了,而後,樹根尋找到了奇門和遁甲的幫助,在奇門和遁甲的幫助下,樹根漸漸的強大了起來,而蝙蝠法師為了抓回樹根,假冒成奇門,之後去接觸遁甲,將其殺害,在師姐遁甲被殺害後,樹根決定完成師姐的心願,之後在即將完成師姐的心願時,蝙蝠法師出現了,之後進行了一場大戰,蝙蝠法師最終死去,而完成師姐心願的樹根回到住處,然後結局卻是完美的,因為師姐遁甲其實。想知道結果的話,我們還是去看看此片吧,因為該片確實很不錯,有很多搞笑的片段,以及匪夷所思的場面。

此片中有很多語言上面的邏輯性差異,其實是因為原版說的並不是普通話,普通話是後期進行配音的,所以,我們看起來會有一點點的差異,但並不影響整體電影的效果,該片中的打鬥場景也是非常有趣的,很多打鬥場景都是配合著搞笑來完成的,當時的導演袁和平在這方面做的還是相當到位的。

《奇門遁甲》在我眼中也只有1982版的,喜歡看電影的朋友,可以去看看該片,絕對值得一看。










看電影頻道


你好我是傑聖看電影,很高興回答你的問題,因為時代不同如果放在現在我認為應該可以有30億票房的,《奇門遁甲》這部電影在1982年上映,該片在當時就拿下了3億的票房,可以說是相當不錯的成績了。而導演袁和平當時給大家的影響是想象力豐富,拍攝出來的作品是相當的優秀,1982版的《奇門遁甲》有很多角色讓人們印象深刻,主要還是這些角色顯得那麼特殊,首先,像那個裝在罐子裡的人,一出現看似挺嚇人的,不過再仔細看看,又覺得特別的搞笑,整部影片中在樹根詢問師姐之後,也知道了裝在罐子裡的人其實是非常可憐的,他們的存在其實算是一種痛苦了,因為他們本身就無法離開那個罐子,在影片中我們可以看到裝在罐子的人想撞碎罐子,但根本撞不破,哪怕樹根幫助他,也是無法出來的,最終還是蝙蝠法師給殺了,落下了個悲情結局。

裡面的奇門和遁甲的扮演者的演技是非常到位的,奇門的那個造型顯得特別的滑稽,而遁甲是個男性扮演的,我們一眼就可以看出來了,但並不影響影片的觀看,反而覺得遁甲本該如此,奇門的扮演者是梁家仁,遁甲的扮演者是袁祥仁,兩位的演技都是那麼優秀,雖然主角樹根的扮演者袁日初非常的出彩,但讓人們更多的其實還是記住了奇門和遁甲這兩位演員,因為他們實在是太出彩了。

影片該開始是高雄作為八旗總教頭由於通婚的問題,被迫挾持小貝勒出逃,但出逃過程中,小貝勒便已經被勒索了,而之後高雄在一個小鎮住了下來,且領養了一個男孩,直到有一天高雄被蝙蝠法師的手下發現後,發生了一些列事情,而高雄最終被殺死,而領養的孩子樹根卻被抓住,要求他假裝成小貝勒,但樹根不肯,之後蝙蝠法師讓裝在罐子裡面的人看管樹根,沒想到樹根跑了,而後,樹根尋找到了奇門和遁甲的幫助,在奇門和遁甲的幫助下,樹根漸漸的強大了起來,而蝙蝠法師為了抓回樹根,假冒成奇門,之後去接觸遁甲,將其殺害,在師姐遁甲被殺害後,樹根決定完成師姐的心願,之後在即將完成師姐的心願時,蝙蝠法師出現了,之後進行了一場大戰,蝙蝠法師最終死去,而完成師姐心願的樹根回到住處,然後結局卻是完美的,因為師姐遁甲其實。想知道結果的話,我們還是去看看此片吧,因為該片確實很不錯,有很多搞笑的片段,以及匪夷所思的場面。

此片中有很多語言上面的邏輯性差異,其實是因為原版說的並不是普通話,普通話是後期進行配音的,所以,我們看起來會有一點點的差異,但並不影響整體電影的效果,該片中的打鬥場景也是非常有趣的,很多打鬥場景都是配合著搞笑來完成的,當時的導演袁和平在這方面做的還是相當到位的。

《奇門遁甲》在我眼中也只有1982版的,喜歡看電影的朋友,可以去看看該片,絕對值得一看。



袁和平的經典奇幻片《奇門遁甲》,如果放在現在,我認為是不會能有30億票房

首先我們看看目前為止30億票房的有《戰狼2》56.39《流浪地球》46.18《復仇者聯盟4:終局之戰》42.05《紅海行動》36.22《美人魚》33.9《唐人街探案2》33.71《哪吒之魔童降世》32.22《我不是藥神》30.75那麼如果《奇門遁甲》放到現在,能不能與他們匹敵呢?

第一,從我認為以奇幻類為主題的電影,首先是製作IG效果要突出,國外優秀同類型電影《指環王》、《霍比特人》、《哈利波特》相比,國產奇幻電影還存在許多不足,無論是整體從業人員的製作水平,還是製作觀念,都與外國的從在較大差距,雖然中國墓前整體效果都比以前有所提高,此類電影創作的征途上砥礪前行,並逐漸彌補質量短板。相信不久的將來,中國奇幻類型電影的創作水準會更上一層樓。

第二,編劇水平,提檔8個小時上映的《奇門遁甲》並沒有佔得“天時”之利,提前曝光的電影內容反而成為網友吐槽的眾矢之的。其中,構成電影奇幻元素的視覺特效部分,被網友評價低幼無聊


1火石1


題主說的是82年上映的《奇門遁甲》吧,這部電影比較老了,現在很多人應該都沒有看過,影片講述的是少年“樹根”在奇門、遁甲兩個俠士的幫助下剷除武林敗類的故事,這部影片的口碑也是相當好的。雖然後來又拍了一部,但是跟82版的從口碑上就差的太多了,可見這部老影片在觀眾心中的經典程度,如果放在現在會不會有30億票房就不好說了,經典是經典,年代在變,觀眾的欣賞水平和觀點都在變。


劉行者


很高興回答你的問題

票房直接反映著觀眾的需求

光影世界裡,人們渴求著一個又一個夢幻般的奇異世界

故事自它存在以來,人們便對它求知若渴。美天會有無數的人聽著無數的故事。而電影也是在講述一個又一個的故事。

而我們觀眾對於故事也越來越挑剔,我們在獵奇的同時又要故事本身的內核。

我們對好的故事更加的飢渴,而票房便在很大程度上折射著我們觀眾對這樣一個故事的需求量。

那麼我們再來看《奇門遁甲》,首先袁和平,第一武術指導!就奠定了這個片子是一個功夫片,而且呢還是一部帶有濃厚中國特色的武打功夫片。

這樣一部片子,它的受眾人群,是較為集中且固定的,也就是說在不知道故事內核的情況下。廣在類型上已經選好了它的觀眾,所以參考近些年來高票房電影,我認為它很難做到30億票房,幾乎是不可能的。

不是電影本質並不好,而是票房很大程度上取決於觀眾的需求。


老斯的迷弟


你應該反過來問,現在的電影放到過去能不能拿30億票房?如果拿不到那更不用說把八幾年的電影拿到現在了。

《奇門遁甲》放現在來說,無論從投資到特效技術都很次,別說票房,連上映的機會都沒有。

但是如果這個劇本沒有人拍過,或者時隔多少年,以現代人的審美角度去翻拍一下,有可能會大火。好劇本經得起錘鍊。

不過反過來說,現在的電影跟過去的經典老電影也是沒法比的。

那個年代人們剛剛有了一些精神上的追求,所以當思路剛打開時出現的電影是真正意義上的邁步。袁和平的《奇門遁甲》可以說是當時很火爆的片子了。

但是時代進步嘛,每個時代對影的審美與三觀都不同。

就像以前看瓊瑤的劇都覺得好美,好有感情,好愛好愛。但是現在再回頭看看,瓊瑤的三觀不正。

不過翻拍的話 也不一定能拿到30億票房,因為經典就是經典,不可複製。

《大話西遊》就是經典,翻拍了一堆爛片。個個票房都趕不上大話西遊多少年後的重播。


觀影大嬸


想多了,不會的,有個兩三億就非常了不起了,

很多老電影你看起來經典,只是因為“年代感”,因為他“老”,因為年紀大了喜歡懷舊感,並不是因為多麼好,

而且,老電影的受眾面並不高,大多在30歲以上,但是30歲以下才是電影院的主流人群,很多老電影都重映了,票房都不高。

這些你認為的經典老電影,其實並沒有多麼突出和吸引人,劇情現在看來非常俗套了,演員也不出名,拿什麼爭奪票房呢?


分享到:


相關文章: