本 期 導 讀
benqidaodu
俗話說，打斷骨頭還連著筋，只要辦法正確哪有解不開的結，更何況還是兄弟間的矛盾。
近日，大化縣人民法院與大化司法所攜手成功調解了一起相鄰關係糾紛案件，將一起因鄰里糾紛的兄弟矛盾化解於升級前。
▲圖為糾紛調解現場
案件由來
農路通行受阻引矛盾
案件當事人韋某貴和韋某習是堂兄弟關係，兩家的房屋相鄰，前後相鄰而居。近幾個月來，因韋某習往兩家房屋間的通行路上堆積土堆、傾倒垃圾、搭建籬笆圍牆，韋某貴的農用三輪車無法正常通行，由此引起矛盾。
村委多次調解未果
為解決這一矛盾，韋某貴多次尋求村委會幫忙調解。然而，村委進行調解後，事情還是沒有得到解決，通行依然受阻，矛盾依然存在。
無奈中尋求司法介入
2020年3月24日，韋某貴將調解申請書遞至大化司法所。接到申請並瞭解情況後，司法所覃勇所長聯繫了大化法院一同調解，於是便有了開頭聯合調解的一幕。
進村調解
為妥善調解案件，一大早，大化法院立案庭黃豔菊法官便匆匆趕往村裡，與大化司法所的覃勇所長匯合，一起來到到雙方當事人家中，並實地查看了引發矛盾的通行路。
▲圖為查看引發矛盾的通行路
在經過詳細瞭解後，黃豔菊法官得知，其實兩家人並沒有很深的矛盾，只是因為一些小事沒有得到很好的溝通才逐漸心生怨隙，最終為了一條通行路雙方互不相讓。幾個月來的爭吵也不過為了爭那“一口氣”，從而傷了和氣。其實兩方都覺得累，但又無法“下臺”，只能一次次互相“較勁”。
鑑於此情況，黃豔菊法官和覃勇所長便採取熄火勢、緩情緒的分開調解法，果斷與兩當事人分別進行談話引導。
黃法官：“你們兩家沒有什麼大矛盾，又是堂兄弟，為一條路傷了和氣真是不值得，今天我們過來了解了情況，也希望通過這次調解把矛盾和解，大家以和為貴。”
韋某習：“這幾個月來，鬧成這樣其實大家都不好受，既然今天有法院來調解了，那我要表個態，能和解就和解。”
▲圖為當事人簽訂調解協議
在經過法官動之以情曉之以理的耐心調解下，當事雙方最終願意化解矛盾、平息糾紛，並簽訂了調解協議。
▲圖為大家一起清理通行路
簽訂協議後，韋某習當場主動清理堆放在通行路上的垃圾、樹梢，大家一起動手，拆除了阻礙韋某貴通行的籬笆圍牆。兄弟二人握手言和，心結解開了，路也通了。
▲圖為清理前後的通行路
在基層一線，特別是在廣闊的農村，很多的案子都是類似今天介紹的這個案子，如何妥善處理往往考驗著我們法官的智慧。在調解過程中，不能只著眼於案子本身的解決，還要綜合考慮案子涉及的社會關係，只有將“和”的思想灌輸人民調解工作的始終，釋法說理，以情動人，才能真正定紛止爭。
閱讀更多 河池中院 的文章
