躲在樹後面, 真的能避開子彈射擊嗎?

某某佩恩


可以的。

上圖是外國網友進行子彈打樹測試視頻截圖,圖左樹木的直徑約28釐米,右方則是其使用的不同口徑子彈。這裡僅以該網友在測試中使用的莫辛-納甘M1944型卡賓槍為例,該槍也是所有測試槍械中威力最大步槍,其使用的彈藥為7.62×54毫米R槍彈(上圖個頭中最大的子彈),有效射程達到約550米。

莫辛-納甘M1944型卡賓槍

上圖紅圈為莫辛-納甘M1944型卡賓槍擊打後結果,可以看到,對於這顆直徑約28釐米的樹木而言,該槍是遠無法對其造成有效殺傷的。若是用類似大小的樹木來抵擋子彈的話,還是很有效果的。不過,需要注意的就是,子彈在擊中樹木後會產生的碎片仍具有殺傷能力,如圖中樹後紙箱上的痕跡就是由此產生的。


另外,還需注意的就是,在樹木直徑有效的情況下,樹木雖可以抵擋子彈,但卻無法提供“較寬泛”的防禦面,射擊者通過調整射擊方位,同樣是可以攻擊到目標的。且在現實中,只要被子彈擊中,不論是身體哪個區域,傷者的行動能力都是會受到很大影響的,想要逃脫也就變得更加困難。


飛機永動機


視情況而定!可能很多人在奇怪,為何不說會擋住或不會擋住呢!這個問題對於筱晨來說,主要還是抗戰神劇惹的禍。相信看過抗戰影視劇的人,都應該看到過影視劇中有這樣一個場景,那就是當敵軍追殺另一方到樹林之後,逃跑的一方通常都會躲在樹幹後面,企圖使用樹幹抵擋子彈,而在這個時候,其人身後靠著的樹幹有些時候就和小孩的胳膊一樣粗,試問在這種情況下,樹幹真的能夠擋住子彈嗎?更何況,這個時候用這種樹擋槍子的人,後背一半都能暴露出來,先不說能不能穿透小樹,大部分時候都會打在後背上,戰爭子彈可不長眼。

所以,許多人受影視劇的影響,都會覺得一顆小樹就能夠擋住子彈,然而實際上根本就是胡扯,即便能夠擋住子彈,但子彈總不會長著眼往樹裡面鑽吧。當然如果子彈恰好鑽到樹幹上的話,也是有可能擋住子彈的,畢竟子彈威力雖然巨大,但樹木不同鋼板什麼的,容易被子彈穿透。所以,許多樹木在長到和成年人胳膊粗細大小的時候,擋一般步槍的子彈還是能夠做到的。


軍武視界


這個要分情況討論,主要受以下幾個因素影響!



1.距離遠近

這個好理解,子彈由於跟目標會產生一定距離。受到阻力的影響,距離越遠,子彈的威力也會遞減。相反,距離越近,威力也就越大!槍械都有一個“有效射程”。比如一把步槍,他的子彈在射擊後大概可以飛行2000米左右。但是,只有在500米以內才可以保證精確度和殺傷力。500-2000米這一段雖然還殘留部分動能,威力卻大打了折扣。所以,在一定距離內,越近子彈的威力就越大,也就更能擊穿樹木。



2.槍械類型

不同的槍械有著不同的結構設計,包括槍管長度、膛線、口徑等。先說說槍管長度,槍管越長,子彈擊發後加速的時間就越長,出槍時的初速度也會越快,動能當然也更大。這就是為什麼狙擊槍比手槍威力大、射程遠!再就是膛線,現代槍械絕大多數都有膛線設計。這是為了讓子彈在槍管中沿著固定軌道高速旋轉後出膛,這樣可以提高子彈的精準度。最後是口徑,口徑大小就意味著子彈彈頭的大小。也就是說口徑越大,彈頭質量越大,攜帶的動能就越大。大口徑槍械更能擊穿樹後的敵人。



3.子彈類型

這裡的子彈類型是指彈體裝藥、彈頭形狀、彈頭材質等。首先,彈體裝藥量越多、火藥威力越大,子彈的動能也就會越大!其次,手槍和衝鋒槍大多都是圓頭,而步槍彈多采用尖頭設計。事實證明,步槍彈的尖頭設計會增加子彈的平穩性和殺傷性。還有一種達姆彈,彈頭凹陷設計會大大加強擊中目標時的空腔效果,從而大幅度提高了彈頭的威力。然後就是材質,以前的子彈的彈頭大多都是單一金屬製作而成,性能有限。隨著科技發展,現在的子彈都是合金彈頭,殺傷力和穿透力都得到了大大加強。所以,符合材質的穿甲彈頭更能擊穿樹木!



4.射擊間隔

不同槍械的射擊間隔時間也不同,假設對方使用的是普通手槍,每秒鐘也就擊發2-3發子彈。如果是像德軍MG-42這樣的密集射擊,每秒可以達到14發的擊發速率。如此恐怖的發射速度,再加上機槍彈的威力,別說穿透了,打斷都沒問題。所以,樹後的人也得看命!



5.樹木屬性

不同的樹木,它的防禦能力也是不同的。主要受密度、生死、直徑等影響。密度就很好理解,密度越大,越不容易被擊穿。樹木的生死也對防禦力影響甚大,如果是棵死樹,樹幹都腐朽了,當然更容易擊穿。在同等條件下,樹木的直徑越大,阻力也就越大,防禦力就越高!



以上都是自己原創回答,喜歡的朋友請點個贊或加關注。有不同意見的朋友也可以在下方討論交流,謝謝大家!


軍事情報員


樹枝可以起到干擾視線的作用,讓對手無法瞄準,但是要想活命還得看子彈類型。在車臣戰爭中,當時的俄羅斯狙擊手用狙擊槍打躲在樹後面的車臣武裝分子,直接打斷樹並命中樹後面的槍手,這就說明在狙擊手面前,樹是無法成為掩體的。

在機槍面前樹也是無效掩體。機槍的威力同樣非常大。以7.62㎜的機槍彈為例,這種子彈的穿牆指數是67,可以打穿67釐米的混凝土,打穿土層的厚度是1米左右;我們看看哪種樹的樹幹直徑能夠超過1米以上?所以靠樹幹來擋子彈根本是不可能的。而且機槍是連發的,往往一掃就是一大片,像日軍在二戰中,如果發現樹林裡有人,都是拿機槍整排掃過去,在這種情況下是沒有機會倖免的。

至於三八大蓋,這種步槍的威力同樣非常巨大,大約可以打穿30釐米的磚混牆,打穿直徑50釐米以下的樹幹也沒問題。

至於說手槍,當時的日軍手槍大約可以打穿10釐米左右的樹幹,如果躲在直徑超過10釐米以上的樹幹的話那倒是可以起到一定的掩體作用。

不過呢,在沒有其他選擇的情況下,拿樹來作為掩體也是一種不得不的事,有總比沒有的強。


優己


恐怕是不能的!

看一個視頻吧

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "6e3c000b8e416c138652\

軍武數據庫


躲在樹後面只能是隱蔽,沒法擋子彈。

要知道AK47可以擊穿直徑40釐米的樹,要是想靠樹來擋子彈,先找棵百年往上的樹吧。


seasing1231


在絕地求生中,很多玩家為了躲避子彈而藏在樹後面,從而得以活下來,這也是一個生存的技巧


但是在現實中呢,躲在樹後面真的可以抵擋敵方子彈?其實這個要視情況而定,但是怎麼個視情況而定呢,這就要看敵方槍的類型和口徑,還有你的躲的樹的大小和距離。


如果你躲在一顆直徑十多釐米的樹後面,而且距離敵方只有一百多米以內,想擋住敵方的子彈,怕是有點難哦,還有就算你躲在那些粗壯的樹後面,距離近了,也不一定能抵擋子彈,遇到那種7.62mm口徑以上的子彈,躲在樹後面,被打成篩子只是時間問題。


比如AK47,這種口徑威力很大,它可以在100米距離內擊穿150毫米磚牆,或者500毫米的木板甚至是6毫米鋼板,大家可想而知,躲在樹後面的情況,距離稍微近一點就完蛋了。

特別是遇到那種大威力的狙擊步槍,比如巴雷特M82A1,這可是12.7毫米的口徑,如果你還是躲在樹後面,那就可以宣告完蛋了,除非你的身法好,可以避開。

最後,在現實生活中,如果真的遇到這種情況,還是要躲在樹後面,因為好歹可以多活一會,而且對於手槍或者5.56毫米的口徑還是可以擋住的。


解說大王混14


看到了這麼多的評論,我必須要發言澄清一些事情了。

在樹林中發生槍戰,對槍械的殺傷效果影響非常大。首先,樹林中由於視線遮擋,命中目標的機率下降,子彈穿透小樹或者擦過樹木邊沿,彈道會發生改變,彈丸動能會大減;其次,不同的槍械的彈丸對於樹木的侵徹力不同,手槍子彈無論什麼彈種在任何距離上都無法穿過直徑超過20釐米的樹木,使用手槍彈的衝鋒槍亦同。自動步槍對於直徑20釐米以上40釐米以下的樹木,中近距離單發擊穿幾率極低,但長時間連續射擊,小概率擊穿。12.7或14.9毫米的高射機槍和特種反器材步槍對於直徑20釐米以上40釐米以下的樹木,中近距離上單發大概率擊穿。第三,在樹林爆發槍戰時,人迅速躲在樹後確實能達到防護子彈殺傷的目的,人體側身在直徑20釐米及以上的樹木後面,能有效防護口徑在12.7毫米以下手槍,衝鋒槍,自動步槍的射擊。鑑於大型槍械如高射機槍和大口徑步槍,自身笨重,機動不便為達到射擊效果,而又必須避開樹木遮擋抵近射擊,容易遭到打擊的情況看,直接進入樹林近距離參戰的可能性較低。

綜上所述,如果你身陷戰場,孤立無援,附近又剛好有一片樹林,別猶豫衝過去吧,那裡是你生存的唯一希望,要是你衝進了樹林,恭喜你有可能逃出生天,要是你沒到樹林就中彈倒下了,別不甘心,你就是這個命。


o七杯茶o


有可能!不過具體要看實際情況!

在大多數影片裡,我們都能看到,在樹林裡槍戰追逐時,會躲在樹後躲避子彈,而且這個時候多半是子彈噼裡啪啦打在樹上,然後主角毫髮無損,接著出來反擊幾槍。

那麼問題來了,只要被子彈追,躲在樹後就行嗎?

答案是有可能沒問題,也有可能被突突了。要具體分析,下面戰馬一號為你解答疑惑:

先看看子彈的侵徹力,網絡上原來這麼一個視頻,一個人分別用手槍、AK47、AK74步槍對一棵歪脖樹(直徑約30釐米)射擊一發子彈,觀察是否穿透。

通過視頻中實驗得知,手槍、步槍的子彈一發均不能穿透大樹。


再來看看AK47的官方子彈性能,在100米距離上使用普通彈可以穿透6毫米厚的鋼板,15釐米厚的磚牆,30釐米厚的土層,40釐米厚的木板。那為什麼上面實驗中三十釐米粗的大樹還打不透呢?


因為理論上的數據都是用松木板測試出來的,是幹木頭。而大樹的內部是含有許多水分的,因而具有更好的韌性,實驗中能射穿40釐米厚的木板,但不一定能穿透同等厚度的大樹,因此,理論和實際是有差距的。

那麼你也許會說,那躲在大樹後面肯定安全嘍?

還不是的,實驗中測試的只是一發子彈,要是持續不斷的點射呢?水滴石穿不就是這個道理嗎?

此外,還要看是什麼樣的大樹,如果是這種還沒有大腿粗的樹,我勸你還是放棄治療

躲在他後面還不如臥倒安全;但是如果粗一點,類似這種

嗯,那麼還是可以考慮的,不過如果有持續不斷的火力,還是找機會跑吧😄,如果再粗一點呢?像這個


恭喜你,你還是可以多和敵人糾纏一會,沒準在大樹被穿透之前你就把他們幹掉了。



所以綜合來看,能不能躲在大樹後面,要考慮以下幾個方面:

1.大樹打底夠粗嗎?

2.敵人用的什麼武器?大概會挨多少槍?

此外,選擇根據樹的直徑和形狀,還要選擇合適的姿勢,不能光站著,這樣目標太大了。

歡迎大家在評論區交流討論


戰馬一號


最近槍戰類的軍事題材很是火爆,不管是在電視劇還是電影中,我們經常能看到雙方進行叢林戰。叢林作戰時,樹木經常被用作掩體,我個人認為,躲在樹後面,在特定情況下是可以避開子彈射擊的!


大家都知道,槍械的種類不同,口徑不同,都會導致威力的不相同。例如在100米之內,步槍可以輕而易舉的打穿六毫米的鋼板,而手槍則不能。所以,躲在樹後面躲避子彈時,要根據當時的戰鬥狀況來決定。

首先,這棵樹要足夠大,能夠阻擋大部分軀體,如果樹木太細,我想擋不擋都沒有區別的。要時刻觀察敵方的距離,距離越遠,子彈擊中樹木時剩餘的威力就越小,當敵方快速接近時,就要迅速的移動陣地,來保障自己的安全。還要考慮樹木的承受能力,雖然比較粗壯的樹木可以抵擋子彈,但也要考慮樹木的承受能力,在持續不斷的射擊下,樹木很有可能被擊穿甚至擊斷。




所以,把樹木當做掩體時,要不斷的轉移,選擇合適的樹木,並不斷觀察敵方動作,這樣才能保障自身安全。

(關於這個問題,大家有什麼不同的看法或建議,歡迎在下方留言)


分享到:


相關文章: