自從1994年上映以來的《肖申克的救贖》十幾年間連續霸佔著美國電影愛好者排行榜ridb跟中國豆瓣排行榜第一。更是被無數的媒體人標記為人生必看電影之一，也是被誇成影史第一的電影。
I
但真的，靜下心來想一想，《肖申克的救贖》被神話了嗎？
首先我們要了解《肖申克》上映的年份，1994年，群星璀璨的那一年，被影迷稱為上帝想看電影的一年。
而《肖申克》的表現在當時其實並不那麼出眾。電影票房沒有回本，在奧斯卡追逐中也失利。
《阿甘正傳》是當年最大的贏家。
可是為什麼當時表現不好的《肖申克》後幾年就那麼出名了呢？甚至為什麼做上了影史第一的位置呢。
其中一點，是互聯網時代的到來。
因為1994年互聯網開始發展，光盤等媒介，讓普通人的觀影方式不拘於電影院，這大大加大了電影的傳播。而
《肖申克》正好遇上了這個新時代的大船，迅速傳播了開來。
又加上1990年成立了ridb電影評分網站。讓普通人也可以為自己的電影打分不管是什麼階級，都可以發表自己的看法。但是這也降低了專業性。這也讓當時可選性不多的影迷給《肖申克》打高分的原因。
以前是專業影評人的時代，看什麼電影，都是看專業影評人的介紹。可以說，過去影評人掌握了絕對的話語權。而ridb等的網站興起，話語權下放，使得影評變得大眾化，娛樂化。
這也因緣巧合在普通人中產生了口口相傳的口碑，無數影迷成為了自來水，讓《肖申克》的知名度大大提高。
還有一件事兒就是網友們津津樂道的，當初本來《教父》是排名第一，後來諾蘭《蝙蝠俠》的粉絲為了給《蝙蝠俠》提高排名，惡意拉低《教父》的評分，結果《肖申克》漁翁得利拿到了第一。
我們說說《肖申克》的電影本身，它確實是一部好萊塢式的佳片，闡述人生，希望，體制化，美國夢。但是卻是一部傳統的電影，並沒創新和獨特的閃光點。
同一時期的《低俗小說》以獨特的圓形敘事模式，開創了電影歷史上不一樣的敘事方式，這也讓昆汀拿了當年的金棕櫚和奧斯卡最佳劇本。
還有大衛芬奇的《七宗罪》以罪惡的靈魂打敗正義的的結局，就連象徵著美國夢的。
《阿甘正傳》也是不拘於傳統的結構，它並沒有讓阿甘一路跑到底，來跟你闡述生命的無序，它結尾毅然的停止了奔跑，而是停下來享受生命的美好。
《肖申克》其實就是一部中規中矩，過於拘泥於傳統敘事框架的電影。也碰巧遇到了時代的潮流，電影影評人的話語權下放給了普通人，其他電影迷的惡意刷分，等等因素，讓《肖申克》推上了“影史第一”的舞臺。
它很優秀，也是佳作，但是跟百年電影史中的電影比，並不出眾。
閱讀更多 膠片電影迷 的文章
