貝貝親麗萍
特朗普說圍巾可以當口罩用，主要原因就是替自己不力的防疫政策"護短"和替整個美國遮羞！
特朗普在應對美國疫情時表現，完全可以用“半道撿個耙子，總是有"說"有"嘮"來形容"！在美國疫情形勢樂觀時，他把自己稱為"啦啦隊長"，並且還曾說"，這種病毒將很快消失，並把專家的警告稱為是"政敵"的陰謀。而在美國的疫情嚴重蔓延和擴散之際，他又把自己稱為"戰時總統"！他不僅在國際上“甩鍋"，在國內為也開始"甩鍋"。他說如果聯邦政府什麼都不負責的話，至少會有220萬人死亡，如果美國人死亡人數在10至20萬之間，那就是抗擊新冠病毒取得的最大勝利！
然而不論他如何替自己甩鍋，並美化聯邦政府在美國抗擊新冠疫情中的重要地位和作用，但不論白宮是如何"臨陣抱佛角“，怎麼去"現上轎現扎耳朵眼"，可美國急需和極度缺乏包括口罩在內的抗疫物資，各州之間為爭奪防疫物資和資源已經亂成一鍋粥卻是不爭的殘酷現實。而令人唏噓和感嘆的是，做為世界民主燈塔，最發達國家的美國，有些國民為使自己被新冠病毒感染甚至奪走生命，不得不用手工縫製的口罩的方式，來為自己打造最後一道保險和防線。
而德國《時代》週報網站3月25日發表的文章，就揭露出美國在新冠病毒疫情中暴露出社會和經濟方面的脆弱性。文章稱美國的衛生系統已經分化成三層醫療，“富人可以負擔得起最昂貴的醫療保險，可以獲得最好的醫療資源。在中間的1.53億美國人也受到醫療自付金額不斷增加的困擾。而處於最底層的2700多萬人沒有醫療保險，確實需要醫治時，才會去醫院急診。在自己無法確認感染的前提下，這要繼續去工作，真到無法支撐，。如果已經是被感染者，這期間又會傳染給很多人。
而現實中的美國的確如此，在新冠病毒疫情剛剛蔓延和擴散之際，優先檢測的是富人，而不是那些最底層人。如果他們當初得到及時檢測和治療，美國的新冠疫情也不至於到今天這種嚴重地步。再者，美國窮兵黷武的耗費幾萬億美元打伊拉克和阿富汗有錢，而這2700多萬人的醫療保險卻沒錢解決。
然而這特朗普頭也是有理由和苦衷的，並且已經說得很明白，“美國目前正在生產數以百萬計的口罩，可希望口罩能送到醫院去，國民不要與醫院爭口罩"。他在白宮疫情簡報會上給美國人出主意說，“美國人可以戴圍巾來代替口罩。如果願意的話可以戴圍巾，總比你出去買口罩好！
所以說，也正是美國來勢洶湧的新冠病毒疫情，不僅打臉特朗普的防疫政策，更是扒光了美國民主燈塔國家的“光鮮靚麗"外衣！
相忘江湖71941665
特朗普說圍巾可以當口罩用，那就是可以！
你放心，圍巾不管用，感染了，不關你的事。死了，不關你的事。
注意，你不能跟著嚷嚷“圍巾管用”，千萬不能。萬一，絕對不止萬一了，有美國人感染了死了，美國人會起訴你，賠的你傾家蕩產。
中國生產的KN95口罩，美國說不準進口。估計是圍巾很多。
特朗普殫精竭慮精明謀國，是個靠得住的總統。美國加油💪！
恬然滋味
特朗普這個觀點看讓誰說呢？
1.大家都知道方舟子有幾個特點:
①美國人說的一切都是對的。
②中國人說的一切都是錯的（不包括方舟子自己）。
③美國的一切做法都科學。
④中國的一切做法都不科學。
2.現在我就用方舟子的大腦、語氣、觀點來評論:
①圍巾當口罩效果比口罩更加有效。
②特朗普是哈佛畢業的聖人，世界上只有聖人才能想出這麼高明的方法。
③把圍巾當口罩使用最科學。
④圍巾生產工藝比口罩簡單十萬倍，可以快速大規模生產。
⑤作為醫療防護用品口罩早就應該淘汰了。
⑥全世界醫護人員都應該用圍巾代替口罩。
⑦非醫護人員帶口罩屬於不文明的行為。
3.當然還有和方舟子一樣觀點的人物那就是一部分北大教授。
明宇智遠
昔米西
特郎普說圍巾可以當口罩使用，這既荒唐又滑稽，圍巾可當口罩，還要口覃做什麼？他以為病毒這麼好容易對付，這種說法真的天真可笑！
福如東海5121
純屬無稽之談！圍巾是保暖所需，而口罩是防控病毒感染的一道保護屏障，它倆是南轅北轍，豈能相提並論，魚目混珠！
