NBA停賽了，最近很多人對於FMVP和MVP誰更具有分量引起了不少的爭議。MVP更加側重個人數據，團隊戰績是其次；FMVP更加註重團隊戰績，其次是球隊個人數據。總的來說，MVP的含金量是要略大於FMVP的，那兩個FMVP和一個MVP 哪個歷史地位更高呢？如今NBA，以倫納德，哈登，威少為例，通過分析他們的歷史地位，洞悉2FMVP和MVP的歷史地位。
倫納德職業生涯目前拿到了兩個總決賽MVP獎盃，很多人普遍認為2014年倫納德的FMVP含金量有限，主要原因的那一年的馬刺將團隊籃球發展到了極致，而他只是個人數據相對較好，拿下FMVP。2019年的FMVP可謂是含金量十足，季後賽的倫納德儼然是聯盟的一名超級巨星，他在季後賽攻防兩端的亮眼表現折服了美國體育媒體以及很多籃球觀眾。
而威少和哈登各自拿到過一個常規賽最有價值球員，且以目前情況來看，他們很難在未來的職業生涯中以核心身份拿到總冠軍或者是再度拿到MVP。威少的賽季場均三雙打破了塵封聯盟40多年的歷史記錄，他在賽季中的瘋狂表現讓三雙變得不再是那麼的難。哈登在拿到自己MVP的那個賽季，是聯盟的得分王，正是他無解的後撤步和觸碰式造犯規讓聯盟頭疼的時候，聯盟現在對規則的修改，對哈登還是有一定影響的。
就職業生涯到目前取得的成就而言，倫納德的歷史地位是要高於威少和哈登的歷史地位的。而同時威少的歷史地位也要高於哈登，就三雙記錄和聯盟因為哈登而修改部分規則而言，威少的記錄對NBA在這個時代發展過程中的影響力還是更大的。
通過球員的具體對比，儘管FMVP的含金量小於MVP，但多次的總決賽最有價值球員對於球員歷史地位的提升影響還是非常大的。
閱讀更多 體育動漫小咖 的文章
關鍵字: 拉塞爾·威斯布魯克 捍衛我的中國賽主場 跳槽那些事兒
