紐約時報、CNN等美媒時刻充斥著虛假新聞為何仍然有國際影響力?

部門社會觀察員


美國的霸權體現在四個方面:軍事霸權,金融霸權,科技霸權,輿論霸權。上述現象,正是美國輿論霸權的體現,中國是時候反擊美國的輿論霸權了。


亂花迷人A


中國新聞媒體包括官方新聞機構太含蓄,老是說一些西方人聽不懂的話。比如抗美援朝戰爭之前,聶帥和周總理兩次發出警告,內容大概是“如果美軍越過三、八線,中國不會不管”。隨後,美軍過線,大戰爆發。戰後,美國抱怨,中國應該把話說明白,過線出兵,這樣我們才能聽懂。所以,當尼克松首次訪華,西郊機場兩條中英文對照的標語“全世界人民團結起來,打敗美帝國主義及其一切走狗!”“一切反動派都是紙老虎!”我想尼克松是看懂了。如果以後中國媒體都這樣發聲,事情可能就好多了。


樂觀dong


西方媒體都是私人的,譁眾取寵才會有觀眾,才能變成知名媒體。特朗普常常怒懟媒體,斥責他們製造假新聞。但是諷刺的是,特朗普以前也是媒體人,深諳此道。西方觀眾見慣不怪,也不相信媒體,會辨別真偽的,只有少部分人對媒體深信不疑。別人說的話,千萬別當真,耳聽為虛,眼見為實。[笑哭]




山菁水秀人家


其一,這些媒體所報道的,正是西方人想看到的,符合社會的既有認知。以前一直是西方人主導著世界。

其二,這些媒體擁有足夠的權威性,或者說很多權威性的東西常常會通過他們傳播出去,長而久之,使人們混淆了媒體與權威的概念界限。

其三,這些媒體和他們的馬甲壟斷著輿論渠道,可以有效屏蔽不同的聲音,削弱人們辨別真偽的能力。

其四,決定媒體國際影響力的並不是媒體本身,而是背後的政治和資本。


馭水客


是因為我們的思維太過固化。溫文爾雅實事求是鬥不過胡攪蠻纏謊話連篇。讓對手老實下來就是要給對手不斷製造麻煩,而我們一直在被動中。


讀書走路121


虛假是我們的認知。說穿了,任何國家都存在謊言治國的現象,這是政治的需要,但在信息全面、新聞自由的條件下,謊言的生命力就很短,謠言也很容易不攻自破。能夠大膽揭示真相、批評美國政府和總統的,也是《紐約時報》


風沙雪鳥


名人效應,美國是地球“名人”。


醫巫松風321


西方人的失落感,讓他們沉迷於~自嗨中~


SSRS5678


資本利益的推動,政治體制的推動,國家利益的推動,符合西方社會價值觀需求,符合西方社會自由民主政治的需要,也有時間換來的空間,是成就這些媒體品牌的真正原因。


厚德載誠


傳媒的技術技巧、國家綜合實力、西方世界之間的天然信任(同源的宗教種族文化等)、共有的習慣性思維、我們的力量有待進一步增長…………有些東西可能永遠不會改變,那就改變我們自己,讓我們更強大、更有自信,不用過於關注它。當你的力量遠超它們時,它們會說中國的月亮比較圓。其實都很俗!


分享到:


相關文章: