潘嵩律師

很多網友都要求想要看點兒關於法律的電影，一是緊張刺激，二來是能多少學點關於法律的知識，畢竟邊看電影邊學點法律也是件很棒的事！經過夜以繼日的不懈努力，找到了3部經典的法律電影，今天就給大家推薦這3部法律電影！

一：一級謀殺

自由靠自己爭取，人權在苦難中勝利。亨利年幼時為偷五元錢而入獄。後逃獄，因被出賣而失敗，被關進黑洞，在獄中受到極不公平的對待，精神和肉體都備受推殘。衝動之下，他用吃飯用的匙子殺死了出賣他的囚犯。於是，亨利被控一級謀殺，關進死囚牢。年輕的律師在亨利一案中發現了許多疑點，這為亨利帶來一線生機。兩人在交談中建立起互信的關係。在法庭上，他們揭露出一樁又一樁駭人聽聞的監獄醜聞…據說是根據真實事件改編的，很值得一看！

二：失控的陪審團

被操控的正義！難道金錢就真的可以操控一切嗎？影片講述的是美國新奧爾良州的一位年輕寡婦控告一大財團，要求對方為自己丈夫的死亡負責。明眼人都知道，她這一行為無異於螳臂當車，對手憑藉其鉅額財富，通過操縱、買通陪審團成員，想贏得這場官司是輕而易舉的事…這部電影是根本熱銷小說改編而成的，如果看過小說的再來看看電影版也是很不錯的選擇。

三：費城故事

安德魯和喬是費城的兩名年輕律師，前途無量，安德魯是一名同性戀者，並且染上了艾滋病，但是他沒有將這些事情告訴老闆。在安德魯獲得提升不久，老闆發現了他的秘密，並以安德魯丟失文件為由把他解僱了。後來安德魯甚至付出了生命的代價將官司打贏了，他要求給同性戀者合法權益，不準歧視艾滋病人。這部法律電影絕對乾貨滿滿，可以從中學到不少東西，值得一看。

帆哥說電影

祝你好運。

稻草人221980524

你知道哪部法律電影？

有幸回答你的問題。法律電影看的不多，下面幾部感覺不錯，推薦一下。希望喜歡，大家有更好的歡迎留言推薦。

《法外情》豆瓣評分：7.4分 （1985年） 推薦指數：★★★

《法外情》是劉德華、葉德嫻、藍潔瑛、秦沛等主演的劇情片。該片講述了劉惠蘭（葉德嫻）因自衛殺死了一名警察，倫敦大學法學院剛畢業的劉志鵬（劉德華）出於正義願為她出庭辯護。本片是劉德華從影十多年來最讓人讚賞的電影作品之一。當時加入電影圈不久的劉德華跟葉德嫻飾演母子，雖然初出茅廬，然而其演技絕不遜色於前輩級的葉德嫻，更與她演繹出一段感人至深、賺人熱淚的母子情。

《全民目擊》豆瓣評分：7.7分 （2013年） 推薦指數：★★★★

《全民目擊》是由郭富城、孫紅雷、余男等主演。影片講述了富豪林泰在女兒林萌萌成為嫌疑犯後，聘請律師周莉與以童濤為首的檢察官對決的故事。第5屆英國萬像國際華語電影節中，《全民目擊》獲得最佳影片，郭富城獲得最佳男主角獎。該片用三次庭審切割成了四個部分， 每個部分都用閃回來交代劇情。

《林肯律師》豆瓣評分：7.8分 （2011年） 推薦指數：★★★★

《林肯律師》是由馬修·麥康納、 瑪麗莎·託梅、瑞恩·菲利普主演。該影片講述綽號“林肯律師”的洛杉磯刑事辯護律師米奇處理一樁案件的故事。影片劇情緊張、扣人心絃，主線邏輯思維很嚴密，案件發展一層層抽絲剝繭，每一步發展都出人意料，令人慾罷不能。

《失控的陪審團》豆瓣評分：8.0分 （2003年） 推薦指數：★★★★

《失控的陪審團》是由約翰·庫薩克、達斯汀·霍夫曼、吉恩·哈克曼、蕾切爾·薇姿主演。影片改編自約翰·格里森姆的同名小說，講述了在一起槍殺案審判中，陪審員之一的尼克與場外的瑪麗兩人控制著12名陪審員投票結果的故事。不只是一部簡單的法庭片，在表面的劇情設置下，是導演獨樹一幟的敘事所造成的張力與驚悚感，所以該片應該是一部驚悚與倫理並重的好萊塢電影。

《辯護人》豆瓣評分：9.2分 （2013年） 推薦指數：★★★★★

《辯護人》是由宋康昊、金英愛、吳達秀、郭道元主演的一部韓國劇情片。影片以20世紀八十年代的釜山為背景，以已故前總統曾在擔任律師時，負責辯護的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學歷、沒有背景的稅務律師宋佑碩經歷的改變其人生的五次公審。韓國史上第9部觀影人次破千萬的本土電影。該片獲得第50屆韓國百想藝術大賞最佳電影獎。

關於法律電影還有很多，大家有哪些好的法律電影，歡迎留言推薦。

好奇影視圈

法律相關的電影很多，也有很多經典制作，今天就給您推薦幾部，希望能合您的胃口。

1、《馬歇爾》該部電影是根據美國聯邦最高法院第一位黑人法官瑟古德.馬歇爾的真實故事改編。故事截取了1941年瑟古德.馬歇爾和一名白人律師為一名被指控強姦白人的黑人司機辯護的故事。兩位充滿正義感、膚色不同的律師，從互不認識，到心心相惜，再到密切合作，共同理清案情並確保案件得到了公正的審 判。本部電影根據馬歇爾的真實故事改編，既是一部充滿正義的人物傳記片，又是一部衝突激烈的法庭懸疑片。

2、《羅生門》該片由日本著名導演黑澤明執導，根據日本作家芥川龍之介的短篇小說《筱竹叢中》改編，以一宗武士謀殺案為導火索，控辯雙方互相指控對方是兇手的論戰故事。

3、《法官老爹》該片中漢克是一名經驗豐富的律師，專門幫有錢人收拾他們惹出的爛攤子，在漢克的眼裡，沒有所謂的正義，有的只是永恆的利益。母親的意外去世讓漢克不得不回到了印第安納老家，那裡是他的故鄉，卻有著他最不願意回憶起的往。。。。。

4、《控方證人》該片講訴了倫敦著名刑案辯護律師韋菲爵士接受了心臟病治療，但是身體依舊虛弱，第一天回家休養，護士一直嚴厲監督他服藥，並杜絕菸酒。管家為了便於上樓，還專門為他修了電梯。但是，種種關心照顧，對於這位桀驁不馴、牙尖嘴利的大律師根本不起作用，反倒是一紙訴狀令他倍感興奮。。。。。

5、《辯護人》該片講訴了1978年，只有高中學歷的宋佑碩通過多年的艱苦努力，終於通過司法考試，並在成為法官後很快轉行成為一名律師。他敏銳地從最新政策中嗅到商機，以不動產代書業務起家。雖然被同行譏諷為隨時隨地派發名片的夜店小弟，但佑碩不以為忤，一步一步朝著心中的目標邁進。他依靠賺來的錢讓妻兒過上富足的生活，也還了七年前在飯店大嬸那裡欠下的良心債。進入20世紀80年代，韓國民主化鬥爭愈演愈烈。佑碩全然不管窗外事，關起門來繼續賺錢。然而社會的鉅變已經不容他置身事外，飯店大嬸的兒子樸鎮宇因從屬的釜山讀書聯合會被控為左翼社團而遭到逮捕，更受到殘酷的虐待和不公的指控。。。。

6、《律界新手》該故事起源於一個富二代撞死五個在人行道上睡覺的窮人，然後愚笨的新人律師吉爾達開始對陣精明的著名律師拉吉帕，新人對老手，愚笨對精明，窮人對富人，正義對邪惡。。。。

以上是推薦的幾部關於法律方面的電影，希望能合您的胃口！

雪落靜候花開

說起法律的電影，我就想起原來看過的一部經典國產片《12公民》。該片是翻拍自1957年的經典電影12怒漢，這是一部相當有意思的電影，可以說沒有主角，也沒有配角。具體是怎麼回事呢?我們來看看具體內容。

北京朝陽區發生了一起命案。朝陽區真是個多事的地方。案件的嫌疑人是某個富商收養的富二代，其生父是來自河南的務農工人，案發當晚，有位老人聽到富二代和其生父發生激烈爭吵，隨後生父被人在家中殺害，也有人說看到了案發經過。某高校就此案進行了模擬，法庭學生們圍繞著嫌疑人是否有罪展開辯論，而他們的父親作為陪審團觀摩整個法庭的審判過程。休庭期間十二名陪審員被帶到另一個房間展開討論，但必須在一個小時之內得出結論，而且需要全票通過，嫌疑人是否有罪?看起來大家普遍都希望儘快敷衍了事，這應該是一件很輕鬆，很快就能搞定的事。

誰知道第一輪投票過後，只有一個陪審員認為嫌疑人無罪,頓時他成為了眾矢之的!於是其他人按順序輪流來說服他，事情忽然變得複雜了。接下來這12個人分別進行了六次投票，投票結果也由11:1變成了10：2、9：3、8：4……0:12，在這場討論中，有的人暴跳如雷，有的人奚落幸運，有的人搖擺不定，有的人則固執己見，這是一場關於良心和道理的爭論，在爭論背後又牽出了每個人的故事。

這些人來自各行各業，有著不同的背景，按照電影裡面的編號標註一下，分別是從1號到12號陪審員，一號陪審員是學院助教會議的組織者，因為相信理性的證據作出有罪判決，然後出於理性的證據被推翻，作出了無罪判決。2號陪審員是數學教授，是個不願意鬧事的博士老師。先是出於不鬧事作出有罪判決，後來也是出於不鬧事改為無罪判決。

3號陪審員是個出租車司機，脾氣不好,所有的結論都是不帶邏輯，不願作出有罪判決，然後出於對兒子的寬容作出無罪! 4號陪審員是房地產商人，包養了學校的女學生，講話講究尊重和道理，也是因為出於理性的證據被推翻，作出無罪判決! 5號陪審員出於對牢獄生活感同身受的憐憫，改判為無罪。

6號陪審員是急診醫生，是人云亦云地作出判決。而後從尊重生命的角度，在第三次投票改為判無罪。它是大多數城市中產階級的典型代表，並沒有明確的觀點，思維可以被引導。7號陪審員是小賣部老闆，先是出於仇富心理作出判決，後來做出撿起制度的無罪判決。8號陪審員是個檢察官，也就是第一個判無罪的人。他身上所秉承的是強烈的正義責任感，從頭到尾做無罪判決。

9號陪審員是一位嚐盡世間冷暖，空巢老人第二次投票時改為判無罪。老人在經歷了世事之後，表現出了更多的寬容。10號陪審員是個收房租的，其實素質不高，喜歡打斷別人說話!出於好事的小民心態作出有罪判決，到最後出於父愛作出無罪判決。11號陪審員是個大學保安，北京外來務工人員，後來是因為7號以及10號陪審，加上自身對政法工作熱愛作出無罪。12號陪審員是個保險推銷員，最終是由於被8號的人格魅力感染以及相信事實。

框架就是這樣，因為這是一個純粹的文戲，成績就不方便說的太詳細。其事實就在你我身上。那麼同樣只有看過的人相信，耐心看完你，會有所共鳴的!最後說一句言無刀鋒，卻能殺人！這是一部經典的法律，人性，輿論的電影。最後能統一做出與之前完全相悖的結論，做出與8號檢察官最初相同的無罪判決，做出對比，如果不是因為8號檢察官的理性，從第一次投票就已經被定位死罪了。真的是言無刀鋒，卻能殺人啊，我們要理性，尊重法律！

迷幻灬夢影

愛影視，愛生活，我是貓十三。法律題材電影還是有挺多的，我個人比較喜歡的一部法律電影推薦給你，希望能對你的問題有所幫助。

電影《辯護人》豆瓣9.2分。

《辯護人》是一部由楊宇碩導演，在2013年上映的韓國電影，至今7年過去了，在豆瓣一直處於高評分的電影，共有40萬人左右對此電影進行了評價。

電影中男主的成長經歷是一條暗線，好不容易成為了富人，卻不管窗外事，關起門只顧自己賺錢。一直到男主恩人的兒子被當作赤色份子，他的思想終於從個人昇華到了社會。不再之是為了過好自己的小日子，擔負起了一個律師的社會責任。

拷打無辜百姓的骯髒內幕，報紙電視隱瞞真相，赤色份子辯護人的苦衷，外媒記者目睹真相，男主在法庭失控的咆哮。《辯護人》充分展現國家權力機器與國民之間的緩和與爭鋒。

《辯護人》是韓國史上第9部觀影人次破千萬的電影，更而這部作品是該導演的處女作，幾乎根據真人真事改編。是一部牽扯到了政治和民主的敏感題材電影。

電影本身中規中矩，節奏比較流暢，宋康昊的表演也有加分

《辯護人》這部電影對我最大的震撼是來源於真實事件，基於盧武鉉的真實經歷。以片尾為例，99名辯護人的出庭辯護點名片段，是整個電影的一大高潮。這樣類似的處理方式其實可能大家覺得並不新鮮，但因為有真實背景，當天釜山140多名律師中確實有99名參與了出庭辯護，這是實實在在的震撼。

• 電影節奏緊湊、鋪墊到位、尺度拿捏準確、演員表演到位，徹底反應了韓國八十年代的白色恐怖到底有多恐怖，難得的好電影。當時看這部電影的時候是凌晨，硬生生的讓我在睡眼朦朧的狀態下給看的精神抖擻。

這句話貫穿了整部電影，當電影上映後，被熱議了有一個相當長的時間。當時無意在微博上看到了一群律師們在互相轉發評論該電影的一些信息，一個個都萬分激動，感嘆，就差抱頭痛哭了，這令我印象挺深刻的。

在我看完這部電影后，其實也很能理解這個群體對這部電影的反響，這是一部三觀很正的電影。頗為生動的把韓國一段歷史時期下的民情、困境、掙扎和現實穩妥的表現出來。

以上都為我個人的一些觀點和想法，希望能對你起到幫助，大家有更好的該類型電影推薦或者不同的觀點，歡迎留言討論。

貓十三愛影視

外國的法律電影夠多了，補充兩部國內的法律電影吧。

1、《東京審判》

每一箇中國人都不應該忘卻的一段歷史。《風聲》的導演高群書的處女作，自費籌拍，第一次把鏡頭對準了1946年遠東國際法庭在東京展開的那一場舉世審判。東京審判，人類有史以來參與國家最多（中美英法蘇等11個國家）、規模最大、開庭時間最長（1946年5月3日——1948年11月12日）、留下檔案文獻最為浩瀚的審判，它的召開，代表了在二戰中那些被侵略國家的人民意志，是對國際法戰犯概念的一次重大發展。

電影還原了部分真實的歷史，主要聚焦於對以東條英機為首的七個甲級戰犯的審判。受中國國民政府委派，梅汝璈作為中國方面的法官，飛抵日本東京，參加審判。哪知，這是一場曠日持久的拉鋸戰，法庭上各國的法官因為量刑問題產生了嚴重分歧，經過梅汝璈及檢察官向哲浚、倪徵燠的一番據理力爭，才最終確立了東條英機等七人的處決結果，將他們送上了絞刑架（前後歷經817次庭審，一次來之不易的勝利）。同時，影片還穿插了幾條副線，如中國《大公報》的記者（也是留日學生）與日本女子的感情糾葛，被軍國主義矇蔽的日本狂熱青年，展現了大背景下的中日普通個體。

雖然高群書在他的這部處女作中的拍攝手法不盡如人意，法庭戲讓人有種在看春晚的錯覺，但貴在這份拍攝的勇氣和用心，據他所說，電影中法庭戲的臺詞有80%是真實的。給我印象最深的當屬英達飾演的倪徵燠，在法庭上一口流利的英語，自信從容，神采飛揚，完美地展現了一個文明大國知識分子的氣度，令人折服。

2、《法外情》

劉德華早年的作品，也是他最受好評的作品之一。因為與葉德嫻的經典母子合作，也促成了多年後《桃姐》的誕生。

劉志鵬自幼在孤兒院長大，英國倫敦大學法學院畢業，剛考取執業律師牌照，好學富有正義感。這時，一名50多歲的老妓女劉惠蘭涉嫌殺死了一名出身豪門的嫖客。當時無人願意為她辯護，而她也只想一死來了結自己。在眾人不看好下，劉志鵬接下了這個案子，四處查訪證據，探尋事情的真相，並因此而冷落了未婚妻。劉蕙蘭在意外之下，發現劉志鵬竟是自己的親生兒子，她擔心這份關係如果曝光，會對劉志鵬的名譽造成損害，護子心切下便隱瞞了這個事實。

在法庭上，劉志鵬邏輯清晰地一一反駁、指出指控證人的矛盾之處，並依據線索推論死者是一名性變態的嫖客。眼看勝利就在眼前，檢方律師卻找到孤兒院修女瑪利亞，出庭作證劉志鵬與劉蕙蘭是母子關係。關鍵時刻，瑪利亞手按著十字架，堅決地否認了劉志鵬與劉蕙蘭的母子關係。在陪審團的同意下，法官判決劉惠蘭是遭死者虐待，出於正當防衛，殺死了死者，劉惠蘭當庭釋放。從頭到尾，劉志鵬始終不知道自己與劉蕙蘭的關係。

那時的劉德華剛褪去嬰兒肥，眉目間已是藏不住的英氣逼人，他較好地塑造了一個有學識、有修養、品德高尚、充滿朝氣的年輕律師形象。葉德嫻則把一種無法言說的母愛演繹得分外感人，當她在法庭上看到修女，崩潰大喊我認罪時，著實揪心，母愛真是偉大啊。影片情節曲折，主題曲《親愛的小孩》更是催人淚下，法律不外乎人情，只要結果是公正的，掩蓋一些事實又何妨？

吳下張阿蒙

第一個想到的就是全世界最經典的法律電影——十二怒漢。

簡介

一個在貧民窟長大的18歲少年因為殺害自己的父親被告上法庭，證人言之鑿鑿，各方面的證據都對他極為不利。十二個不同職業的人組成了這個案件的陪審團，他們要在休息室達成一致的意見，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年將會被判處死刑。十二個陪審團成員各有不同，除了8號陪審員之外，其他人對這個犯罪證據如此明確的案子不屑一顧，還沒有開始討論就認定了少年有罪。8號陪審員提出了自己的“合理疑點”，耐心地說服其他的陪審員，不斷進行案件重演，在這個過程中，他們每個人不同的人生觀也在衝突和較量……

這部1957年上映的電影有些密室逃脫電影的感覺。十二個男人在一個封閉的環境中，看似是探討一個案子，實際上是人性和制度的角逐。這是一部很容易被劇透的電影，故事很容易被描述出來：一個室內場景，十二個人，討論一個男孩是否有罪。

偏見是人們心中的一座大山，電影中的陪審員們對那個有殺死自己父親嫌疑的少年，或多或少都有一些偏見，有的是因為鄰居聽到了他與父親爭吵時揚言要殺死他，有的是因為他與本案的兇器有關係，有的則乾脆因為想看足球比賽就草草下了結論，除了全程保持理性的8號陪審員，他們都不在意事實真相。因此在第一輪表決的時候，還不到5分鐘的時間他們就做出了少年有罪的結論。

但8號陪審員堅持自己認真分析了案情，擁有“合理的懷疑”。首先拿出一把與兇器一模一樣的匕首，推翻了眾人認為同類樣式匕首難得一見的心理定式。其次又通過一系列的言論說服眾人放下心中的偏見，重新迴歸理性，最後所有人都被說服，一致認定少年無罪，這就是法理中的“疑罪從無”。

1957年上映的這部電影或許本意只是一部律法宣傳片，但卻一不小心成為了曠世經典。時至今日已經有包括中國在內的5個國家翻拍了這部電影，真正打動人心的並不是少年獲救，正義得到伸張這種淺顯的東西，而是電影中無處不在的理性思考，而是超越了膚色、種族的人類智慧之光，關於這部電影的探討已經早已超出了電影娛樂產業的範疇，而是對人類司法制度思考。

魔法少女芝士醬

《肖申克的救贖》

　　簡介：

　　本片根據著名作家斯蒂芬·金（Stephen EdwinKing）的原著改編。

　　20世紀40年代末，小有成就的青年銀行家安迪（蒂姆·羅賓斯Tim Robbins飾）因涉嫌殺害妻子及她的情人而鋃鐺入獄。在這座名為肖申克的監獄內，希望似乎虛無縹緲，終身監禁的懲罰無疑註定了安迪接下來灰暗絕望的人生。未過多久，安迪嘗試接近囚犯中頗有聲望的瑞德（摩根·弗里曼Morgan Freeman飾），請求對方幫自己搞來小錘子。以此為契機，二人逐漸熟稔，安迪也彷彿在魚龍混雜、罪惡橫生、黑白混淆的牢獄中找到屬於自己的求生之道。他利用自身的專業知識，幫助監獄管理層逃稅、洗黑錢，同時憑藉與瑞德的交往在犯人中間也漸漸受到禮遇。表面看來，他已如瑞德那樣對那堵高牆從憎恨轉變為處之泰然，但是對自由的渴望仍促使他朝著心中的希望和目標前進。而關於其罪行的真相，似乎更使這一切朝前推進了一步……

　　《費城故事》

　　簡介：

　　安德魯（湯姆•漢克斯 Tom Hanks飾）和米勒（丹澤爾•華盛頓 Denzel Washington飾）認識於法庭上，兩人都是年輕有為的律師，各為其主。然而，年輕的安德魯不久後因為同性戀和身染艾滋病被老闆發現，以莫須有理由解僱了。

　　遭解僱後的安德魯四處尋找律師為他討回公道。當安德魯找到米勒時，米勒一開始拒絕了他。因為米勒像普通人一樣憎恨同性戀和懼怕艾滋病，但當他看到安德魯在圖書館搜索“艾滋病歧視”時遭到管理員的白眼，聽著妻子緩慢而平靜地說出他們的姨媽、朋友有很多也是同性戀時，他決定受理安德魯的案件。

　　在最後的法庭上，病危的安德魯毅然出庭……

　　《刺殺肯尼迪》

　　簡介：

　　肯尼迪的遇刺成為了一樁美國曆史上的懸案，電影重新審視了那一段歷史，到底殺手是一個普通人，還是整個龐大的政治陰謀，真相和幻象，都在調查中漸漸露出端倪。

　　總統遇刺的兩小時內，官方認定的兇手即被逮捕，他就是裡·哈威·奧斯瓦多。然而巧合的是，在隨後的一個小時，這個嫌疑犯卻火速被一名流氓殺死。經過調查，官方還是認定裡·哈威·奧斯瓦多為真兇。但是，三年後的一個美國律師吉姆·加里森（凱文·科斯特納KevinCostner 飾），卻發現肯尼迪中彈的蹊蹺，從而推測當年官方的誤判，接下來，他的偵查牽連著一個歷史上的驚天陰謀。

　　《殺死一隻知更鳥》

　　簡介：

　　美國南部的梅崗鎮上住著父親芬奇(格利高裡·派克Gregory Peck飾)和他的一對兒女。儘管妻子已經亡故，一家人仍過得樂也融融，芬奇對兒女亦既嚴格又疼愛有加。父親平時還對他們說過，不要殺死為人類唱歌的知更鳥，因為她們善良而從不傷害人。

　　芬奇除了是一個慈父，還是當地一名勇於伸張正義的律師。這天他接到一宗強姦案，被告是黑人羅賓遜（布洛克·皮特BrockPeters飾），而受害者是一名白人女子。這樣一個案件，在那個種族歧視相當嚴重的年代，羅賓遜的境況堪憂。即使芬奇找到了他沒有犯罪的證據，也不足以讓人們拋開種族成見。芬奇在法庭上奮力維護事實和法律的公正，然而卻沒能阻止人們根深蒂固的偏見。更糟糕的是，懷有種族偏見的白人已經把芬奇當作公敵，而羅賓遜也無法洗清罪名，更可悲的命運在等待著他。

　　《羅生門》

　　簡介：

　　羅生門，日本京都的正南門。雲遊和尚、砍柴人和乞丐在城門底下避雨，三人閒聊，話題開始，故事的序幕拉開：一個武士和他妻子路過荒山，遭遇了不測。妻子被侮辱，而武士慘遭殺害。慘案如何釀成？兇手、妻子、借武士亡魂來做證的女巫，都各有說法。

　　真相只得一個，但是各人提供證詞的目的卻各有不同。為了美化自己的道德，減輕自己的罪惡，掩飾自己的過失，人人都開始敘述一個美化自己的故事版本。荒山上的慘案，成了一團撥不開看不清的迷霧。

　　談論完畢，雨過天晴。砍柴人在羅生門旁發現一個哭泣的棄嬰。他決定收養下來，抱著嬰孩往夕陽深處走去。

　　《醜聞》

　　簡介：

　　青年畫家青江一郎去寫生，路遇著名歌星西條美也子，就用摩托車順載她去目的地，結果被小報記者偷拍到一些看上去很親密的照片。八卦雜誌因此大做文章，歌星和畫家的名譽受損，他們決定向法院起訴。這時一名律師找上門來，願意無償代理。這名律師的事業很不成功，同時還有一個他很疼愛的生肺結核病的女兒。在巨大的壓力和誘惑面前，律師收受了被告方的賄金要在法庭上出賣委託人。然而他的內心一直在掙扎，當女兒死於結核病後，律師終於在最後一次庭審時坦白了受賄行為，從而使畫家一方反敗為勝。

《法網邊緣》

　　簡介：

　　故事發生在1979年的一座工業小鎮上，接連出現的因白血病而死亡的病例惹得居民們人心惶惶，大家都知道，鎮上那兩家整日排放著汙水的大工廠和這些悲劇脫不了干係。在龐大的工廠體系面前，個人是如此的渺小，可是即便如此，失去了日子後，安妮（凱瑟琳·奎南Kathleen Quinlan 飾）毅然決定聯手鎮上的8個受害者家庭，對兩家工廠提起了訴訟。

　　沒有律師願意接受這樣棘手的案例，除了勝算渺小外，他們也不願意惹上不必要的麻煩，只有一個人是例外，他就是簡斯里特曼（約翰·特拉沃塔John Travolta飾）。簡花費了大量的人力和財力調查兩家工廠的日常排水，在證據確鑿之後，卻因為被告方的暗度陳倉而輸了官司，簡失去了一切，金錢，家庭，名譽，但他並沒有放棄。

　　《芝加哥》

　　簡介：

　　兩個女人，有著相似的經歷，甚至是相似的心計，展開了為求成名的爭奪戰。

　　維爾瑪（凱瑟琳•澤塔-瓊斯 CatherineZeta-Jones飾）是一個夜總會舞女，名氣不大。因為一怒之下槍殺了出軌丈夫而被關進大牢。比利（理查德•基爾RichardGere飾）是當地一個靠打謀殺案官司而提升知名度的律師，他受理了這樁案件，心中有著自己的打算。他藉助媒體炒作維爾瑪的案子，一方面維爾瑪瞬間成為紅人，而他自己也聲名大振。

　　然而洛克茜（芮妮·齊薇格 Renée Zellweger飾）的案件卻讓比利轉移了注意力。夢想成為歌星的洛克茜也是因為怒殺男友而身負罪名，比利決定要把她包裝成楚楚可憐的受害者，令媒體更瘋狂的大肆報道。

　　維爾瑪覺察形勢不妙，為了成名，她跟洛克茜之間的鬥法不可避免的開始了。

　　《永不妥協》

　　簡介：

　　埃琳•布羅克維奇（朱莉婭•羅伯茨 JuliaRoberts飾）是倒黴鬼中的典型。她結過兩次婚，但每次婚姻都沒有給她帶來幸福，反而令她成了一個拖著三個孩子的單身母親。倒黴的她在遭到一場交通事故後，連志在必得的賠償官司到最後都輸掉了。

　　為她辯護的律師埃德（阿爾伯特•芬尼 AlbertFinney飾）半是同情埃琳半是因為幫她打輸了官司心感內疚，收留了埃琳在他的律師樓裡打雜。埃琳的生活算是有了一點保障。在調查一單汙水申訴案時，埃琳偶然發現了汙水中含劇毒物質，而供水公司確對此敷衍了事。弱女子埃琳決定用她柔弱的肩膀擔負起為受汙染的數百名居民討回公道的重擔！

　　《紐倫堡審判》

　　簡介：

　　由斯潘塞．特蕾西、理查德．威德馬克等聯合主演的本片是一部群星戲。講述二戰後在紐倫堡提審德國納粹計劃的法律關係者，三個被告提審的原因是給猶太人施行斷種手術。擔任主審判長的是美國人赫魯特，他主張其中兩個被告無罪；而德國司法部長亞林克竟對此事保持沉默，但檢查官羅森上校卻激烈的指責被告，因此三個人展開激烈的辯論。審訊繼續進行下去。而美國的高級官員們希望能在審判中獲提德國所犯罪行的良好證明，因此對審判施以極大的壓力，但赫魯特堅守法律的正義立場，給予了最公正的判決。在宣佈判決結果時，只有亞林對赫魯特審判長的態度表示讚賞。這部電影是社會派製作人斯坦利．克雷默將赫魯特審判長的回憶錄搬上銀幕，拍攝而成的，以突出的演技來表現倫理與倫理間的糾纏關係。此片獲得最佳男主角金像獎及最佳改編劇本獎。

娛樂小醫生

　　法律電影蠻多的，就說說近期看的一部《全民目擊》吧。

　　該片是由非行編導，郭富城、孫紅雷、余男等主演的犯罪懸疑電影，影片講述了富豪林泰在女兒林萌萌成為殺人嫌疑犯後，聘請律師周莉與以童濤為首的檢察官對決的故事。

　　孫紅雷在歡中是當地名噪一方的富豪，近來正籌備與鍾愛多年的女友結婚。不料此時傳來噩耗，準新娘被人殺死在公寓的地下停車場，而嫌疑人卻是他的獨女林萌萌。檢方提起訴訟後，護女心切的林泰為了幫其脫罪，花重金聘請頂級律師周莉為其女辯護。

　　余男則是出演一位收費昂貴的國內頂級律師，曾為諸多有名的案件做過代理人，林泰花重金聘請她為其女辯護。她對打贏這場官司信心滿滿，並在庭審前做了大量案頭工作。

　　《全民目擊》不是採用正敘或者倒敘的手法拍攝， 而是利用不斷的閃回來推動劇情， 很像諾蘭的高IQ電影《記憶碎片》。 不過《記憶碎片》是全片用閃回的手法倒敘，《全民目擊》則是正敘的同時不斷閃回。 該片用三次庭審切割成了四個部分， 每個部分都用閃回來交代劇情。 四段故事的主視角都不盡相同， 第一段故事是觀眾視角， 交代了這部電影的背景， 第二段故事是郭富城視角，第三段故事是余男視角，第四段故事是孫紅雷的視角。四段故事分了四個視角來敘述，但是卻十分和諧統一，讓整部電影顯得有智慧。

關鍵字: 電影 娛樂 哪部