防疫舉措緩慢，是因為不能照搬“中國模式”？近日，在CNN的一檔節目中，主持人法裡德·扎卡里亞 （Fareed Zakaria）坦言，美國人很快就能給自己找到一個好藉口。
美國疫情發展到今天，更深層的原因究竟是什麼？都是特朗普的錯麼？主持人扎卡里亞希望美國能從自身找問題。
約翰·霍普金斯大學最新數據顯示，美國新冠肺炎確診病例超過18萬，死亡3810例。 醫院裡隨處可見 運屍袋、裝載屍體的卡車像白宮的玫瑰園一樣長……特朗普感嘆道：我從未見過這樣的景象。
美國疫情正在發展成為發達國家之“最”，扎卡里亞心痛地將這種現象諷刺為美國“優越論”新面孔。
面對如此“慘狀”，美國有線電視新聞網 （CNN）一針見血地指出了背後的根本原因：是美國的政治制度出了問題，而美國民眾正在為這些錯誤買單！
主持人法裡德·扎卡里亞直言不諱地評論道，雖然特朗普應對疫情的措施“遲緩且致命” (a delayed and fateful approach)，但這只是最表層的原因，美國還存在更深層的問題。
為何將癥結歸結為美國製度問題？扎卡里亞從四方面進行了分析
“小政府”模式
扎卡里亞首先從歷史的角度尋找原因。曾經的美國非常提倡精簡高效的“小政府”模式。
美國曾提倡有限但有效的政府管理。富蘭克林·羅斯福為美國創立了極其精簡高效的現代聯邦官僚機構。
但如今，情況完全不同了。近幾十年來，隨著政府（職能）範圍的擴大，官僚機構就顯得極其匱乏，政府功能失調的情況越來越多。
具體說來，政府資金缺乏、獨立機構政治化、地方企圖各自為政、政府工作人員和官員遭到蔑視……諸多問題導致的最終結果，卻在疫情中，讓美國民眾為此買了單。
官僚作風
與五六十年前相比，聯邦僱員人數不增反降。然而面對越來越繁雜的事務，人手不足，負擔過重，加之官員沒有權力和靈活度，因此根本無法有效應對。
20世紀50年代，聯邦僱員人數在總就業人數中的比例超過5%。但如今，這一比例卻降到2%以下。事實上，美國人口已經擴大到當時的兩倍，GDP（扣除價格因素）比當時高出了7倍。
聯邦機構人手不足，但負擔過重，規章制度、政治授權以及規則繁多，官員們幾乎沒有權力和自由裁量權。
在此次疫情中，美國食品藥品監督管理局繁瑣的規則和官僚作風，正是這一問題的集中體現。
政府層級眾多
效率低下
扎卡里亞稱，與肯尼迪總統時期相比，如今政府的層級多到令人咋舌。
長期研究這一課題的學者保羅·萊特指出，約翰·肯尼迪總統內閣有17個層級；到特朗普上臺時，已經達到驚人的71層。
聯邦政府儼然成為“官僚”“低效”的代名詞。出現這種結果，兩黨都難辭其咎。
地方政府各自為政
缺少統一領導
此外，扎卡里亞認為，地方政府各自為政，缺少統一領導，也是美國在這次疫情中應對不力的重要因素。
美國各州、各地方數千公共衛生部門，拼湊起來的權威，在應對無國界的流行病面前，就是一場噩夢。任何地方部門一旦應對不力，都會導致疫情持續蔓延。你看吧，在佛羅里達的海灘上發生的事情絕不可能只限於佛羅里達的海灘。
扎卡里亞坦言，疫情發生以來，民眾曾對政府和總統報以極大的期待，從前段時間特朗普的民意支持率不降反升就可以看出。
然而，政府的無能表現卻辜負了民眾的期待，更讓疫情中的美國經歷著一場“慘敗” （fiasco）
病毒檢測就是一場慘敗
首先，病毒檢測開始得太晚，加之使用的檢測盒有缺陷，大大影響了病毒檢測的進程。
抗疫的第一道防線是病毒檢測。在這關鍵的一步上，美國的經歷是一場慘敗。我們很晚才開始檢測，使用的檢測盒有缺陷，並且尚未恢復。
說人人都能檢測就是個“騙局”
其次，病毒檢測普及率太低也是導致這場慘敗的重要因素。
特朗普總統所說的“任何人想檢測就可以檢測”，根本就是一個殘忍的騙局。結果證明，與多數發達國相比，美國的檢測普及程度要糟糕得多。
截至上週六，韓國人均檢測次數是美國的三倍。意大利的人均檢測次數都是美國的三倍。
基本醫療用品消耗殆盡
此外，基本醫療用品不足，導致很多病人得不到有效救治。
美國各地的基本醫療用品正在逐漸消耗。一份對美國200多位市長進行的調查顯示，90%的市長說他們沒有足夠的防護設備供醫護人員使用，比如口罩；85%的市長說他們沒有足夠的呼吸機。這意味著，許多人可能僅僅因為缺乏（醫療）設備而死亡。
通過對美國現狀的深入分析，扎卡里亞得出了一個結論：在當今世界，面臨跨越國界的危機時，只有具備良好執行力的政府，才能使一個國家真正地脫穎而出。
美國媒體、官員期待政府有怎樣的執行力？
此前，紐約市議員Mark Levine(馬克·萊文)在接受外媒採訪時表示，中國以舉國之力幫助武漢，全國各地支援，向武漢輸送大量資源。我們需要美國其他地方現在能為紐約做同樣的事情。
然而扎心的事實是，紐約州、新澤西州和伊利諾伊州的州長表示，缺乏協調的聯邦行動給各州和城市造成了混亂，甚至使各地陷入了對資源的爭搶中。
閱讀更多 資訊最頭疼 的文章
