人们为何无法摆脱贫穷？我们很多人其实都会陷入“贫穷陷阱”而不自知。今天，小编带大家一起解读《贫穷的本质》这本书，该书两位作者通过研究“贫穷”获得了2019年诺贝尔经济学奖.
本文内容来自【三味新知】 栏目
主讲人邵圣懿，资深媒体人、评论员。以视频、图文、音频多种形式有趣有料，帮你高效获取高质量的知识类内容，让你的每个10分钟从此变得更有意义。
内容涉及历史、文化、军事、经济、影视、科学、生活、职场、人物故事，书籍等10余种领域。
01 适合每个人的脱贫指南
今天开始给大家讲一本书——《贫穷的本质》，这书名一说可能有些朋友就自然产生抵触情绪了，是吧？我又不是穷人，我干嘛要听《贫穷的本质》呢？而且我相信没有一个人愿意落入贫穷，所以对于这“贫穷”两个字，一看书名，大家可能内心自然有些抵触情绪。
你还别不以为然，我给你举一个例子：你有没有过因为某个目标去制定一个财务积累计划的经历？这个目标可以大到是一套房子的首付，也可以是小到就想换台电脑。这样的一种积累，我相信大多数朋友应该都有过。在这样的一个计划执行的过程中，你有没有过某一次，因为自己眼前的小欲望管不住，而打破了自己的计划？说到这儿，我觉得很多朋友可能和我一样，正在特别惭愧的数自己干过多少次类似的事儿。
男孩可能是因为月底就想买一双鞋，女孩可能月底就想吃一顿好的，打破了自己的攒钱计划。有没有？而且当我们发生这样的情况的时候，内心一定特别纠结，甚至有些愧疚，但是我们往往会用一句话来安慰自己，叫做：“下个月再攒。”对吧？这种情况我想发生过的人不在少数。
这种现象，在这本书《贫穷的本质》里头就专门写到了。所以你看这本书不是只给穷人看的，或者我们换一种方式更积极的来理解它，就是怎么样让自己摆脱穷人犯的那些错误，我们可以让自己变得更富有。这么去解读，相信有更多的朋友就愿意去了解这本书了。
02 穷人的标准是什么？
说“穷人”这两个字好像大家会特别敏感，说你是不是歧视低收入人群？不存在的。这本书里头，对于穷人有一个非常科学的统计学上的定义。作者是走遍了全世界最贫穷的国家，做了大量的调查和分析之后，做出的这样的一本报告式的书。
他们总结穷人是全世界50多个最贫穷的国家当中，平均贫穷线是每人每天的生活费16印度卢比，购买力平价换算的话是大概99美分。
你可以算一下，这就是穷人的标准——每天的生活费低于99美分。在作者成书的2005年，全球有8.65亿人口，大概全世界1/7的人口生活在这样的贫穷线以下。
99分杂货店
这听起来就直接给人命运审判了，这种说法难免有点社会达尔文主义。还有一些经济学家会认为：不存在所谓的“贫穷陷阱”，再贫穷的国家都可以通过好的市场机制和适当的奖励，让人们去摆脱贫穷。
03 饥饿陷阱：为了好吃而放弃吃饱
第一个陷阱就是叫“饥饿陷阱”。其实很多国家在定义贫穷人口的时候，它的一个硬指标就是你能否吃饱饭。温饱是人类最基础的需求，马斯洛的人类需求原理当中把这个温饱定义成金字塔型的最底层。这是毫无疑问的，你只有吃饱饭你才能做事情。对于贫穷人口来说，吃饱饭意味着至少可以卖一些力气，做一些体力劳动，来换取必要的生计。对于全世界很多的贫困人口来说，他们大的问题恰恰是在饥饿当中在挣扎，饥一顿饱一顿，所以他们的生产力也无法被完全的激发出来。
而同时这样的饥饿状况又影响到了他们下一代的生活质量，因为当你自己营养不良的时候，你的孩子个子可能长不高，学习成绩也可能更差，他们生下的下一代也会更瘦小。所以变成一代又一代的相传，这变成一种恶性循环。
对于这些贫穷人口来说，他们是真的就没有去买足够口粮的钱吗？作者发现情况其实往往不是这样。对于这些贫穷人口来说，如果把自己所拥有的钱全都去买主食、买口粮，也就是碳水化合物，他买到的口粮是足够支撑自己的热量需求、能量需求，可以让他满足体力劳动的要求的。
但是恰恰大多数的穷人在拥有了足够买这些口粮的钱之后，他们在购买食物的时候，出现了一个选择上的问题。他们主要考虑的并不是价格是否便宜、有没有足够的营养价值，他们考虑的首要因素是食品的口味怎么样？换句话来讲，贫穷人口有的时候愿意为了好吃而去牺牲吃饱。
在这样的一些国家，有些穷人之所以吃不饱饭，是因为他们把钱花到了食物以外的地方去，这些地方包括了婚礼、葬礼这样的仪式，以及买电视机、收音机、DVD机……这些电子产品上面。
比如说在南非，根据传统，人们对于死去的婴儿只需要简单埋葬，但是对于死去的老人要举办隆重的葬礼，而葬礼的花费必须是死者一生的积蓄。这一听可太吓人了，这把死者一生的钱全都花在葬礼上，这个“厚葬”就导致死者一生的积蓄一点都留不下来。又比如说在摩洛哥一些吃不饱饭的家庭，他会去购买一台电视机，而且他会觉得电视机比食物更重要。
作者在和大量的贫穷人口交流之后发现，他们其实希望用这样的方式来减少他们生活里的乏味感。因此不管是去调换食物的口味，还是大操大办这些仪式，或者是甚至在吃不饱饭的情况底下去买电视机、DVD，其实都是因为他们想对抗自己生活当中无穷无尽的乏味感。对于这样的生活，他们为什么不愿意做出改变？是因为穷人更加怀疑那些想象中的机遇，他怀疑其生活产生任何根本改变的可能性 。他们的行为常常反映出这样的一种想法——就是任何值得做出的改变都要花很长的时间。所以他们只关注当前，尽可能把日子过得愉快，说白了就是及时行乐。
04 健康陷阱：所有人都纠结的“时间矛盾”
第二个陷阱叫“健康陷阱”。三个例子：到今天全世界每年有150万儿童死于那些打疫苗就可以预防的疾病。你肯定马上会问他们为什么不打疫苗呢？你要知道，在赞比亚只需要大概0.18美金，就是一块多人民币，就可以让一个六口之家用上足够的氯漂来净化水源，这样他们就不会因为水传播而染上痢疾。但是在赞比亚用氯漂的家庭只占到10%，为什么这么便宜的手段他们都不用呢？在肯尼亚，一个杀虫剂处理过的蚊帐最多14美元，却可以用5年之久。而如果一个儿童从出生到两岁一直睡在这样的蚊帐当中，那么他较之其他儿童感染疟疾的概率就会低30%。但是为什么这样的蚊帐也很少有家庭愿意用呢？作者总结叫做：“让人困扰的是，人们虽然对蚊帐的价格很敏感，但是对收入却并不敏感。”
其实你看需要花很少的代价，就可以让他们得到更健康的身体，意味着更好的劳动力和更高的收入，但是为什么穷人不会算这笔账？是他们不在意自己的健康吗？作者发现恰恰相反，他们观察到在印度乌代尔的穷人家庭当中，8%的家庭每个月的保健花费超过5000卢比，购买力平价相当于228美金——这相当于1500人民币，说实话在咱们身边大多数的中国家庭可能每月的健康花费都到不了这个数字。那为什么在印度最穷的家庭当中，8%的家庭花这么多的保健费用，他们花哪去了？作者发现他们选择了“双重昂贵”的计划——他们宁可把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上；而一旦得病，他们宁可去找那些乡间比较昂贵的私人诊所、私人医生，却不愿意用政府免费提供的医生和护士。当然这儿说的是乡间的那种医生，印度人讲叫“孟加拉医生”，相当于咱们讲的“赤脚医生”，不是咱们中国那种私立医院。
这两个昂贵我们分开来讲。为什么宁可花更多的钱去治疗，而不花较少的钱去预防？作者从心理学上来解释了这个现象，心理学上有一个叫“时间矛盾”的概念，就是
刚才举的三个例子，不管是疫苗、蚊帐还是氯漂都是一样，就是大家发现我这些东西马上要花钱买，这个钱是立刻要拿出去的，但是它带给我的好处在未来很长时间才可能看得到。于是面对未来潜在的长期好处，他们选择了无限期的拖延，而去节省在今天就要花出去的钱。
听起来好像在说穷人的事，但如果我们把这个“时间矛盾”放到自己身上来一想的话，这事儿可太可怕了，我们每个人都在被这样的规律所支配。
你有没有拖延症？比如你有没有经历过，明明给自己定下了一个今天要学习的目标，然后坐在沙发里头刷会儿微博、看会儿抖音、玩会儿“吃鸡”，这一天就过去了，书一页没看。这不就是“时间矛盾”的概念吗？因为学习和读书的好处要长远才能显现出来，但是这种网络娱乐给你的刺激是马上就可以得到的一种正向反馈。所以是不是我们很多人都在被这样的“时间矛盾”的概念所拖累？这绝不是只有穷人才会犯的错误，因此这本书绝不是专门写给穷人看的书。
好了，今天就先说到这里，关于这个话题，关于“贫穷”你有什么想探讨的？欢迎随时和我们互动。
《贫穷的本质》
阿比吉特·班纳吉 埃斯特·迪弗洛 著
＞重新理解贫穷，探究穷人之所以贫穷的根源
＞作者深入五大洲多个国家的穷人世界，调查贫困人群集中的18个国家和地区，以穷人的日常生活、教育、健康等生活的多个方面，探寻贫穷的根源。
閱讀更多 商業家 的文章
