3月29日,美國《華盛頓郵報》刊發該報評論版副主編傑克森·戴爾的文章,文章題為《蓬佩奧應對疫情的表現使他成為美國史上最差國務卿之一》。
文章說,歷史上,當歷任美國國務卿面臨嚴重國際危機時,通常會在全球尋求支持,制定協調一致的多邊應對方案,將各國團結起來,從美最親密的盟友開始。
上週,當美國和其他國家新冠肺炎病例激增時,看看蓬佩奧在幹什麼。週一,他與伊朗最高領袖哈梅內伊挑起一場毫無意義的口水戰,批評哈梅內伊就該國嚴重的疫情說謊。
然後他飛去阿富汗,試圖說服加尼總統和他的對手阿卜杜拉擱置分歧,以便實現特朗普總統在選舉前承諾的從阿富汗撤軍。嘗試失敗後,他選擇訴諸現政府最喜歡的外交政策工具:突然切斷援助。
週三,蓬佩奧本來有機會在七國集團外長會上發揮領導作用。但與此相反,在其他國家外長拒絕他在公報中提及“武漢病毒”後,他阻止了七國集團發表公報。
週四,二十國集團輪值主席國沙特召開特別峰會。蓬佩奧在峰會前致電沙特王儲穆罕默德,要求沙特停止與俄羅斯之間的石油價格戰,這場價格戰導致全球油價大跌,美國股市暴跌。但這顯然沒有成功。
有哪位國務卿在應對緊急事件時表現得更糟?自二戰以來,可能沒有比蓬佩奧表現更差的了。在應對疫情過程中,除了在特朗普類似真人秀的發佈會上的一次露面之外,幾乎看不到他的任何身影。
當其他負責任的領導人在努力控制疫情時,蓬佩奧卻在做一些無足輕重的事,好像疫情沒有發生一樣。他熱衷於對伊朗進行“極限施壓”。伊朗是世界上感染率最高的國家之一,即使是英國等美的親密盟友,也在呼籲特朗普政府放鬆對伊朗的制裁,這些制裁正在限制向伊朗8000萬人民運送醫療物資和人道主義援助。然而,蓬佩奧卻將疫情視為“極限施壓”的工具。
蓬佩奧的反華舉動更是毫無意義。他執著於將疫情歸咎於北京,意圖可能是阻遏中國對其他國家援助的影響,而特朗普政府卻未能採取這樣的援助舉措。
對於意大利和其他歐洲國家來說,這種過激的言論毫無意義。他們歡迎中國提供醫療設備,而從美國那裡什麼也得不到。意大利國際事務研究所所長告訴《華盛頓郵報》:“這將永遠改變人們對誰是世界領導者的看法,答案不是美國”。
如果真是這樣的話,這也不能全怪蓬佩奧。他上週所做的大多事情毫無疑問是為了取悅他的老闆——“美國優先”的推動者。這不會改變歷史對這位國務卿的評價:蓬佩奧在應對疫情方面的表現將使他成為美國史上最差國務卿之一。
閱讀更多 中國經濟網 的文章
