嚮往天堂的青年
它的出現本應是粉絲們的狂歡,但事實上,很多粉絲還是不太喜歡。凌崇孝認為這第個故事不被一些影迷喜歡。這些故事都是羅琳自己寫的。第一個故事是羅琳在咖啡館裡用小紙片寫作的經歷,更讓粉絲們喜歡。
而《哈利波特與被詛咒的孩子》則是羅琳提供的故事大綱,並參與了評論和創作。整本書的故事創作主要由傑克索恩和約翰蒂凡尼完成。所以一些影迷認為這本書不是羅琳的原著,而是同一個人的作品。我不喜歡這本書的類型。帶有詛咒兒童劇本風格的故事閱讀感是不合適的。不喜歡書中的一些故事Voldemort的潛規則包括他妻子的丈夫Bellatrix和他們的女兒DelphiRiedel。阿爾伯斯波特和斯科比馬爾福,兩個孩子,有一個複雜的時間表。這些故事對於喜愛惠普7的粉絲來說太令人震驚了。所以很多不喜歡被詛咒的孩子的粉絲都說,這部作品的故事內容無法與之前的惠普七大系列相比。
從《哈利波特與魔法石》到《哈利波特與死亡聖器》,時間跨度所帶來的疏離感實際上是非常接近的。每個故事都對應於主人公哈利和霍格沃茨其他人的學年。對於粉絲來說,這樣的故事讀起來流暢而緊湊。而這個被詛咒的孩子突然跨過了19年,而這張照片在開始自己的事業後又變成了哈利和其他人的情節(當然,這也受到了原著的限制,因為《死亡聖器》一章的結尾是19年後),所以給人一種時間異化的感覺。這種疏離就像同一只浣熊,但現在感覺不一樣了。
悅在寧鄉
《哈利波特與被詛咒的孩子》是繼《哈利波特與死亡聖器》之後的第八個哈利波特的故事，它的面世對哈迷們來說本應該是一場狂歡，但事實上卻依然有不少哈迷並不是很喜歡這第八個故事。
靈沖霄個人認為，這第八個故事不受一些哈迷們喜愛，可能有以下這些原因。
一些哈迷認為被詛咒的孩子不是羅琳原著
從《哈利波特與魔法石》到《哈利波特與死亡聖器》這七個故事都是J.L.羅琳親筆所著，第一個故事是羅琳在咖啡館中寫在小紙片上的寫作經歷更為廣大哈迷們所津津樂道。而《哈利波特與被詛咒的孩子》則是由羅琳提供故事大綱，並參與審核創作，全書故事創作主要由傑克 索恩（Jack Thorne）和約翰 蒂法尼（John Tiffany）所執行。所以一些哈迷就認為本書不是羅琳的原著作品，而是一部同人作品罷了。
不喜歡該書的體裁
哈利波特系列作品原著都是屬於小說，其可讀性和閱讀體驗都非常棒。而《哈利波特與被詛咒的孩子》中文版作品的體裁為舞臺劇劇本。對習慣了小說閱讀體驗和前七部作品文學風格的哈迷來說，被詛咒的孩子劇本風格的故事讀起來的閱讀感官未免有些不太適應。
不喜歡該書的一些故事內容
伏地魔潛規則有婦之夫貝拉特里克斯，兩人還有了一個閨女戴爾菲･裡德爾。阿不思.波特和斯科皮·馬爾福這倆熊孩子弄得錯綜複雜的時間線。這些故事劇情對熱愛HP七部曲的哈迷們來說，著實有些過於雷人了。所以很多不喜歡被詛咒的孩子的哈迷們都曾表示，這部作品的故事內容無法跟之前的HP七部曲相提並論。
時間跨度帶來的疏離感
從《哈利波特與魔法石》到《哈利波特與死亡聖器》的HP七部曲，其實時間跨度是非常緊密的，每一個故事都對應著主角哈利等人在霍格沃茨的一個學年，對哈迷來說，這樣的故事讀起來情節流暢緊湊。而被詛咒的孩子驟然直接跨越19個年度，畫面一轉直接來到哈利等人成家立業後的劇情（當然這也是受原著所限，因為死亡聖器篇結尾時就已經是19年後了），所以這就給人一種時間上的疏離感。這種疏離感就如同，同樣的小浣熊，現在吃起來卻沒有當年的感覺了。
哈利波特的故事雖然已經完結了，但這種情懷卻永遠留在廣大哈迷們的心中。斯內普教授的扮演者艾倫·裡克曼曾說過這樣的一句話：“當我80歲了，坐在搖椅上時，我會讀著《哈利波特》。我的家人會問我：都這麼久了還這樣（after all this time）？我會說：從未放下（always）。 ”
開最大的腦洞，品最有趣的故事。我是靈沖霄，歡迎關注評論！
靈沖霄
1. 本書劇情的核心內容XX是最近幾年在各種作品中已經用爛的梗，而且這一部中用的並不出彩，並且與原著的設定相矛盾。
2. 本書中存在大量玩兒原著梗的情況，即把原著中的經典道具、橋段在新的故事環境下重現一遍，而不顧整體邏輯的嚴謹性。
3. 本書中感情線的處理存在明顯的討好觀眾的情況，一味賣腐和發糖；而在人物形象上，部分時候OOC嚴重（個人觀點，以Harry為代表）。
PS：搬運與知乎，emmm……
屍溫餘涼
你喜歡天天笑容滿面的斯內普嗎？
神蹟小芮
因為這一部和其他幾部給人的感覺落差很大。所以不喜歡
