再問涼山大火：我們為什麼需要反思，而不是讚歌？
大家好，我是木蹊，今天是愚人節，可我想講一件沉重的事。
去年的涼山“3.30”火災，有31人犧牲，今年還是涼山，還是火災，還是“3.30”，只不過犧牲人數變成了19。
驚人的相似，歷史就像複製粘貼一樣，給了一記狠狠的耳光，打在我們臉上。
到底還要多少無謂的犧牲，我們才能走出涼山大火後健忘和自我感動？
01 餘燼
3月30日的下午，涼山發生了森林火災，火舌有兩棵樹那麼高，在風勢的裹挾下，迅速將幾百畝的山林，蕩為灰燼。
晚間，寧南縣委宣傳部在抖音上發佈“寧南21名撲火隊員”馳援西昌的短視頻。
視頻中，撲火隊員們在宿舍中緊急收拾行李、裝備，向西昌出發。
視頻配文還寫著：“逆行英雄，最美男兒”。
以血肉之軀對抗數十米的大火，當晚零時，火場面積擴展至1000公頃，成都，西昌、木裡等的消防力量迅速集結。
經過了24小時的生死疲勞，火勢下來了。
但這些錚錚男兒，有的回來了，有的沒回來。
沒回來的有18名消防員，和1名嚮導殉職。
他們其中有：
25歲的劉勇，家中的獨生子，生前還沒談女朋友；
33歲的陳章華，民兵，一名普通工人；
34歲的黃元林，退伍軍人；
35歲的李洪剛，縣城裡的一名外賣騎手；
38歲的曾順富，曾經的理髮店學徒；
39歲的張樹偉，普通農民，3個孩子的父親；
39歲的劉軍和 42歲的劉兵，救火隊裡最要好對戰士兄弟；
40歲的李天雲，他出發前，對朋友說很快回來；
42歲的鐘生文，一家豆乾店老闆，有兩個未成年的女兒；
41歲的何貴銀，曾經是一名軍人，後來在寧南縣教學生。
43歲的張明福，大兒子剛讀大學，小女兒剛上幼兒園，鄰居說，他是個熱心人；
43歲的馮才勇，嚮導，兩兒兩女均未成年，被譽為“最好的鄰居”。
……
他們是父母的兒子，妻子的丈夫，和孩子的父親。
這些鮮活的生命，在頃刻之間就被大火刻上了英雄之名。森林裡留下的餘燼，變成了一座座的山，壓向了他們的家庭。
而在他們之前，在西昌的烈士陵園就刻上了31名英雄的名字，他們分別是4名70後，一名80後、24名90後，和2名00後。
人們紛紛為之哀悼，網上滿屏蠟燭。
如今，我們再次為逝者頓足，但回顧整個救援過程，他們的犧牲不應該是必然的。
02 哪裡出了錯
森林防火本是一件高度專業性的工作，但我們卻一直採用行政化的管理。
1987年，黑龍江大興安嶺發生了1949年以來最嚴重的森林火災，大火使4.8萬平方公里（相當於8個南京的大小）的土地變成火海。
最終， 211人遇難、266人受傷，5萬人流離失所。
“五·六”森林大火之後，我們頒佈了《森林防火條例》，訂立森林防火的“首長負責制”——林區各單位須在當地政府統一領導下開展工作。
也就是說，如何滅火這件事，誰官大誰說了算。而後就經常出現外行領導內行，責任推諉的情況。
另外，這種建制在資源調配和使用上，經常會出現讓人吃驚的大手筆。
2014年，雲南發生了兩起森林火災，兩次總損失分別為3009.1萬人民幣和5644.7萬人民幣，其中，火災撲救的費用佔比均超過了直接損失。
另外，在宣傳上，我們習慣於把犧牲的戰士稱之為英雄。
1988年四川石棉縣海子山森林大火時， 14歲的少年賴寧參與救火不幸遇難。
後來全國學習，把他叫英雄，而後這種習慣一直延續至今。
但在國外，森林救火一直秉承“要命，不要名”。
2013年6月，美國亞利桑那州發生山火，19位消防員集體遇難。
當地林業部門甩鍋，沒有證據顯示有致消防員死亡的疏忽或魯莽行為。
然而，美國國家工業委員卻指出，當地林業部門主要工作人員未能出席會議，並未提供足夠的地圖和逃生路線，“不必要且不合理地”將消防員置於無意義的危險境地。
最終，一致投票決定對林業部門罰款559,000美元，款項用於賠償消防員的家屬。
《我國消防員滅火救援中傷亡情況研究》中顯示，在2005年至2013年，我們共發生了70起消防員死亡事故，死亡年齡一般在22歲左右。
對比國外，我們似乎更看重人民財產的利益，而忽視了生命的利益。
03 他們沒有氧氣罩
據統計，在森林救火中，大部分犧牲的戰士都是因為窒息和吸入大量有毒氣體。
基於此，如果他們可以配備防毒面具和供氧裝置，就可以減少傷亡。
遺憾的是，目前我們的各級森林消防員，均沒有裝備便攜式的氧氣瓶。
在美國，一個消防員，全身會配備價值為1.9萬美元的裝備，包括頭盔、面罩、對講機、紅外熱像儀、消防靴、手套、消防服和呼吸器等等。
同時，這些消防人員收入高待遇好，還會接受專門的消防學習與培養。
而我們的消防員呢？
有曾經的撲火隊員說出自己的工資待遇：月薪1500，撲火一天一夜補貼130元。通常是民兵，平時各自外出打工，每年的防火期才會集中駐訓。
對比起2007年至2014年數據，美國消防員因窒息及暴露原因死亡的僅0.6%，而中國則高達15.9%。
我們的消防戰士真的太可憐了，工資少，穿的不好，用的也不好。
另外，設備的缺失也是一大弊病。
據《全國森林防火規劃（2016-2025年）》，中國大陸森林面積為 2.08 億公頃，然而森林消防飛機僅80架，森林航空消防覆蓋率僅54.1%。
而擁有3億公頃森林面積的美國和加拿大，消防飛機為1000架左右。
況且，這80架飛機均以租賃方式使用，而這些租來的飛機，以直升機吊桶灑水作業為主。
這類飛機只能在白天作業，大風天氣無法出動。
像涼山這樣的高山密林，直升機長距離使用吊桶汲水的效果非常有限，遠不如美、加等國使用的大型飛機噴灑滅火藥劑高效。
綜上所述，我們為什麼會有那麼多的犧牲？
消防體系有問題，投入的錢也不夠。
最終，我們只有以英雄之名，去祭奠那些不必要的犧牲。
04 這一次，我們不唱讚歌了
人在一個坑裡跌倒太多次，總歸是感到疼的。
2018年，我們成立應急管理部，打破了此前林業部門一體化的管理，這在管理體系上邁動了一步。
如今，悲劇在同樣的地方、同樣的時間點再次上演。
我真心希望，我們不應該再去唱什麼讚歌了。
我們為什麼需要反思？
因為不反思，我們就會重蹈覆轍。
SARS不反思,我們等來了17後更慘痛的報復，火災不反思，我們1年後就等來了報復。
對於這些直面火場的英雄，我永存敬意，然而我也堅信：
我們需要有效的救援，而不是無謂的犧牲；
我們應學會與自然共處，而不是總想著如何“勝利征服”；
無畏的付出，總是為了獲得更多的偉大；
但偉大，換來的不應該是墓誌銘。
-完-
----------------------
如果你喜歡，就分享給更多人吧
閱讀更多 徐老遊 的文章
