外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

2020年,世界上仍在上演著“農夫與蛇”的鬧劇。

馬雲和阿里巴巴好心好意向加拿大捐贈口罩,加拿大卻稱其捐贈的口罩“不符合標準”。既然加方“不領情”,那麼立即暫停向加拿大銷售疫情相關醫療防護用品、檢測儀器和消毒產品,以免讓加拿大人用著“不合格”的防護用品,加劇本身的“富貴病”。

外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

加拿大不是唯一一個“發難”的國家。眾多西方國家最近似乎都和中國“槓上了”——荷蘭衛生部宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬只口罩,理由是質量不達標;西班牙計劃退還從中國進口的9000個快速檢測試劑盒,理由是檢測靈敏度不夠高;捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒“錯誤率高達80%”;菲律賓衛生部稱來自中國的檢測試劑盒存在問題。

外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

這些“新聞”被西方媒體大肆報道後,事情的進展並沒有像預設那樣“退回所有防疫物資”走下去

西班牙檢測盒不僅沒退回來,而且測試後,突然“檢測結果變得很好”,還追加了總價約為4.32億歐元的口罩和其他防疫用品。

外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

菲律賓曝光的“問題檢測試劑盒”後,轉眼又稱中國援助的檢測試劑盒完全符合標準,為菲律賓抗擊疫情提供了巨大幫助。

捷克口中“錯誤率高達80%”的檢測盒,後來被捷克政府澄清,承認是捷方人員使用方法不當才造成“結果偏差”。

外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

居然這麼“巧合”,中國的防疫物資剛剛輸送到該國,已經分發出去後,忽然就被“曝光”了“質量門”?既然存在“質量問題”,那為什麼不“全數退回”,反而還要繼續追加?怎麼沒收到防疫物資前“安靜如雞”,而一拿到救命物資後就開始“大放厥詞”?

外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

為什麼這麼“湊巧”呢?

一方面,不可否認的是,確實存在部分因兩國標準而造成的誤解。荷蘭本身使用的是歐盟的FFP2的標準,而美國使用的是N95標準,中國則是KN95的標準。

另一方面,更關鍵的因素是,外媒已經養成了“逢中必呲”傳統和習慣。

荷蘭一名知情人士稱,《共同日報》在中國的口罩還未運抵荷蘭前就已經撰寫好了新聞稿,裡面早已捏造好了造謠的內容,只等口罩一運送到醫院就按下回車鍵,讓這些“莫須有”的“新聞”第一時間擴散出去。這位正義的新聞人提出抗議,聲稱“這是褻瀆新聞真實的造假行為”,卻被該報直接“回頂”,負責人明確告知“現在我們打得不僅是一場醫療戰爭,更是一場輿論戰爭”。

外媒接二連三報道中國的“問題”物資,是商量好的還是巧合?

抹黑中國已經成為了西方媒體的“政治正確”,任何風吹草動都會被用來負面解讀,而任何小道消息都能借題發揮和大肆渲染,目的就是在輿論上抨擊中國,在形象上抹黑中國,以此達到不可告人的目的。

做人,最重要的還是要講良心啊!


分享到:


相關文章: