榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

30年前,客廳中總是聚集著一大群人,黑白電視畫面雖然簡陋,但那時卻令人無比滿足;隨後的30年電視逐漸普及,客廳中的人卻總是形單影隻,雖然有了更好的電視,但客廳卻不再是聯繫情誼的場所和紐帶。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

而今天,突然風靡起來的“電視社交”,讓客廳社交開始回到30年前的模樣。讓電視實現華麗轉身的,是越發智能的AI和出現在電視上的一顆攝像頭。電視攝像頭帶來的諸多功能,讓電視從單一的影音娛樂中心變得更加多元化,AI語音則進一步釋放攝像頭電視的活力,讓電視本身也存在一定的社交屬性。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

國內如海信、創維等傳統電視大廠早已嗅到未來電視發展的風潮;而如榮耀等公司,在互聯網時代也通過技術整合加入到這一競爭之中。一款好的攝像頭電視,除了優異的社交體驗之外,更要具備優異的畫質效果。海信E8D、創維H90以及榮耀智慧屏Pro,是市場上4000-5000元價位功能比較全面的三款攝像頭電視,所以免不了被比較。它們的表現究竟如何,本次CN314智能生活網將帶您一探究竟。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

一、電視的攝像頭,不只是視頻通話這般簡單

最近一段時間因為國內的特殊情況,大部分人無論生活還是辦公都宅在家中,想來已經有很長一段時間未能和他鄉的親人、分隔兩地的朋友和公司的同事面對面交流過了——好久不見,甚是想念。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

和手機或電腦相比,帶攝像頭的電視可實現的通話效果要遠比前兩者好得多,這是由三種設備的定位所帶來的差距。手機和電腦都是個人使用的設備,按照標準定義來看,在英文中都有Personal這一單詞;而電視則不同,它本就是為家庭中的「一群人」服務的,足夠大的屏幕帶來的不僅是更好的顯示效果,同時也帶來了足夠遠的觀看距離,可輕鬆將客廳中的大部分人、物納入其中。

不同的設計,不同的方式

三款電視採用了兩種截然不同的設計,海信E8D以及榮耀智慧屏Pro採用的是當前主流的升降式攝像頭,在不開啟相關功能的情況下會隱藏在頂部的機身中。榮耀智慧屏Pro就像是手機的升降攝像頭一般,模組很小,可以很好地隱藏在機身中。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

海信E8D的攝像模組有兩處細節設計,一是在攝像模組上加入了物理鎖,模組處於收起狀態時可打開物理鎖防止攝像頭升起。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

二是攝像模組的背面有一個可用於調節攝像頭俯仰角的滾輪,角度區間為35°;從目測的效果來看,水平線以下25°以及水平線上10°這是它能調節的區間。開啟視頻通話等功能後攝像頭會自動升起,用戶也可以通過語音命令「開啟/關閉攝像頭」來切換攝像頭狀態。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

而創維H90則非常少見地採用了頂部USB外接的方式,攝像頭呈比較規則的方形,正面邊長約為5cm,放在電視頂部能明顯感受到它與另外兩款電視的視覺差異。 雖然平時不使用攝像頭的時候可以將其取下,不過卻不如榮耀智慧屏Pro和海信E8D來得方便。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

在實現視頻通話的方式上,三款電視也存在著區別。海信E8D的視頻通話功能提供多個入口,可通過「親友圈」、「我的-應用」以及語音功能開啟,參與到視頻通話的設備都需要登錄海信賬號,手機則需要通過「海信聚好看」App來登錄,本質上是通過賬號實現的視頻通話。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90需要下載App「電視派」,使用手機與「視頻通話」功能進行綁定,電視也需要有類似的操作。親友也需要使用手機來完成電視派的註冊和登錄,不過CN314智能生活網在添加第二個親友時,卻發現已註冊的賬號在H90上提示「聯繫人還未註冊賬號」。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90可與電視派App或者是另一款創維H90之間實現視頻通話,常規的視頻通話入口不太友好,如果在主頁(僅主頁)按下遙控器“上”鍵到達最頂端,就可通過快捷面板打開視頻通話功能。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

而榮耀智慧屏Pro的優勢在於,它屬於華為生態鏈產品,今後的前景可能會比較好。不過榮耀智慧屏Pro的限制也在於此,如果榮耀智慧屏Pro脫離了華為/榮耀手機或者是智慧屏,它的視頻通話功能便是“死物”。

雖然從原理上看,非華為/榮耀手機也可安裝「智慧屏」App來實現通話功能,不過截止到目前為止,這一設想仍然無法實現,安裝好App之後始終無法登陸華為賬號,無法與榮耀智慧屏Pro接通視頻通話。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

視頻通話效果上的差異

如果要衡量視頻通話的的效果,畫面的清晰度、流暢度,收音的效果是三項最基本的考量。在將三款電視和手機分別連接到同一Wi-Fi網絡下,以1對1的方式進行視頻通話,以此來比較三款電視的通話質量。

海信E8D的視頻通話整體畫面亮度較高,但卻並未出現高光導致細節缺失的問題,人物和客廳的各處細節保留到位,視頻畫面流暢。1對1通話的情況下,視頻拍攝的角度目測約為60°(整屏拍照、錄製視頻則是90°左右),不過因為攝像頭的上下角度可調節,實際拍攝範圍要大很多。通過調節角度,用戶在客廳內有更大的視頻通話空間,甚至就可以坐在電視面前。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

除此之外,海信E8D還可在視頻通話過程中開啟諸多功能:跟焦可將人物時刻保持在畫面中心;魔法道具讓你的視頻通話更有趣味;如果你覺得自身臉部狀態不好,也可以開啟魔法道具的美顏效果,雖然有“照騙”的嫌疑,不過卻能為對方呈現最好的自己。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90主、副畫面無法進行切換,電視屏幕上會固定顯示另一端設備前的畫面,所以創維H90的視頻通話效果需要通過手機來進行確認。使用一款分辨率為FHD+的手機截圖可發現,創維H90的畫面效果不錯,拍攝的角度大約為90°,除了電視兩側的空間,正常客廳中的其他人、物都能在創維H90的SKY-EYE的拍攝範圍內。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

(創維H90視頻通話手機端截圖)

不過,在同一網絡下,創維H90出現了視頻畫面卡頓的情況。如果電視前的人物不是處於靜止狀態,創維H90的視頻通話畫面(即手機端畫面)會出現非常明顯的卡頓、掉幀,似乎是網絡引起的。但同時,與創維H90使用同一Wi-Fi的電視在呈現手機攝像頭拍攝的畫面時,卻並未出現卡頓。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀智慧屏Pro雖然號稱是1080p高清視頻通話,不過,無論與海信E8D、創維H90相比,還是與自己的老大哥相比,在畫面的清晰度上都有些許差距,尤其是人物的細節表現力略遜一籌。另一方面,雖然榮耀智慧屏Pro的畫面亮度很高,不過就和晚上拍出的照片一樣,令人感覺畫面存在一定噪點。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

收音效果上,考慮到視頻通話的發生場景大多在客廳,在以電視為中心的5m半徑內,沒有阻擋的情況下三款電視的收音效果都比較不錯,雖然在手機上的最終音量有大有小,不過通過手機調節音量,三款電視都有令人滿意的表現,沒有明顯的聲音斷續。

如果是多人同時通過電視發言,因為空間距離的問題,手機端接收到的聲音都比較有層次感,並沒有出現所有聲音都混雜在一起的情況。

整體而言,三款電視在語音對話上的質量大同小異,但是視頻通話的畫面呈現質量卻有不小差距:創維H90畫面卡頓的原因暫且不明,無法排除是「例外」情況;而榮耀智慧屏Pro則是畫面質量稍有不及,綜合下來海信E8D的視頻通話效果相對更好。

電視視頻通話,也能更進一步

事實上,在上一個測試環節中,三款電視的視頻通話功能並未完全被展示出來。從應用角度出發,三款電視對視頻通話功能的進一步升級,或許才是“客廳社交”的核心。

無論對方登錄賬號的設備是手機還是電視,海信E8D都支持最多6人同時視頻通話,通過親友圈可直接發起視頻通話,多個視頻通話畫面將直接顯示在電視畫面上,讓你直接與天南地北的親朋直接見面。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

此外,海信E8D也支持「共享放映廳」,允許多個用戶通過其它有相同功能的海信電視,同時觀看同一部電影、同一個綜藝節目(需在觀看時進行邀請),並且最多還可以實現六路通話。在觀看節目之餘,你還可以和一起觀影的其它5位小夥伴語音、彈幕互動,讓觀影更有娛樂性。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90搭載的酷開系統中,有一項名為「酷開親友圈」的功能,隱藏得十分隱蔽,而且功能也未做引導。酷開親友圈最重要的功能便是可實現多人視頻通話,不過實現的步驟比較繁瑣:通過屏幕上的引導,用戶需要現在創維H90上綁定需要視頻通話用戶的手機號碼,號碼主人收到短信鏈接之後使用QQ進行驗證,酷開親友圈中便會出現對應的好友聯繫人。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90多人視頻通話功能被稱作是“視頻會議”,給人的感覺與QQ視頻通話的效果差不多,接入的視頻通話一多,畫面和聲音質量就會打折扣。視頻會議的需求在疫情期間爆發得比較多,不過創維H90操作略顯繁瑣,與其使用它的視頻會議,還不如安裝一個騰訊會議來得方便。

而榮耀智慧屏Pro的視頻通話的“進階功能”則相對來說有點弱化。它可根據網絡質量自動調節畫質,不過榮耀智慧屏Pro本身的畫面質量就不算太好,再降可能就沒有意義了。

榮耀智慧屏Pro的這顆攝像頭具備比較微弱的人像鎖定功能,類似於海信E8D的人物跟焦,會根據攝像頭前人物的位置,自動調節、縮放畫面,儘可能保證人物處於中心,不過幅度不太明顯,而且功能比較難以觸發。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

視頻通話的進階功能對用戶來說雖然只是“錦上添花”,不過往往就是這些功能才能體現出功能體驗的細微差別。

不用三腳架和相機,你也能拍攝全家福

全家福對中國人的意義是特殊的,每年團聚時刻拍攝的全家福,是漂泊他鄉的年輕人和無所依的老人們的精神支柱。過去拍攝全家福,沒有三腳架、沒有相機幾乎難以完成;而今天,在有攝像頭的電視面前,全家福不再是難事,海信E8D、創維H90、榮耀智慧屏Pro這三款電視都具備拍照功能。

海信E8D的拍照需要通過「魔鏡」功能進入,內置的拍照功能十分豐富:魔法道具、魔力秀、拍照鏡像、定時拍攝、調節焦距,魔法道具中包含了常見的濾鏡、背景、口紅、貼紙、美顏五種玩法,與手機的自拍功能頗有異曲同工之妙。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

由於支持定時拍攝和語音拍攝,用戶不用隨時拿著遙控器,Pose到位之後只需要喊一句“茄子”,海信E8D就能完成拍照。從樣張的效果來看,開啟背景,磨皮效果全開以及10%左右的銳化,拍出的前後對比十分強烈,拍攝距離近一些,畫面的細節會保留得更多。下面兩張圖馬賽克部分是不和諧內容,不影響效果對比,除了背景之外,可以看到人物臉上、脖頸上的美白效果確實很明顯。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

全家福的本意是分享、留戀,除了照片之外,視頻也是一種可以接受的方式。海信E8D還支持兩種視頻錄製功能:常規視頻錄製模式下,用戶可錄製最長20s的視頻,雖然無法通過讀取本地文件分享給其他人,不過海信E8D提供了另一種類似於雲存儲的掃碼分享,只需要將二維碼提供給其他人,就能直接在手機上觀看短視頻。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

另一種則是魔力秀功能,它就像是視頻通話中的背景功能一般,可以添加非常好玩的背景,拍出有趣的短視頻分享給家人朋友們,目前魔力秀暫時提供了六種風格選擇,還可以邊拍邊K歌。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90的功能雖然沒有海信E8D多,不過三種美顏功能,對部分用戶來說卻也極為實用,尤其是遠方的父母想要看看自己女兒生活狀況時,美顏就能很好地解決熬夜帶來的各種問題。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

相較來說,榮耀智慧屏Pro僅能調節畫框、變焦,就顯得遜色不少,不過榮耀智慧屏Pro的系統還有待繼續“開發”,未來說不定還會出現新的功能。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

宅在家,也能健身

宅在家的這一個多月,好多人都將過去放下的健身計劃再次提上了日程,健身應用、健身遊戲開始被頻繁提及,最有代表性的就是飆升至1700元高價的《健身環大冒險》,因為每次遊戲結束之後用戶都能馬上收到反饋。事實上,如果你有這三款電視,或許就可以跟著電視有計劃地完成高質量的健身了。

海信E8D的AI健身頁面的引導做得不錯:系統有單獨的健身類目,類目也有更細的分類,AI健身就在第一位,非常醒目。海信E8D的AI健身功能首先會根據用戶自身的身體數據和偏好,進行健身計劃的制定,CN314智能生活網的選擇如下,其它情形大家可以自行嘗試。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

為了保證最好的健身效果,離電視的距離最好保持3-4m。進入AI健身的課程之後,電視屏幕的右側將會時刻檢測用戶的健身動作,左側則是健身課程的視頻。電視屏幕的頂端,會有當前健身的進度、準確率和消耗卡路里三種提示,其中消耗卡路里是按照標準課程進行計算,用戶可以通過動作準確率來計算自己大致消耗了多少能量。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

健身過程中,海信E8D若檢測到用戶的動作不夠標準,會馬上進行提示,用戶根據提示不斷糾正動作即可。課程完成之後,電視還會給出健身的結果和評分,同時也包含了錯誤動作的彙總,方便用戶進行復盤。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀智慧屏Pro的AI健身功能比較完善,鴻蒙OS已經開放了APK文件的安裝,用戶可以自己選擇在電視上安裝不同的健身應用。不過榮耀智慧屏和北京體育大學聯合開發的AI健身課程,可最大限度地激發用戶健身熱情,只需要跟著AI健身課程做動作,榮耀智慧屏Pro便會實時將人物的動作顯示在屏幕上,如果不標準便會語音提醒——只有標準的動作才會計入有效動作中。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

而創維H90的AI健身功能就比較“災難”了。用戶要面臨的第一個問題是電視上大量的健身應用不知如何選擇,第二個問題是H90並未對AI健身功能進行引導。通過查閱資料發現,用戶需要將手機上的健身視頻投屏到電視上,按照視頻做出動作人物就會顯示在屏幕上,並由電視進行實時比對;但CN314智能生活網嘗試之後,卻始終未能觸發此功能。致電創維客服得到的答案令人哭笑不得:用戶「或許」可以使用體感設備、或者支持AI健身功能的應用來實現AI健身。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

綜合效果來看,榮耀智慧屏Pro在課程設計上更有針對性,課程出自“專業”之手;而海信E8D的卡路里消耗實時反饋要給個好評,讓用戶健身更有動力,覆盤也更容易讓用戶養成健身習慣;至於創維H90……不多做評價。

二、AI語音解放雙手

因為遙控器操作過於繁瑣,電視上的AI語音要比手機語音助手受歡迎得多,使用頻率也非常高,無論是用來控制電視節目進度、加減音量,還是在日常各個生活場景中進行內容搜索,電視AI語音都能勝任。

三款電視在熄屏狀態下都能充當智能音箱的作用,播放音樂、查天氣等智能音箱能做到的,它們都可以。而在亮屏狀態下,三款電視分別可通過「海信小聚」、「小度小度」、「YOYO」喚醒,免除操作遙控器的麻煩。不過,三款電視覆蓋的應用場景、識別的效率和準確率、結果的反饋存在一定差異。為了方便對比,CN314智能生活網將使用遙控器,在同一時間下達語音指令。

電視的基本控制,如控制節目進退、加減音量。這一環節三款電視表現相近,幾乎同時完成了語音的調節。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

搜索影視資源。可能是受限於不同電視在資源上的差異,最終呈現結果有細微差別,不過效率和準確率上都沒問題。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

常見的生活場景,如搜索天氣。除了風格不太一樣之外,三款電視的最終結果驚人的相似。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

搜索如音樂、有聲內容等非影視資源。CN314智能生活網非常想聽周深的《大魚》,讓三款電視同時播放這首歌,從這裡開始,它們的效率和反饋結果上開始出現顯著差異。海信E8D的反饋最快,結果最精準;創維H90反饋稍慢,而榮耀智慧屏Pro卻不會進入播放界面,而是在結果界面進行播放。若不是關閉了海信E8D和創維H90的音樂,CN314智能生活網幾乎沒有發現榮耀智慧屏Pro在播放《大魚》。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

搜索美食。CN314智能生活網的員工“想要吃紅燒肉”,同時對三款電視提問:榮耀智慧屏Pro無反饋,創維H90直接推送視頻食譜,而海信E8D則是直接給出了附近的美食。隨後CN314智能生活網又嘗試了“紅燒肉怎麼做”的指令,創維H90仍然是同樣的結果,而海信E8D則變成了菜譜推薦,海信E8D的AI語音場景覆蓋得更多。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

搜索車票/飛機票。與美食項目類似,榮耀智慧屏Pro仍然無反饋,創維H90和海信E8D有少量結果。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

搜索地圖、路線。這一環節是海信E8D個人表演的舞臺,只有它能夠開啟地圖搜索路線。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

全場景語音是智能電視在未來的一種發展方向,與攝像頭電視本身並不衝突,甚至有些相輔相成。通過全場景語音,用戶可以快速進入電視的「社交模式」,通過更為便捷的方式,將電視和客廳社交的活力進一步釋放。榮耀智慧屏Pro想要實現真正的“智慧”,還需要再打磨一番。

三、畫質仍然是電視的“生命”

屏幕是電視和用戶之間交互的核心,「顯示」作為電視最重要的功能,甚至可以說是電視存在的意義。海信E8D和創維H90都是傳統電視大廠的產品,而榮耀智慧屏Pro則是手機公司的產品,從用戶樸實的消費傾向出發,顯然是在電視領域深耕數十年的海信和創維更值得信賴。

三款電視所採用的畫質硬件和技術略有不同。榮耀智慧屏Pro畫質上的優勢完全在一顆鴻鵠818芯片上,MEMC、HDR、SR超分算法、NR降噪、DCI動態對比增強、ACM自動色彩管理以及LD分區控光這7大畫質增強技術,都需要由這顆芯片來實現。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

海信E8D主打的是ULED量子點超高色域。ULED可提升畫面對比度、層次感和暗部細節,色彩精準度上相較於傳統LED也有更好的表現。而量子點電視則具備色域更廣、色彩純度高、色彩顯示準確等優勢。此外,海信E8D也支持MEMC、HDR等中高端電視常見功能,在運動場景、明暗對比畫面上有更好的表現。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90通過SKY-VISION超畫質芯片來提升畫質,在對比度、清晰度、色彩、運動和降噪五個維度進行深度處理,通過對RGB三原色校準、自動控制4096級分區背光、智能提升畫面清晰度,MEMC以及智能降噪等功能,讓H90色彩表達更精準、對比度更大、細節更多,還具備防藍光等功能。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

當然,究竟如何還是要通過比較才知曉。

4K電視測試圖登場

使用4K電視測試圖直觀比較三款電視在分辨率、色彩、灰階等幾個方面的表現,通過U盤直接在本地打開相關測試圖。4K分辨率分辨率測試結果如下,三款電視是4K電視時代消費市場中最具代表性的產品,分辨率一項上並未縮水,整體表現相當。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

4K影調層次還原的測試中,因為環境的關係使用相機拍攝三款電視屏幕上的測試圖,亮度會稍有降低,層次感被進一步減弱。實際效果上,海信E8D在64/32級灰階測試中,幾乎每一階都能看到,即便是暗部也沒有出現並階、跳階;暗部層次可看到2,亮部層次可看到253;右側的球形灰階測試中,過渡均勻且21階均可辨別。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

創維H90在64級和32級的灰階表現中,分別在24級以及13級以下出現了嚴重的並階現象;在亮部層次感中,更是“一片空白”。右側的21級和漸變灰階測試中也出現了同樣的問題,堪稱災難級表現。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀智慧屏Pro在影調層次上稍遜海信E8D,左上角只有最暗的32和64階無法辨別,左下角253以上的亮部、6以下的暗部無法辨別;右側的4個球形測試也是暗部出現跳階、並階。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

在色彩表現上,三款電視出現了明顯的差別。創維H90在左上角的色塊圖中,90-135的四階綠色、225-255的三階藍色出現了並階問題,就連0-15兩階紅色也出現了些許並階。榮耀智慧屏Pro也有類似的情況,105-120兩階綠色有並階,海信E8D主要問題在於綠色色塊出現並階。

不過,要注意的是,和影調層次的測試圖類似,因為屏拍圖存在的亮度降低問題,實際上三款電視綠色基本不存在並階,在電視上可以清楚分辨。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

結合測試圖左下角的色彩分佈圖來看,正常情況應該是越接近清晰的三角形,色彩越準確。創維H90在洋紅色彩區域呈現出偏紫的現象,洋紅僅在紫與紅相接的部分有所保留,黃色區域則略顯薄弱;榮耀智慧屏則是在綠、青兩種色彩上的表現非常一般;海信E8D在洋紅區域的表現不佳,其它區域則比較正常。

單從4K電視測試圖的結果出發,雖然三款電視都不存在表現完美一說,但是它們本身定位就只能算中端,有些許瑕疵也差強人意。而且,4K電視測試圖的結果並不代表用戶的最終觀感,實際顯示效果仍要通過電視畫面綜合對比。

亮度以及對比度

在人眼能夠適應的範圍內,畫面亮度越高,電視越容易帶來更好的畫面細節;而對比度則是越高越好,它能讓亮部更亮、暗部更暗,尤其是在大光比的環境中,高對比度的電視更能提升整體的畫面觀賞效果。

將三款電視的亮度開至最大,通過圖片、視頻等不同的畫面對三款電視進行簡單比較,能明顯看到創維H90在高亮度下呈現出了較為明顯的高光情況,而榮耀智慧屏Pro應該是受限於屏幕本身的問題,畫面會比較偏暗。海信E8D表現最好,亮度開到最大畫面精細程度顯著提升,也沒有出現高光問題。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

選用明暗對比較為強烈的畫面(保持畫面亮度最高),對比三款電視的表現。這一環節中,海信E8D的對比度表現稍好,榮耀智慧屏Pro幾乎可與海信E8D持平,而創維H90卻顯得非常“失敗”。下圖注意賽車和右側山體的明暗對比,海信E8D和榮耀智慧屏Pro賽車亮度足夠並且沒有高光,右側山體暗部則顯得比較純粹。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

畫面細節對比

電視在播放靜態圖片時,會較為全面地展現出來畫面層次感、細節以及色彩的精準性,故CN314智能生活網選擇了數張本地4K圖片進行播放對比,從整體表現上對比三款電視的畫質表現。綜合來看,海信E8D整體亮度較高,色彩鮮豔飽滿;榮耀智慧屏Pro色彩觀感不錯,但畫面稍顯暗淡;創維H90則幾乎處於“另一個次元”,就像是在IPS屏幕面前的TN屏幕一般。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

在夜晚的暗部細節中,創維H90再一次刷新了認知,基本沒有細節可言。在靜止的4K視頻畫面中,可以觀察第二張圖的右下角建築,海信E8D與榮耀智慧屏Pro都能正常顯示,創維H90只能看到一點輪廓。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

動態視頻對比

動態視頻不僅是對畫質的考驗,同時也是對電視播放流暢度的直觀考量。CN314智能生活網選擇了1080p流媒體以及4K本地視頻進行播放。從細節上來看,結論與前面靜態圖片對比的畫面相近,創維H90仍然是老問題,在背景偏向灰白時會出現高光難以抑制的問題,比較影響整體觀感。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

在播放運動畫面時,創維H90存在些許拖尾情況,如下圖所示,存在明顯的拖尾情況。因為相機快門的影響,創維H90的問題並沒有圖中這樣嚴重,但肉眼確實可以直接觀察到。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

開啟MEMC功能(流暢)之後,創維H90雖然能有效減少拖尾和運動抖動的問題,不過會出現運動畫面不夠清晰、低場頻片源的圖像質量不好等情況。

三款電視都支持HDR功能,不過三個品牌都未對此進行詳細介紹。從效果來看,創維H90播放HDR視頻時畫面會更暗(相較於非HDR),海信E8D和榮耀智慧屏Pro在綜合表現相當。HDR功能如今在中高端電視上越來越普遍,不過目前為止HDR的視頻資源仍然非常少,該功能想要體現更大的用處,或許還應該再等一段時間。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

通過4個環節的整體不難得出結論,海信E8D在觀感上更討好用戶眼球,畫面亮度和對比度都比較均衡,光影層次和畫面細節非常豐富,榮耀智慧屏Pro在整體亮度和色彩表現上稍遜一籌,但也在可接受的範圍內;創維H90的畫面則已經讓人感覺到不適,對於一款經常需要盯著屏幕看的設備來說,這樣的表現對創維H90是“毀滅性”的打擊。

結合三款電視的技術和結果來看,CN314認為海信E8D的ULED量子點技術,和榮耀智慧屏Pro的七大畫質技術都有符合預期的表現。最令人驚喜的是海信E8D的量子點技術,作為「全世界最理想的發光材料」,量子點技術能夠給電視帶來更準確的色彩呈現和更高的亮度,尤其是在白色的顯示上會尤為純淨,希望以後的電視大力推廣這一技術,消費者才會有更“好看”的電視。

評測總結

海信E8D、創維H90、榮耀智慧屏Pro,三款電視雖然定位相近,設計也有頗多相似之處,但從實際使用來看,三款電視之間也存在一定的差距。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

榮耀智慧屏Pro長於AI健身功能,在畫質上也有不錯的表現;海信E8D表現比較均衡,以挑剔的眼光來看,除了色彩上存在一定瑕疵之外幾乎沒有短板;創維H90的優勢在於攝像頭的廣角拍攝上,其它方面就很一般。在4000-5000元這個價位區間消費者會更多地追求“質價比”的價格區間上,海信E8D和榮耀智慧屏Pro或許都是不錯的選擇。

榮耀、海信、創維同臺競技,誰的“攝像頭電視”做得最令人滿意?

海信E8D和榮耀智慧屏Pro是兩種不同的理念。前者是電視本身作為基礎載體,進一步發展其社交、智能化等方面的功能,是「未來的電視」;而榮耀智慧屏Pro則比較特殊,建立在鴻蒙OS上的生態,讓它喊出了「電視的未來」這一口號,野心也更大。

如果是讓人來“盲評”,作為資深一線電視品牌的海信,長期觸達用戶需求,對電視的功能和畫質有更多的經驗以及更高的追求,更容易獲得消費者信賴。就如同立足當下的海信E8D,在生活場景中具備更多的現實意義,要遠比放眼未來的榮耀智慧屏Pro更令人安心。


分享到:


相關文章: