福州的吳小姐在軟件園上班，3月26日早上，她將自己的雷克薩斯車停在軟件園C區，中午時分，無意間發現車玻璃被砸碎！她隨後調看監控，懷疑是割草工人割草時不注意導致的，但與園區物業協商後，至今沒有結果。
▲吳小姐受損的車窗玻璃
吳小姐告訴987記者超藝，中午1點多，她從辦公室往下看，發現一名男子在自己車周圍指指點點，就下樓查看，才發現自己車子左後側的玻璃呈放射性粉碎，密密麻麻布滿小坑洞。而那名男子是停在她前面一輛小車的車主，其車玻璃也被砸碎。
“我跟他的車子都是後側玻璃碎裂，裂紋也相似，都是炸開花的，星星點點的。當時附近有一名割草工人還在割草，前車司機懷疑是工人割草時，飛速轉動的割刀將地上的石頭打碎，正好擊中車窗。”
但吳小姐和前車司機找到割草工人時，對方卻拒不承認。由於自己的公司探頭正好對著此處，他們找到公司，查看了現場的監控。
▲監控視頻畫面
“可惜畫面比較模糊，只能看到割草工人在我們兩部車旁邊的草叢裡走來走去，看不到有石頭飛濺出來，證據不夠充分。我們報警，警方也無法判定。”
▲吳小姐的雷克薩斯停放的位置
吳小姐的雷克薩斯車才買了兩三個月，換一塊玻璃至少也得上千元，但目前無人理賠。好在吳小姐的新車有全車險，但她認為園區物業應該賠償她明年保費上漲的部分。
987記者超藝隨後也聯繫了軟件園物業站的黃站長，其表示園區內的割草都外包給了相關保潔公司，吳小姐事後已經報警，具體責任劃分應由警方來判定，物業可以幫忙協調，但無需擔責。
“吳小姐當時沒有停在園區劃定的車位內，而且我們園區目前沒有收取停車費，所以吳小姐自己去找割草公司協商。”
律師觀點
福建新世通律師事務所周林律師表示，由於園區沒有收取停車費，吳小姐和物業無法構成車輛保管合同，所以物業沒有責任。“割草工人是在履行工作職責，他本人無需擔責，由其所在公司擔責。但吳小姐證據不夠充分，所以只能同割草公司進行協商。”
近年來，割草機甩出石子砸到車玻璃，甚至砸傷人的事件時有發生。電波俠提醒割草公司加強安全措施，在割草機上設置更牢固的保護層，減少意外風險，在作業時不要誤傷行人和車輛。
閱讀更多 福建987私家車廣播 的文章
