品味人生1659320
印度使用木棍執法我的看法是這樣的：
在印度這是合法合理合情的事情。
因為，每個國家的國情，政治制度不一樣，每個國家都有每個國家的憲法，也就是國家的根本大法，以及各種各樣的，法律法規，規章制度，方針政策。
只要適合本國國情，保證國家發展，維護社會的治安穩定，使社會治安安全有序和諧。這也是印度警察執法部門的一種方法方式，手段吧。適應印度的國情，一切皆可。
奇石旅遊
很好。一個人口大國，治國沒有硬手腕，整天溫良恭儉讓，你好我好他也好，無原則無低限無是非標準的所謂和諧，早晚會爛成一鍋粥。很多事，整天磨破嘴皮，一審二審三審四審，不如一棍子解決問題。
海河5185
灰常好
1355123456
針對印度宣佈禁令後的木棍執法，我的理解有這麼幾個層次：
首先，我的直覺是警察木棍執法有點簡單粗暴了，這也說明由於時間緊迫，印度宣傳動員不足，不得已而採取的措施。
其次，由於印度人口基數大，國民素質千差萬別，如果一味靠勸說可能無法達到頒佈禁令的目的，針對個別不聽勸阻，違反禁令的人，使用強制力也有情可原。
三是印度和我國國情不一樣，在抗疫的緊要時刻，各國都會根據自己的國情采取必要的措施，只要符合印度本國防護需要，即使印度實行木棍執法，我覺得也無可厚非，畢竟那是印度人自己的事。我們不可能像西方國家那樣拿人權自由這樣的概念去譴責印度人。
郭大叔看世界
印度是美國認為最大的民主國家，所以印度警察使用的木棍當然代表著民主和人權啦，這就事西方標準。
何義575
幹得漂亮！
用戶5880136662
不贊成；木棒隨便打人；只會助長暴力執法；不利於人性化管理
武漢波波聊身邊事
竹棍執法，簡單通俗，政府投入的造價低，警察培訓簡便，百姓理解接受，所以，在印度行之有效，如果搬到美國就是個笑話。
靠牆看紅杏
印度這樣的國家用棍棒執法最合適，因為印度人沒有中國人自覺遵守紀律，懶散很多。
南粵老廣
對印度老百姓是很有效，因為印度老百姓受教育程度太低，講示通道理，所以嗎國情不一樣了。
