受人敬重的人與身份地位貧窮富有無關,由人品決定,對此你怎麼看?

農在天涯


受人敬重的因素很多,人品是其中很重要的因素之一,但也不是唯一的。每個人的價值觀不同,看問題的角度也不一樣,得出的結論也不盡相同。有的是人品,有的是學識,有的是財富,有的是思想,有的是貢獻,不一而足。


星海湖的微風


您好,我是品酒師芙蘭哥,看到這個問題,我有一種特別想發表自己見解的衝動,受人敬重的人與身份地位貧窮富有無關,由人品決定,這個觀點我是同意的。

1.地位的高下、財富的多寡,不是我們自己能夠決定和左右的,每個人的出身、背景、家庭、境遇都不盡相同。每個人有每個人不可複製的人生起點與軌跡。同時財富的多與寡與人的品質也無必然的因果關係。很多有錢人不見得道德就高多少,而普通的老百姓卻有著善良的心。

2.在這次疫情當中,有錢人可以迅速逃離祖國,躲避疫情,其實可以理解,因為人家有這種條件,但你不能一副逃之夭夭,僥倖竊喜的樣子,還說著不鹹不淡的風涼話。我們的醫護人員,他們很多都是95後的年輕人,他們卻逆行疫區,與病毒抗爭,拯救生命。試問這些年輕的醫護人員哪個又是有錢人呢?

3.受人尊敬的人,它一定是具有廣大群眾所欣賞、所喜愛、所敬仰的品質和德行。而不是看著他開的什麼車,住的什麼房。

4.其實,我在這裡表達的觀點不是讓大家去仇視富人、仇視財富,這種仇富心理是不對的,也是不可取的。因為很多的財富也是人家靠努力與勤奮一點一滴積累起來的,應該向他們學習。

5.窮則獨善其身,達則兼濟天下。

以上就是我的觀點,供各位參考。

期待與您結緣@芙蘭一醉,鞠躬致謝。


芙蘭一醉


受到別人的尊重,依賴於自己的人品。大前提是對的。至於是否於身份地位、貧窮富有有沒有關係,我個人認為有很大關係。

現實社會百味雜陳,勢利眼現象相當普遍。所以,一個人的身份地位,富有程度等身份標籤,無疑是受人尊重的條件首選。

然後才是對人品的考量。所以,尊重是有條件的。但是,尊重的落腳點最終還是在一個人的人品上。



皛舒


受熱尊敬,不在於金錢,地位,車,房

在於你尊重別人

你尊重別人,別人就尊重你


普通的自然人


人品決定一切,你有為富不仁誰都瞧不起。武訓要飯辦學校留名千史。


山大王68


受人敬重的人,這兩個人字必須的是人。

這樣與地位,貧富就沒有關係了。

劉備三顧茅廬,請的諸葛亮,不是富翁,不是高官。敬重的是才華和人品。

秦檜,位居高官,也有錢,敬重的人有嗎?要為秦檜評反的能算人嗎?

現在我覺著沒弄懂什麼是人!


qSy112233864喜樂孩子


受人敬重的人,不在於貧富。


海口市405


一個人能不能贏得別人的敬重,受多種因素的決定,而人品是第一位的決定因素,是1,沒有這個1,後面的數字再大也都是0。一個人品極差的人,即使其身份再顯赫、地位再高、財富再多,也不會被人敬重。“宰相劉羅鍋”中的和紳即是。雷鋒是一個普通戰士,受到偉人毛澤東主席及各族人民敬重。當然,人品並不代表一切,人品是受人敬重的首要決定因素,但是不是說人品好了就自然必然受人敬重,還應該有為有位有貢獻,釋放正能量,做有益於社會和他人的好事善事,有受人敬重的能力和業績。鍾南山院士之所以受國人敬重,既在於他有勇敢擔道義的高尚品質,又有力挽狂瀾的科學水平。人品1之後的因素越多,受人敬重的程度越高。


思之遠方


是的!人微不影響人品。兄能說他技不如人。為富不仁的大有人在!


255516545


說笑話吧。農村人樸實無華,人品一流,有人尊敬嗎?


分享到:


相關文章: