宇宙之崖
一個小留學兒童，在外國讀到大學畢業要花幾千萬甚至上億。這些家長有錢啊！怎麼到了疫情漫延時期，卻簽字訛中國？你們的錢莫非想資助外國？吃裡扒外的事咱可不能幹，否則，老祖宗笑話。趕快拿錢包機，好接孩子回家。
平淡平安平和平心
我覺得某駐外大使不應該說出如此低級的話。
1、把未成年人與其監護人割裂開並稱未成年人是弱勢群體不但毫無意義，而且是別有用心。
誰都曉得，在國外入讀小學中學，每年需要數十萬人民幣。而目前的中國，年收入少於10萬元的家庭依舊不少，而且，中國依舊在扶貧，不少人依舊處於貧困線邊緣。這些富家子弟是弱勢群體，讓其他平民百姓情何以堪？
2、法律常識大使可以不懂，但黨的方針政策應該是知道的吧？不是整天對標對錶嗎？求是雜誌、央視新聞、教育大會講話、教師座談會講話，總應該聽說吧。查查去。
任何一個能夠睜開眼睛的人都能夠看到《中國義務教育法》1-5條如何規定，《中國未成年人保護法》13、16條如何要求。
中央及全國人大的【凡】【必須】並非是用來擺設的。
姑且不指望這些人如何報效中國，因為他們的目的很明確，就是混個外國綠卡為外國政府納稅。
但一個蔑視中國法律、甚至踐踏中國國法的人，居然還是弱勢群體？可笑！！
皇家師爺
不太贊同區別對待小留學生，包機接回。
小小年紀就出國留學，證明家長不認同國內教育。
這些孩子也沒有受過我們國家的教育，價值觀說不定已經變化。
現在國家也忙著呢，沒精力幫這麼多忙。
要嘛家長們拿錢，包機包消殺，把他們的寶貝們接回來。
短柚子Kiki
可能從塊頭上看，小留學生是弱勢群體。但是，小留學生的家長，絕對不是弱勢群體！小留學生的家長，絕對不是弱勢群體！！！有能力送小孩去國外讀書的家長，這群家長會是弱勢群體嗎？？再說，這些小留學生，從小就去國外讀書，他們從小接受國外的教育，由於體 制不同，教材的不同，這樣成長起來的人對國家有何意義？再說這群家長，既然不認可中國的教育，既然選擇了從小送小孩去國外讀書，我認為，去了也好，就不要再回來了！既然不認可自己國家，那回來對國家還有什麼意義？這位大使說話沒經過大腦！能混到駐外大使，說話還是要多考慮一下。
