2020年3月13日是一個令人惋惜的日子。當日傍晚，廣東支援荊州醫療隊隊員王爍在走訪社區疫情防控工作時，被醉酒駕駛機動車的黃某從後側撞倒，雖經各方努力全力搶救，但也無法挽回一個年輕的生命。
事已至此，我們不僅對生命逝去感到惋惜，同時我們也來分析一下黃某即將承擔的刑事責任。
黃某該當何罪？危險駕駛罪？交通肇事罪？以危險方法危害公共安全罪？
危險駕駛罪
根據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規定，醉酒（血液中的酒精含量大於或者等於80毫克/100毫升）駕駛機動車的構成危險駕駛罪；
危險駕駛罪在主觀上多為間接故意，且無需造成現實損害的結果發生。也就是說在本案中，黃某無論是否造成人員傷亡或財產損失，只要黃某的血液酒精含量超過法定標準仍駕駛機動車的，就已經構成危險駕駛罪。
以危險方法危害公共安全罪
根據《中華人民共和國刑法》規定，使用與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當的其他危險方法，危害公共安全的行為，構成以危險方法危害公共安全罪。
據網上披露的情況，肇事者黃某與王爍只發生一次衝撞情形，而且在發生首次衝撞後，也並沒有出現連續衝撞的情況。黃某酒駕的行為尚未達到與放火、決水、爆炸、投放危險物質等危險性相當。此外，也沒有任何證據證明黃某想利用酒駕實施危害公共安全的情況。因此，黃某尚不構成以危險方法危害公共安全罪。
交通肇事罪
交通肇事罪指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的情況。交通肇事罪結果犯，同時是過失犯罪。也就是說行為人必須產生法定的危害結果，但行為人對自己造成的危害結果是持否定態度的。在本案中，黃某因違法道路交通管理法規，致一人死亡，一人受傷的情況，且負本次交通事故的全部或主要責任，因此黃某構成交通肇事罪。
黃某的一個行為同時構成交通肇事罪和危險駕駛罪，存在法條競合。根據法律規定，依照處罰較重的規定定罪處罰。因交通肇事罪的最高量刑為有期徒刑七年，而危險駕駛罪的最高量刑為拘役六個月。顯然，黃某隻構成交通肇事罪。
黃某量刑考慮的因素
第一，根據網上流傳資料，黃某隻造成一人死亡一人受傷的情況，且暫未出現肇事逃逸的情形。所以，根據刑法規定黃某最高量刑為有期徒刑三年。
第二，假設黃某認罪認罰，且黃某或黃某家屬積極賠償死傷者各項損失，取得諒解，則黃某的量刑還可能進一步減輕。
賠償
雖然王爍因交通事故而死亡，但這次被政府認定為因公殉職。所以王爍的家人除了可以從肇事方取得經濟賠償外，也可以向政府申請因公殉職的各項補助金、撫卹金。雖然金錢不能換回王爍的生命，但對其家人也是一種物質幫助。
筆者寄語
老生常談，開車不喝酒，喝酒不開車。筆者認為，目前刑法對酒駕的處罰力度仍不足以令酒駕者達到望而卻步的地步，筆者寄望在不久的將來，這一狀況能得到有效改善。
閱讀更多 黃衛斌律師 的文章
