近期，立哥草就的一篇的短文《理性探討：對“方方日記事件”的幾點看法》，得到平臺近10萬次推薦。文中簡單談了“獨立思考”與“肆意表達”之間的區別，認為方方以及我們每一個社會個體，都應避免“只揭傷疤不治傷口，光是吐槽不謀實事”，將“批判性”轉換為“建設性”，求真務實多行善，努力使個人發展與社會發展同頻共振。
不過話說回來，“人生不如意之事，十之八九”，在日常工作生活中，我們會經常遇到不少來自各方的批評、責難等負面意見，或者甚至我們每一個人也會因為事不如意而經常批評、指責他人。出於人類自我保護的需要，我們往往就會陷入到無休止的爭執、站隊之中——這便是我們生活的真實常態。
那麼進一步探討，作為充滿智慧的人類，我們除了“非此即彼、非黑即白”的兩極之外，難道就沒有別的選擇了嗎？答案顯然是否定的。其實，在“是”與“否”的兩極之間，學會增加一點辨證的分析，就可以為我們的生活增加潤滑，得到理性思考的能力。
一、意見的審視
常言道，“良藥苦口利於病，忠言逆耳利於行”，一直以來，我們都主張：面對負面意見，首先應要“虛心”聽取，並依照批評意見來反思改進。然而，這其實也容易滋生另一種弊端——“正氣不張”“任人指使”“唯唯諾諾”的“軟骨病”。因此，要避免這種不良心態的產生，我們可能就有必要在“虛心聽取”與“反思改進”之間增加一個“善惡審視”的過程，對意見背後的“潛意識”進行判斷，是“善意”還是“禍心”，是“友情提醒”還是“惡意打擊”，進而做到堅持理性思考，避免盲從盲信。
二、表達的藝術
同樣道理，作為意見提出者的時候，我們也要心懷善念，堅持理性原則，避免肆意表達。一方面要善於把握表達的時機，做到“不憤不發，不悱不啟”。另一方面，也要平衡好意見的建設性與批判性，在提出批評的同時，要能夠給出“解決問題的湯匙”；在提出讚許意見的同時，要能夠給出“下一步發展的空間”。《方方日記》之所以引起不少人的反感，我想其中一個重要的原因，就是因為更多是“以偏概全”的表達，忽略了合適的時機與意見的平衡。
三、發展的意義
其實從哲學意義上來講，正反意見的矛盾，正是事物發展前進的根本。任何事物都擁有正反兩面，沒有彼此的矛盾和矛盾的解決，事物就得不到發展。因此，我們很多時候要善於跳出意見的本身，站到全局或者局外的角度，重新審視我們的意見和行為，從正反意見中得到更多的解決智慧。這正如《中庸》所講，“中也者，天下之大本也；和也者，天下之達道也”，在讚許與責難的兩極之間，追求“中和”向前看，才是我們學習生活應有的藝術。
閱讀更多 立哥繹教 的文章
