一德格天1
職位空缺
紹興二十五年十月秦檜騎著黃鶴去地府找完顏昌彙報工作。當晚，秦檜的養子養孫秦熺、秦壎、秦堪就集體奉詔退休。跟著秦檜的各路親家、親戚、貼心人也紛紛遭到貶黜，例如
(紹興二十五年十二月)己卯，直龍圖閣知紹興府趙士粲、直秘閣知溫州高百之並罷。
罷職的原因是:
殿中侍御史湯鵬舉論:[士粲為時相家作媒，畢婚嫁，故連作帥臣，進升秘職; 百之與秦壎為姻家，故驟為提舉，繼守鄉郡。公論謂何。]乃罷之。
~《建炎以來系年要錄》卷170
高百之的罪名是把女兒嫁給了秦檜的孫子秦壎，趙士粲的罪名是幫秦檜家保媒拉縴並且成功了
估計趙構認為:讓秦檜的孫子們單著不好嗎？
用人標準
大批秦黨倒臺，就會出現大批職位空缺，趙構自然會提拔大批官員。那麼，趙構的用人標準是什麼呢？我們來看有比較有代表性的兩位
(紹興二十五年十一月)壬申，秘書省校書郎兼權禮部員外郎趙逵兼普安、恩平郡王府教授。及引對，上曰:“卿乃朕擢。秦檜日薦士，曾無一言及卿。以此知卿不附權貴，真天子門生也！”~《建炎以來系年要錄》卷170
趙構沒有兒子，他收養的這兩位郡王中的某一位遲早有一天會成為下一任皇帝，也就是說兼兩府教授的趙逵遲早有一天會成為帝師。
趙構把這樣重要的職位交給趙逵的理由是:趙逵任禮部員外郎是由趙構親自提拔，正因如此，秦檜當國時趙逵一直原地踏步，趙構判斷趙逵不升職的原因是沒有跟秦檜攀關係走後門，從而認定趙逵是“真正的天子門生”
秦檜死後，趙構立馬召回被貶到四川的前秦黨沈該，並委以重用
(紹興二十五年十二月)甲午，敷文閣侍制沈該參知政事。該自蜀歸，召還入見。
上曰:“秦檜何忌卿之深？”該曰:“臣始用檜薦，及登從列，聖知益深，檜稍相猜。”上笑曰:“然。”遂有是命。
~《建炎以來系年要錄》卷170
沈該回到臨安後立馬受到趙構召見。趙構很關切地問起沈該與秦檜的恩怨，沈該很聰明，他首先承認自己是由秦檜引薦為官，但是入朝後就因趙構的知遇而感動，於是就選擇站了趙構的隊，從而引起秦檜猜忌，被貶到四川。
沈該的“坦誠”使趙構感覺很愉快，立馬提拔沈該為參知政事
秦檜用殘酷的現實教育趙構:雞蛋不能放在同一個籃子裡。秦檜死後，趙構決定恢復二相制以削弱相權，並下詔宰相不得兼任樞密使
趙構沒有改變在議和這條路上走到黑的想法。被金國視為議和風向標的秦檜死了，趙構亟需啟用一批有份量的議和元老來向金國證明南宋的國策沒有因為秦檜的死而發生改變。在已經啟用沈該、湯思退、魏良臣三位名聞南北的議和大臣後，趙構又想起了因為忤逆秦檜而被流放編管的万俟卨
你咬我啊……你，咬我
趙構非常清楚万俟卨與秦檜兩人之間的愛恨情仇
(紹興十四年二月)丙午，左通奉大夫參知政事万俟卨依前官提舉江州太平觀。
導致万俟卨被罷去副相的原因是
1.卨使金還，秦檜假金人譽已數十言囑卨奏於上，卨不可。
万俟卨出使金國回朝，秦檜自己擬了幾十條金國君臣誇獎自己的話交給万俟卨，讓万俟卨在向趙構奏事時告訴趙構。万俟卨拒絕了
2.他日奏事退，檜坐殿廬中批上旨，輒除所厚官吏，鈐紙尾進。卨拱手曰:“偶不聞聖語。”卻不視。檜大怒，自是不交一語。
有一天秦檜把他想提拔的官員名單擬好，讓參知政事万俟卨簽字認賬。万俟卨看都不看，說:“沒聽九哥說要提拔這些傢伙。”看到曾經象狗一樣趴在自己面前的万俟卨居錄敢擺譜，秦檜瞬間覺得自己的菊花受到了嚴重侵犯，兩人大吵一架後便絕了交
這兩件事都發生在万俟卨出使金國回朝不久，不出現意外的話，應該是万俟卨出使時也認了一些金爸爸，回朝後又向趙構表示“從今往後，俺就是你的人了”並得到了趙構的某些承諾
万俟卨覺得: 一個獲得金人認可的參知政事加一個皇帝怎麼樣也能鬥得過一個宰相;金爸爸說過要保證秦檜的首相地位，但沒有說只保證秦檜一個人的相位;九哥看秦檜專權跋扈也不太順眼，咱可以順勢而為。有金爸爸和九哥替俺撐腰，秦檜繼續做他的左僕射，右僕射嘛，嘿嘿……
然而，万俟卨高估了趙構的實力
御史中丞李文會、右諫議大夫詹大方聞之，即奏卨黷貨營私、窺搖國是。卨再上章求去，命以資政殿學士出守。
繼勾龍如淵、王次翁、何鑄、万俟卨之後，秦檜手下的新生代嘴炮李文會和詹大方聽說秦檜吃了癟，立馬站出來彈劾万俟卨“非法經營、涉嫌走私、居心叵測、危害國家。”看到秦檜動了真格，曾經在自己面前拍過胸脯的趙構卻保持沉默，万俟卨慌了，接連給趙構寫了兩封辭職信，希望趙構能出面“格其奏”保住自己
沒想到，趙構也慌了，順水推舟讓万俟卨出任地方官
及入謝，上問勞甚悉。檜愈怒，給事中楊願因封還錄黃。乃有是命。
万俟卨接到新委任狀後心裡再委屈也得進宮謝封。趙構心裡有愧，就花言巧語婉轉溫存地慰籍著万俟卨那顆受傷的心。沒想到，兩人在宮中執手相看淚眼的一幕被人偷偷告訴了秦檜
秦檜更加忿怒，讓給事中楊願出面收回万俟卨的委任狀並還給了趙構。趙構只好讓万俟卨出守宮祠，做一個只拿工資不幹活的散官
~《建炎以來系年要錄》卷151
再後來，万俟卨被秦檜送到老少邊窮地區去接受貧下中農的再教育
万俟卨的平反之路
紹興二十五年十二月初一，万俟卨由左中大夫南康軍居住復為左通奉大夫，任便居住
十二月乙亥，左通奉大夫万俟卨復資政殿學士提舉萬壽觀兼侍讀
十二月丙子，詔除名勒停前右朝散大夫武岡軍編管人万俟卨……並放令逐便
万俟卨的罪名被做得實實的，秦檜把他貶到遠惡州軍坐了十一年牢。要解除万俟卨勞改犯的身份比較麻煩，趙構親自出馬都要分作三步走
万俟卨的復職、晉升之路
紹興二十六年三月乙卯，七十四歲的万俟卨跋山涉水來到臨安面見趙構，哥倆百感交集抱頭痛哭，控訴秦檜五宗大罪
卨首奏五事，大略以:
權臣執國，威福之柄下移，人不知有上;
故相舊弼擯斥殆盡，讒佞欺詐之徒，造為險語，中傷善類，人不自保，道路側目;
貪夫慕利，掊取無藝，公私掃地赤立，而大臣姻親之家粟窖金穴，至不可較;
軍政一壞，士不知勞，將帥豢養於富貴之樂，一旦有緩急，皆不足恃;
士風不競，避讒畏飢，襲常蹈故，隨波浮沉。無致身許國之忠。
万俟卨一把鼻涕一把淚地控訴秦檜這些年“架空趙構，殘害忠良，貪賂斂財，破壞軍政，敗壞士風”的嚴重罪行。當然，估計万俟卨略微有點臉紅
看著万俟卨那張激動得泛出粉紅色的老臉，趙構興奮地表示，愛卿所言，正合朕意。上嘉納之。
~《建炎以來系年要錄》卷172
五天後，趙構決定復万俟卨原官
(紹興二十六年三月)己未，万俟卨參知政事。
又過了一個多月，南宋新一屆求和班子正式組建，万俟卨出任次相
(紹興二十六年五月)壬寅，參知政事沈該為尚書左僕射，万俟卨為右僕射，並同中書門下平章事。甲辰，籤書樞密院事湯思退知樞密院事。
~《建炎以來系年要錄》卷172
問題的答案是:
秦檜死後，趙構需要有份量的議和元老替自己站臺，向金國證明南宋執行和議的決心仍然堅定
趙構選用宰執的標準是:有豐富的議和經驗、在金國能搭得上線說得起話，但是必須與秦檜有矛盾
万俟卨完全能滿足這些條件
為國釣魚
因為對於高宗和南宋朝廷來說，万俟卨是一個貨真價實的忠臣，實事求是的說，後世之人能夠詬病万俟卨的唯一理由，就是他參與了審判岳飛，除此之外，再也找不到任何可以詆譭他的事實。万俟卨一生都忠誠於南宋，沒有做出任何不忠之舉。
万俟卨是通過科舉入仕的知識分子官員，在湖南沅州（今湖南芷江）任職的時候，曾經組織民兵打退過盜匪曹成的進攻，是一個有膽有識有擔當的幹部，後來擔任湖北轉運判官，提點湖北刑獄，相當於於一省的高級法院院長，因為在湖北任職期間，屢遭岳飛藐視，後調任湖南任轉運判官，不久入朝擔任右諫議大夫，監察御史，右正言，從他的任職經歷和任職專業來看，万俟卨應該是一個比較剛直，有原則的官員，否則高宗也不可能把他放在專司監察，諫議的“言官”崗位上。後來岳飛妄議棄山陽守備，彈劾岳飛的就是万俟卨，何鑄（御史中丞），羅汝楫（殿中御史）等“言官”。
岳飛跟万俟卨有多大的私人恩怨，我們不得而知，但是万俟卨確實有過多次彈劾岳飛以及諸大將的經歷，特別是對張俊，韓世忠，岳飛等諸大將，成見甚深，多次上書抨擊岳飛等人“出身行伍，只知謀利而無道義，怕死不怕法，高爵厚祿，子女玉帛，以至私慾之極”，建議朝廷嚴明法度，追究岳飛等人稽期觀望，擁兵逗留，坐觀勝負之責，戰敗者誅，違令者斬。
万俟卨接替何鑄承辦岳飛案，後人多認為是秉承秦檜旨意，依附秦檜，實際並不盡然，只能說在懲辦岳飛這個問題上，高宗，秦檜，万俟卨，何鑄，羅汝楫的立場是一致的，何鑄之所以有異議，是對於把岳飛案辦到什麼程度，跟秦檜等人產生了分歧，何鑄對於岳飛涉嫌謀反的罪名是持有異議的，所以，經過秦檜推薦，万俟卨代替何鑄成為案件的主審，我認為万俟卨依附秦檜的說法是站不住腳的，不過是他們在偵辦岳飛案上的思想是一致的，都是要嚴懲岳飛。後來万俟卨負責迎還徽宗梓棺和太后，擔任“報謝使”出使金國，執行的都是高宗的旨意，並且對於秦檜企圖讓万俟卨借金人之口抬高自己的企圖予以拒絕，在擔任參知政事（副丞相）後，多次抵制秦檜安插親信的無理要求，表現出了跟秦檜之間的距離和隔閡，也說明了万俟卨是一個非常剛直，有原則的人，為此，万俟卨得罪了秦檜，被貶到歸州（後改沅州）他也沒有向秦檜低頭，直到秦檜死後，以73歲的高齡，又被高宗招回擔任參知政事，尚書右僕射，與尚書左僕射沈該同為同中書門下平章事（丞相）。
縱觀万俟卨的一生，應該說一個勤勤懇懇的幹部，擔任過地方官，財政幹部，司法幹部，監察紀檢幹部，國家的最高行政長官，除了參與審判岳飛一案之外，基本上沒有聽說過他貪汙受賄，廣置私產等劣跡，也沒有什麼緋聞，沒有任何不忠於朝廷的事情，這樣的一個幹部，僅僅是因為負責審判了岳飛，就被一棍子打死，是非常不公正的，岳飛又不是什麼沒有瑕疵的聖人，也不是吃苦在前，享樂在後的共產黨員，不能以跟岳飛的關係好壞作為判斷一個人的標準，難道說跟岳飛關係不好的就一定是壞人嗎？王彥，劉錡，張俊，張浚（丞相），趙鼎等等，很多人都不喜歡岳飛，王彥更是致死都不跟岳飛見面，並且拒絕跟岳飛共事，難道他們都是壞人嗎？所以，高宗認為万俟卨是忠臣還是有道理的，對他的評價也非常高，追諡“忠靖”，與張俊的“忠烈”，韓世忠的“忠武”，秦檜的“忠獻”屬於同樣的容譽恩典，都是對於忠臣的褒獎，而岳飛被赦免後被追諡的諡號僅僅是“武穆”，沒有得到“忠”字的諡號（諡法“危身奉上日忠”，1206年為了迎合開禧北伐，給岳飛改諡“忠武”），由此可見，至少在高宗，孝宗時代，對於岳飛的“忠誠”是持有異議的，而對於包括秦檜在內的諸大臣的忠誠都是持肯定態度的。所以，高宗提拔万俟卨這樣的官員肯定是正常的。
狼的影子716
怒髮衝冠，憑闌處、瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒、白了少年頭，空悲切。
靖康恥，猶未雪。臣子恨，何時滅。駕長車，踏破賀蘭山缺。壯志飢餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭、收拾舊山河，朝天闕。
岳飛的《滿江紅》可以看出幾個信息：
1.熱血豪邁：完完全全的奮青熱血，徹徹底底的馳騁豪邁。
2.壯志未酬：一句空悲切，一生傷心血，誓要朝天闕，無奈莫須有。
3.家國大志：收拾舊山河，整治家國夢，踏破賀蘭山，驅除胡韃虜，安康百姓天。
4.政局淺涉：一戰再戰岳家軍，金人聞訊急遁形。道道金牌催人歸，只怕二聖復皇權。
我們可以看出來岳家軍越是捷報頻傳，南宋新朝廷就會越坐臥不安，其實也就是皇帝最為憂慮，誰最能體會皇帝的心思？很明顯是秦檜，於是在皇權的強大需求下，秦檜的出現並步步為營以莫須有的罪名處死岳飛父子是當朝必然的一個事件，沒有秦檜還會有李檜王檜等。
但是岳飛的行為完全符合家國情懷，也用事實一步步踐行著老百姓的家國安康夢想，有強大的群眾基礎和基層訴求，高宗也想擁有這些，怎麼辦？總得有點行動給老百姓一個交代，於是導演了秦檜罷相的事件，而繼任者不過仍是秦檜的傳聲筒而已。並且從秦檜病死之後的追封可以看出，高宗對其的信任。所以說秦檜的出現完全迎合高宗的個人和皇權需求，繼任者同樣是這樣的身份。
臨界凡心
万俟卨早年依附秦檜，與秦檜結黨，合夥陷害岳飛，秦檜為了收回諸將的兵權，就讓万俟卨彈劾岳飛，岳飛被迫辭去樞密副使一職。後來秦檜命令御史中丞何鑄審理岳飛一案，何鑄說明岳飛是無辜的。秦檜非常憤怒，改用万俟卨代替何鑄審理岳飛父子一案。万俟卨羅織罪名誣陷岳飛，說岳飛和他的兒子岳雲給張憲寫信，讓張憲謊報軍情以動搖朝廷，並命令張憲設法讓岳飛回到軍中；此案沒成立，就又誣告說岳飛在淮西戰場遲滯不前的等事，陷岳飛於死獄，致使岳飛父子和張憲等以莫須有的罪名被殺害。當時天下百姓都認為岳飛他們冤枉。大理卿薛仁輔、大理寺丞李若樸、何彥猷都說岳飛無罪，都遭到万俟卨的彈劾，被流放到外地，知宗正寺循王(趙構的叔叔)趙士褭請求用自家百口人的性命擔保岳飛，也遭到万俟卨的彈劾，被流放並死在建州。
万俟卨起初黨附秦檜，擔任言官，他所說所彈劾的人大多出於秦檜的意圖，万俟卨以此得到提拔，等他升居高位後，就不想接受秦檜控制，於是因違背忤犯秦檜而與秦檜構隙被罷職貶官。
官場風雲變幻，人生詭異難料，有時的壞事也會變成好事，宋高宗害怕女真金兵，竄身而不恥，屈膝而無慚。對內也是昏庸無道，李綱趙鼎之忠不知任也，韓世忠岳飛之功不知賞也，把忠臣良將殺的殺、貶的貶，自以為與金國簽訂和議，就能苟且偷安，進而忘親喪節，包羞匿怨，重用秦檜，致使秦檜陰險如崖阱、陰謀竟叵測，使秦檜專權獨攬、專橫跋扈，秦檜獨自竊據相位後，劫制趙構包藏禍心，結黨營私，秦檜爪牙餘黨為了取媚討好秦檜，又是諂言秦檜祖墳有王氣，又是歌頌秦檜有功德，甚至要求秦檜出行用天子儀仗，乘坐皇帝才會用的金根車，甚至商議要求皇帝趙構給秦檜賞賜九錫的最高禮儀，意在學習司馬篡魏的故事，朝堂之上烏煙瘴氣，卻把趙構嚇得不輕，每次上朝靴中藏刀防身。據傳秦檜驚嚇過度而病重，趙構雖是探視實是探聽，及至秦檜臨死，趙構還需養子趙昚把守宮門，武將世家出身的皇后吳芍芬全身戎裝近衛其身。秦檜死後，皇帝趙構親政，準備清除秦檜的黨徒，首先就召回了被秦檜貶逐的官員，考慮到万俟卨曾經堅持主和路線，万俟卨成為宰相首選，而万俟卨卻主張與金國議和以鞏固自己的地位，與秦檜無異，直到金主完顏亮統兵南犯，和議偷安成為笑談，完顏亮後院起火被部下射殺，趙構無顏堅持求和路線被迫禪位。
德厚致遠
殺一個危官叫陷害？你太藐視南宋百官的智商了。150多年的平安在哪朝哪代都是奇蹟。殺一個經過大理寺宣判的罪臣。洪桐縣就沒有好人了？現在法治國家說過去的法制是錯誤的。本身就是錯誤。要用法律向法律看齊才是一個國家正常發展的前提。依法治國是基礎。。經濟興國是根本。。保衛愛護國家是每個公民必須的責任。這個問題上沒什麼好糾結的。只要法律上沒有改判，那他就是有罪。
俯瞰74402822
小瘋啊小瘋，你小子又出來胡說八道了，你說你倒是拿出證據來證明你的話啊，就知道胡咧咧，動不動就拉黑人，你是真不知道天下還有羞恥二字 說的就是你
ly340
爛木頭都在一浜裡。
用戶2093326444287
皇帝需要的是首先忠於他的人，否則就沒得談。。。
廣西獨行俠
為什麼南宋會滅亡！
健將27
總想否定歷史翻歷史帳的人一定是別有用心的人，不懷好意的人，沒有人品的人，愛找麻煩的人，唯恐天不不亂的人，對現實不滿的人，也是沒有人格的人。
