羽毛球與乒乓球哪個項目更具有影響力?

隱形人669


國內不相上下,無論是學校還是社會場館,很難說哪撥人更多。乒乓球地位更高,畢竟國球。世界範圍內羽毛球影響更大,除了中國、馬來西亞、印尼、丹麥、韓國這些傳統強國,近年來日本、泰國、印度、英格蘭、中國臺灣地區的水平也大大提高,甚至西班牙、俄羅斯、保加利亞這些羽球荒漠國家或地區也出現了一流高手甚至世界冠軍,競爭氛圍好、各種打法流派百花齊放,世界羽聯2019官網點擊量也是乒聯的三倍之多,世界範圍內還是羽毛球更勝一籌!


擷楓


這個問題有點大。就國內而言,九十年代之前,乒乓球佔據了中國人生活的一個重要位置,又是健身的運動項目,又是搞外交的重要手段,競技類小球運動的王者。而羽毛球呢,早在五六十年代,印尼幾批華人羽球高手的回國,帶來了真正意義上的國內羽毛球運動項目基礎的建設,可是,後來受文革的影響,未能形成大氣候。八十年代,國內羽毛球運動先走競技領域奪標再發展全民普及的道路,慢慢地,九十年代逐漸火起來。

要是從歷史作用的角度來看影響力,那乒乓球運動是具有我國特色的、毫無爭議的運動項目了。如果說,目前這兩個運動項目哪個更能在國內產生愛國熱情和鬥志的影響力的話,我覺得應該差不多。羽毛球與乒乓球,現在在國內都是羽毛球強項,乒乓球的壟斷更多一點吧,大賽成績對於全民熱情是有著極大的鼓舞力的。

未來,我認為,羽毛球運動項目影響力的發展空間更大些。大眾羽毛球運動比乒乓球運動,能更多的消耗體力、揮發能量、放鬆身體;而且,羽毛球在民間的活動方式多以雙打為主,乒乓球呢,則是單打,群體感有區別了;兩種運動的佔有空間不同,也是一個小因素吧。今後,人們會更多的關注自身的健康,希望朋友們都堅持運動,選擇適合自己的項目!


球類運動愛好者


羽毛球


老高的後院


這幾年國羽的成績明顯出現了下滑的趨勢,而且隨著林丹、諶龍、李雪芮等老將一直沒有穩定的發揮,後起之秀只是在女單和女雙上稍有起色,但也是不盡如人意。相比之下,國乒的成績一直很穩定,老、中、青三代所取得的成績令國人十分欣喜,雖然在個別單項上受到極個別國家的極個別人的衝擊,但也不至於構成絕對的威脅,只要我們足夠的重視起來,不輕視任何一個對手,未來的東京奧運,再次實現包攬全部金牌還是十分有可能的。


周百順


羽毛球


世界那麼大丨


我看到的乒乓球都是老年人多一些,而羽毛球就是老少咸宜,常常是場地爆滿。


阿仁55


這個得看在哪裡。 乒乓球在中國影響力肯定高於羽毛球, 羽毛球在國際上略高於乒乓球。


小溪70005724


當然是國球乒乓球更有影響力,中國的乒乓球簡直天下無敵,金牌拿到手軟。


友貴


乒乓球是國球影響力比較大些

在各類乒乓球比賽中,不論是男子項目,女子項目還是團體項目,我門國家都具有絕對優勢!經常衛冕冠亞軍。

羽毛球在我國發展也比較好,只是最近幾年隨著東南亞,日本,韓國,歐洲,印度發展比較迅猛。對我國羽毛球衝擊比較大。日本男單,女雙優勢明顯,臺灣有女單優勢,印度尼西亞有男雙優勢,混雙目前還是我國的2對混雙更具有優勢!

所以就影響力來說乒乓球還是影響力大一些!


雙胞胎羽毛球


羽毛球!乒乓球在很多國家都沒人玩,只是在中國很流行!


分享到:


相關文章: