新冠病毒，從何而來？
大膽假設，小心求證，假如是美國製造，我的推論主要有以下幾點（有其他論點請大家自行補充）：
1. 為什麼在中國爆發，僅僅是偶然嗎？那為什麼第二爆發點會是伊朗呢？不要說中國人愛吃野生動物，美國澳大利亞還有南北美的許多國家每年打獵還有人工撲殺的蟒蛇響尾蛇野豬兔子等亂七八糟的野生動物多了去了，吃是接觸，獵殺也是接觸，蝙蝠也是外國多好不好？偏偏是美國目前最大的戰略競爭對手和最大的戰爭對手最先爆發疫情，why?
2. 美國的衛生官員承認19年冬季流感爆發有美國人有死於新冠病毒，那麼作為世界頭號技術經濟的美國會不知情嗎？即使事先不知道新冠病毒的存在，但是對於對比過往激增的死亡數字也是麻木不仁，不去探究的嗎？
3.特朗普和美國政府的反應為什麼如此
遲鈍？有人說美國反應遲鈍不證明了美國不知情嗎？可是換種說法，如果是因為太瞭解了呢？如果是因為新冠病毒發生了變異沒按腳本演呢？不要忘了，美國可是同步與中國進行了新冠病毒疫苗實驗的，對比美國政府的反應速度，會不會很反常？
4.為什麼美國軍人會這麼多確診？尤其是很多長時間在外的獨立作戰單位？這種現象在中國和第二波的意大利，西班牙都沒有大規模出現。
5.去年美國進行了大規模的病毒傳染病演習，對比今年出現的新冠病毒，簡直是按著劇本演的神預測。
6.美國境內新冠病毒有幾種新冠病毒的毒株？英國的群體免疫，如果不是玩笑，美國境內爆發的冠狀病毒真的是低毒性低致死率的，能以較小的代價達到群體免疫的結果呢？美國和英國做事方式，很有默契，打擊對手和麵對疫情都是驚人的一致。
假設如果成立，美國犯了3個錯誤：
1.錯誤估計了中國的反應和控制疫情的速度。不要忘了，譚德塞說過，有生之年，從未見過中國政府這樣的積極有效的防疫舉措。這樣的速度，也許群體免疫還沒來得及…
2.中國政府對外救援的能力和決心。這個嗎，本來估計應該元氣大傷無暇他顧的，結果…
3.盟友和世界輿論的反應。這個自己看…
閱讀更多 二壞西路 的文章
