人類是否會因為一種致死率和傳染能力很高的病毒,導致人口銳減?

廖栩


這是肯定的!現在氣溫升高!導致冰川融化,很多病毒被釋放出來!每次疫情都會減少人口!所以氣溫上升並不是好事!


開心123456789654321


歷史上曾發生過3次規模較大的鼠疫,共造成約1.5億人死亡,但那畢竟發生於醫療技術不發達的時代。現代人類對各類病原的認識更深入,因某種病原而人口銳減很難發生。

疾病傳播必須有病原、宿主、傳播途徑,病原是細菌、病毒、真菌、放線菌等微生物,可以進入人體在人體內繁殖,同時依靠直接干預人基因的活動或者產生有害物質危害人體;宿主多指易感人群,由於不同地區的人有面臨的環境不同,常遭遇的病原就也不一樣,因此免疫力、基因等方面具有一定的差異,所以病原對不同的人群有不大相同的感染和致病能力;傳播途徑主要是靠近距離傳播,包括接觸傳播、飛沫傳播、氣溶膠傳播、性傳播等,也有一些病原可以暫時寄生在食物、水、土壤中,若過多接觸就可能導致疾病。

從病原方面來看,雖然它們不斷進化不斷獲得新的感染能力,但是也因為基因所限,對全世界75億不同地區的人口感染性致病性不同,其中有些人甚至會有天然的抵抗能力,即便感染也可能是急症、輕症,很快就可以靠著個人免疫力熬過去;從傳播途徑上來看,由於現代人類更加集中地生存,公共衛生事件又會導致很多人被感染,所以一旦出現密集發生的新發感染病例,科學家就會重視這些病原,分析其人群流行特徵,然後提出相應的防控策略,不會放任疾病傳播;從病原方面看,由於個體微小又缺乏運動能力,因此它們感染人更多地靠偶然第接觸,有些人由於住的地方比較偏遠離人群,基本不會有導致傳染病流行的病原接觸,沒有接觸就不會感染。

而現代醫療技術也相當先進,人類可以更好地對病原進行基因測序,這便於科學家找到更好的針對性的檢測手段和治療方式,採取更有針對性的措施防控疾病,而治療水平的提升也使得過去的很多絕症可以被當作慢性病或者可以較為輕易地治癒,即便是出現一種新的病原,像此次一樣,人類也能較為迅速地控制,實際上由於此次的病原致死率不是很高又有很多無症狀感染,才造成傳播的範圍較廣,如果病原致病發病很快致死率也高,反而傳不了多遠,非洲的埃博拉病就是這樣的。


來看世界呀


國際學術界有個現代人類單一起源論,說的是現代人類起源於非洲。即是“夏娃理論”。大概意思是,幾十萬年前非洲的某一女性祖先的後代,走出了非洲,來到歐洲、亞洲,現代人類都是這位“夏娃”的後代。

在這個理論上衍生出過一個推論,為什麼全世界都會是這位“夏娃”的後代呢?因原本世界各地都有本土的人類,但某個時期一場席捲全球的病毒,感染了所有人類,只有“夏娃”的後代,因為基因問題,天然免疫這個病毒,所以存活了下來,其他非“夏娃”後代的人類因為沒有免疫力都死光了。

當然,這只是人類起源論的其中之一。別太當真,科學家還沒吵完架呢,咱就看看。


星極兜兜


會啊。

比如南北極冰川下,深海里封存數萬年的那些史前病毒,說不定就能滅絕人類。


破曉修羅


就看科學技術及醫療技術的發展程度啦。社會醫療系統的治療能了。人的生命在疾病面前,還是很脆弱的。



日行夜思


每一次傳染病的發生都會減少人口,不過人類的繁衍能力也是非常強的!


分享到:


相關文章: