近日，身價200億的新東方創始人俞敏洪又快言快語，口無遮攔起來，最終惹惱了廣大的中小學老師，把自己推到了風口浪尖。其實，俞總一直是一個頗有爭議的人物。關於對金錢的看法，俞總在不同場合，也說過幾句話。雖是語錄級的存在，但普通人不敢苟同。
語錄一
錢是一個人的能力證明，當你工資比同學少一半時，你的生命已經浪費了一半。
這是俞總在“中國大學生自強之星”分享會上的語錄。語錄闡述錢與能力的關係，似乎想說的是“金錢就是生命”。說得通俗一點，人活著就是為了賺錢。如果一個人連賺錢的能力都沒有，那他活著還有啥必要？！
面對涉世不深的青年，作為大佬能這樣說，實在不敢恭維。這些話有沒有可能讓青年人產生“金錢萬能”的錯覺，使青年人滋生拜金意識呢?
很有可能，甚至是一定的。因為臺上說話的人，是他們嚮往膜拜的創業教父，是腰纏百億的大佬。青年們打死都不敢懷疑這句話有什麼不對。
賺大錢的確是人成功的標誌，但它不應該是成功的完全含義。
在我們身邊，就有很多成功人士。他們雖然沒有萬貫家財，但有品格和精神，令人崇敬。比如，在戰疫關鍵時期，有多少逆行者挺身而出，湧現出多少戰疫楷模。鍾南山、李蘭娟，身為科學院院士，TA們肯定沒有百億的身家，但令國人敬仰。至於普通勞動者，有的甚至過著捉襟見肘的侷促生活。但TA們同樣令人尊敬。
這些普通勞動者，TA們有的沒有像俞總那樣賺大錢的能力，有的雖然有這個能力，但不屑。豐富精神世界，高尚的品格，追求對社會的貢獻值是TA們共同的特質。在用金錢衡量人生的時候，不應忘記人的精神內在。
“當你工資比同學少一半時，你的生命已經浪費了一半”，似乎也有嚴重的數學問題，有嚴重的邏輯混亂。按照俞總的邏輯推理，工資比同學少很多的人，就應該沒有命了。比如，月工資2000的同學，與俞大佬相比，同學還有小命嗎？！
俞總的這句語錄，無疑帶偏了青年人思想和觀念，錯誤地引導了青年人的思維。
語錄二
人生光賺錢，其實也挺沒有意思的。
俞總在烏鎮世界互聯網大會上的這句話，讓我們深深體會到，金錢是大佬身份的符號，是大佬炫耀的底牌，是談笑風生的底氣。但俞總好像高高在上，完全生活在另一個世界裡。他完全不知道普通人的世界裡還有貧窮和飢餓，也有生存所迫的奔波勞碌。
“光賺錢”對俞總來說，的確沒有意思；但對普通人來說，賺錢真的挺有意思。因為他賺的是實實在在的生活必需，是生存的資本和依靠。
常言說，開門七件事，柴米油鹽醬醋茶。為了這些，賺錢怎麼能沒有樂趣呢？！
語錄三
互聯網公司都是利用人們的低級趣味賺錢。
俞敏洪在2018年亞布力中國企業家論壇峰會上演講時說的這句話，一下子打擊了整個互聯網行業，也包括普通的受眾。或許俞總是針對互聯網一些具體現象說的，如網遊。但因為具體問題把整個行業一棍子打死似乎有些霸道甚至狂妄。
其實，再高尚的行業也不都是高大上。互聯網就是一把雙刃劍，是朝陽產業，瑕不掩瑜。
從“人們的低級趣味”，也讓人們嗅到了一絲對普通人的不屑甚至鄙視。其實，自己覺得高大上的人並不一定高尚，高大上的人認為的低級趣味，也未必是真的低級趣味。
作為教育產業界的大哥大，俞總應該有“北大教授”的儒雅，而不是任性；應該有大佬的視野和格局，而不是虛浮和輕狂。大佬和普通人，或許永遠沒有共同的話題和思想。作為普通人，格局的確禁錮了我們的思想，那就“道不同不相為謀”吧！
我是 說教育，聊學習，僅此而已。本文可以作為時評文章，供高中學生參考！關於“英美留學孩子媽媽微信群爭論”事件，您有什麼看法呢？歡迎留言關注！（本文圖片來自網絡，侵刪）
閱讀更多 燕舞春來 的文章
