第一眼95
這個問題我是這樣想的。這也是疫情的出現，暴露出耒的問題。疫情是人們意想不到的災難，是不以人的意志為轉移的，是學生學校雙方面臨的事情。愚以為，學校是教書育人的地方，傳授知識收取費用應該成了一項產業。既然如此，學校收了學生，教師付出了心血汗水，授業解惑，收取一定的學費是理所當然的。但是，學生是接受知識的對象，是消費者，他夲身不掙錢，生活費用全靠家長提供，如果沒有資金支撐，是要停學的。疫情期間，學校暫停，學生放假，他們不但上不了學，還要消費家裡的經濟，而學費照交，學校收入不減。在這種情況下，學生是弱勢群體，學校適當地退一些費用也在情理之中。
淡泊名利123
我認為基本不會退的大學學費一般由學費+住宿費組成，我認為對於學費來說肯定是不會退的，住宿費我認為應該退但是具體退多少也是很難界定的！
1.大學學費肯定不會退的。
大學的學費組成十分複雜，很多大學壓根不會退學費，因為他會說我們網上上課開展了正常的教學活動，上了課，那麼相應的學分就已經落實了，從學費來看壓根不會退。
但是從學生角度來看，學生沒有享受到相應的教學設備、設施，有些老師上課就放視頻，這樣完全會導致學習質量降低，因此一些學生主張退學費似乎也有些道理。最後我認為大學學費應該不會退的，學校就是這麼強勢！
2.大學生住宿費應該退，但是我認為高校基本不會退。
大學生在學校住宿都會收取住宿費，好的大學可能住宿費便宜一點，一年1500是非常普遍的情況，這樣算下來一個月住宿費也就125人民幣，這種很多人可能不會在意住宿費退不退，但是對於一些大學來說一年住宿費5000，那麼一個月就是400多，這樣一筆錢還是很多的，學生沒住我認為應該是要退的！
高校基本不會退住宿費，因為高校會認為你交了1500或者4000是這一年的租錢，同理你租了一年的房子一個月沒住房東肯定還是收一年的租錢，從這個角度來看，似乎沒有什麼問題但是要注意的是這個是意外情況啊！
綜上所述，大學生想要退學費和住宿費基本不太現實！如果有什麼問題歡迎關注和私信我！
高校研究生
受到當下“新冠肺炎”疫情的影響，各地方政府紛紛出臺了相關政策，要求各類學校、教育培訓機構在疫情管控期間採取停學停課的措施。對於學生無法正常上課這一現狀，雖然學校和教育培訓機構都在努力推行線上教學，但依然有很多學生家長對此並不買賬，認為此次的疫情屬於不可抗力，可以就此主張解除教育服務合同並要求減免學費。
從國家政策的角度來看，教育部、財政部聯合印發了《關於做好新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控期間學生資助工作的通知》，通知中明確要求積極資助對患病家庭經濟困難學生，採取減免學費等補助方式，應該說國家已經注意到了學費減免這一現實問題。但從其適用對象來看，僅為家庭經濟困難的學生，因此對所有學生來說並不具有廣泛性指導意義。
從司法實踐的角度來看，雖然目前尚無此類案例可循。不過筆者認為學生是可以主張減免學費的。根據《合同法》的公平原則及最高人民法院司法解釋，“合同成立以後客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的不屬於商業風險的重大變化，繼續履行合同對於一方當事人明顯不公平，當事人請求人民法院變更合同的，人民法院應當根據公平原則，並結合案件的實際情況確定是否變更。”因此，學生可以基於上述法律規定，和學校、教育培訓機構充分協商，從而變更合同，對停課期間所產生的學費進行相應的減免。
愛健身的王小怪
應該的，畢竟在家裡也是耗錢，更何況是該在學校待著的，每個月的電費水費，教學質量什麼的，都是損失
預言逆襲
我認為不會退
雖然還沒開學，但是學校各個部門的老師都已上班，為你服務，部分學校甚至開了網課，準備畢業的同學指導寫論文，宿舍的阿姨在替你看管宿舍物品，負責安全消防安全的大叔在替你防守安全，當然，人不在學校，待遇肯定要比人在學校時差很多。
但是，不要忘記這場疫情都不已是全中國的事，更是全世界的事，看到新聞，西班牙已經給60歲以上老人拔了呼吸機，為了節約資源，幸運的是，我們出生在中國，目前政府已投入大量人力物力，如果以金錢算的話，幾萬億是一定有的。
災難面前，請把眼光放長遠點，無大國，無小民。
學歷提升指導老師
國家遇到這麼大的疫情，我們就不要在糾結這個了，國家興旺，才能小家安康
光貞111
公辦學校不退，但民辦學校那麼高的學費要退。
