歐洲歷史上從未統一過嗎?為什麼不能像中國一樣,統一了?

精神科老王


因為歐洲從未出現一個真正的文明國家。無法對周邊國家進行同化。甚至是白種人根本不會產生像中國這樣一統的局面。下面我膚淺的給你解釋一下。

歐洲的各國都有自己的語言文字。因為歐洲各國自古主要是以掠奪為主。反觀中國文明一直都是以自己的文化奇蹟去影響周邊國家。不管是征服其他國家 還是被其他國家所征服。華夏文明始終對其他國傢俱有超級強大的感染力。不管是建築學還是醫藥學 等等 中華文明在任何方面對其他國家都是碾壓式的征服。

而古代歐洲國家並沒有產生像中國這樣的文明。甚至是在近代 乃至現代。白種人依然是靠掠奪資源來拉動國內經濟。

有人要問美國和俄羅斯為什麼土地面積龐大。首先美國建國時間短,而且美國屬於聯邦制的國家 幾乎每個州都有自己的法律 自己的行政武裝。美國各個州的警察制服都未統一。聯邦國家可以相當於每個州長就是一個小國領導。

俄羅斯土地面積確實很大 但適合居住的土地面積非常的有限。在過去的年代,北方寒冷的土地是不適合宜居的。而且人口也是少的可憐。所以俄羅斯並未分裂成很多的小國。加拿大也是如此。


智商稅繳納大戶


何為統一?如果以中國的統一為標準,那歐洲的確從未統一過。接近統一的例如,羅馬帝國和查理曼加洛林王朝,羅馬未統治今天的德意志北部波蘭等地域。查理曼未能統治伊比利亞半島和不列顛。

歐洲如果說統一,也是神權上的統一,4世紀君士坦丁大帝米蘭赦令確立了基督教的統治地位。教皇可以給每個歐洲國王加冕為王,就算過了上千年,拿破崙那樣的強人稱帝也要把教皇請去。所以歐洲雖然政治上沒統一,但神權是統一的。


高如榮譽


歐洲人民沒有歸屬感!沒有良知!沒有感恩之心!沒有尊重他人!在歐洲土地上那裡有可能統一喇。只有豺狼常說自己是綿羊呢!


ChowKamShing


現代中國的版圖面積大體和歐洲相當,可為什麼中國是一個統一的多民族國家,而歐洲不是?

中華民族起源於華夏族,夏、商的直接控制區域其實很小,四周百族林立。到了周時,中國有了比較大的擴張,如周公東征,征服九夷,中原向東,直至海濱,皆歸華夏。周採用分封制鞏固天下,黃淮流域基本在其控制之下。

對中國大一統作出巨大貢獻的是秦始皇。

秦用武力掃滅六國,一統宇內,北逐匈奴,南並百越,築長城,俢馳道,奠定中國疆域的堅固基礎。中國大一統的關鍵在於秦制,秦廢分封,實行郡縣制,這是中國大一統的堅實基礎,又統一文字、度量衡,書同文,車同軌,實現了制度和文化上的統一。漢代獨尊儒術,實現了文化、思想上的大一統,又因為漢的強大,造就了龐大而偉大的漢民族,從此大一統思想深入我們的骨髓。由於漢民族的強大與一體性,中國持久的分裂無論從情感上和現實上都變得很困難。

古歐洲的文明起源於古希臘,強盛於羅馬。古希臘文明持續了約650年(公元前800年-公元前146年),是西方文明最重要和直接的淵源。西方有記載的文學、科技、藝術都是從古代希臘開始的。古希臘不是一個國家的概念,而是一個地區的稱謂。古希臘位於歐洲的東南部、地中海的東北部,只包括了歐洲的一小部分。古希臘是鬆散的城邦制,遠不是一個統一的國家,城邦實行古典的民主共和制,沒有形成中央集權。所以西方的文明源頭就沒有中國的大一統思想和制度。

希臘經歷雅典和斯巴達的霸主時代後進入馬其頓時期。

古代馬其頓位於希臘的北部,被希臘人視為蠻族。但從公元前4世紀起,馬其頓逐漸成為希臘北部的重要國家。公元前359年,菲利普二世即位。公元前338年,馬其頓在喀羅尼亞大敗希臘聯軍,取得了對整個希臘的控制權。公元前336年,菲利普遇刺身亡,其子亞歷山大即位。前334年,亞歷山大率大軍渡海東征,拉開了他征服世界的序幕。亞歷山大先後在格拉尼卡斯河和伊蘇斯擊敗波斯軍隊,從波斯人手中奪取了敘利亞和埃及。前331年,亞歷山大和大流士三世之間具有決定性意義的高加米拉戰役爆發。亞歷山大再一次取得了勝利,並乘勢攻下巴比倫,波斯帝國滅亡。亞歷山大繼續東進,直到印度河流域方才折返。公元前323年,亞歷山大病死,他龐大的帝國也隨之灰飛煙滅。

繼希臘後,羅馬帝國登上歷史舞臺。

羅馬起源於一個小小城邦,羅馬共和國(公元前509年-公元前27年)中後期的擴張使羅馬成為一個環地中海的多民族、多宗教、多語言、多文化大國。公元前27年,元老院授予蓋烏斯·屋大維“奧古斯都”稱號,古羅馬文明由此進入帝國時代。國疆域達到最大時:西起西班牙、高盧與不列顛,東到幼發拉底河上游,南至非洲北部,北達萊茵河與多瑙河一帶,地中海成為帝國的內海。全盛時期控制了大約500萬平方公里的土地,但是主要是環地中海區域,也沒有完全統一歐洲,周邊密佈無數的蠻族。羅馬帝國的統治區域內沒形成一個統一而強大的民族,對地方的控制也不牢固而嚴密。羅馬從一個城邦急速擴張而來,沒有中華民族這樣一個長期穩固的歷史發展過程,真正的羅馬人很少,羅馬文化的根基也不深厚,無法牢固的維繫龐大帝國的統治。

公元395年,皇帝狄奧多西一世將帝國分給兩個兒子,實行東西分治,從此羅馬帝國再未統一。公元476年,西羅馬帝國在內憂外患下滅亡,從此歐洲大陸上出現了無數由蠻族建立的國家,歐洲不可避免的四分五裂,羅馬文化在蠻族手裡也逐漸的蕩然無存,歐洲進入中世紀。

在這時期法蘭克王國曾在現在的德、意、法等地區有過短暫的統一。法蘭克王國加洛林王朝(751年-843年)的全盛時期稱查理曼帝國,由查理大帝建立。843年查理的三個孫子在凡爾登條約裡決定三分法蘭克帝國。帝國後來在855年的普呂姆分割、870年的墨爾森條約和880年的利貝蒙條約中又多次被細分。此後法蘭克帝國再沒有被統一過。各個不同的帝國部分發展出不同的習俗、民風、語言,成為了獨立的國家。歐洲破碎了,直至今天。






雁77


歐洲一直未能形成類似中國的中央集權制國家,這是他國家動員能力不足、統治技術不強的真實情況。同時也因此歐洲誕生了早期的民主自由,德先生賽先生也最先孕育和發酵。要說統一過,羅馬帝國一度有效實施了對南歐、東南歐、英倫三島南部的統治,但始終未能有效統治所謂蠻族地區,如北歐日耳曼各部。查理曼大帝一度興盛了歐洲版圖,成立了由東法蘭克、中法蘭克、西法蘭克構成的較為鬆散的帝國,但死後即粉碎。拿破崙一度征服了除俄羅斯、英國以外所有的歐陸國家,但未幾敗於俄羅斯的雪原。希特勒的第三帝國同樣也幾乎征服了除上述兩國的所有歐陸國家,但終嘗惡果。


條條山路通縣城


歐洲不能統一是宗教原因。從宗教角度看歐洲是基本統一的,上至國王下至草民都信奉宗教。所以站在教皇的立場是不希望歐洲出現一個統一的政治君主的,不然就是兩虎相爭,所以哪個國王有統一歐洲的企圖就會招致教會的討伐,組織個多國部隊滅了你。是不是和二戰很相似?因為工業革命之後,世界的教皇就從梵蒂岡轉移到了華盛頓,誰敢挑戰教皇的權威誰就是異教徒,組織多國部隊或者八國聯軍滅了你。


鬱悶的老韭菜


亞洲也沒有統一過。


大別山深處的牧羊人


因為宗教不許。


分享到:


相關文章: