_玖玖喵咪
這個數字不好估計，取決於政府是否能正確對症下藥，如果現在或以後在災難面前不能夠做到對症下藥的話美國會慢慢衰落
楊墷
美國要在疫情中死多少人才會陷入崩潰呢？其實這跟死多少人沒有太大關係，而是疫情在美國達到什麼狀況才會觸及到美國人民的耐受極限而陷入混亂。
所以，不是死多少人的問題，而是疫情會發展到什麼程度，醫療體系的極限承受力是多少？
比方說美國的醫療體系承受極限是100萬個床位，那麼一旦感染臨床人數超過100萬，美國政府壓力就山大了。
這個時候，美國還可以東挪西湊，搭建臨時設施儘可能擺出一副全力救治的樣子，即便那種救治已經是死馬當作活馬醫，做做樣子給民眾看，最起碼還讓民眾抱持著一定希望。其心理最後承受力還沒有被突破，社會還可以在緊急狀態令下依靠武力維持。
但是當實際感染人數達到醫療體系承受力的數倍甚至數十倍，實際上醫療體系就無效了。到了那種時候，沒有被感染的醫生護士估計都不多了，醫療資源也就差不多要耗盡了，實際上感染者只有兩條路了——等死或者等自然奇蹟自愈。
當自愈成為常態，也就是醫學理論上的集體免疫發生時，危機反而過去了。但是當等死成為常態，那就突破了民眾最後耐受力了，就會發生社會動亂，可能導致國家崩潰。
最壞的情況是，美國有三億人口，按照集體免疫理論，需要感染60%集體免疫才會發生。也就是1.8億人被感染，按照意大利的死亡率來看，一旦醫療失效，恐怕死亡率最少也是10%以上，那個時候民眾就等不到集體免疫發生就因為絕望、恐慌而導致社會混亂了。
儘管美國可以動用緊急狀態法進行軍管，但是美國家庭可是基本上家家都有武器庫的，一場血腥戰亂在所難免。
當然，作為人類命運共同體，我不希望美國走到那個程度。我也堅信美國不會那麼脆弱，被新冠病毒打倒。
如果人類最強大的國家的社會體系都如此脆弱，那人類的治理體系、安全體系就真的太脆弱、太不堪一擊了。
謝金澎
X國人民的苦難雖不是我們希望與期望的，但他們的體制與領導不力，是今天的後果與結果的必然。X國開始檢測新冠肺炎後流感幾近無蹤跡，那麼先前的三千多萬中有多少，死亡的二萬左右的人中有多少不得而知！如若佔比不小，那樣網傳的最終九千X將成為可能，若近三分之X的感染是什麼概念！那這將是真正的源頭，是X國領導的悲哀，是X國人民的苦難與悲哀，更是世界人民的苦難與悲哀！他們的崩潰與不崩潰還有什麼意義嗎？若果真是他們生化所為，那這恥辱將可能寫進行世界人類歷史的檔案中。這將是近似於世界末日的人類的災難！🙏問天：上帝呀，god是真神嗎？
孟祥源之論法凡人
這個具體不好說。美國的醫療能力，換句話說就是收治病人的能力有一個飽和值，達到這個飽和值，就要期待剪刀差的節點到來，這個剪刀差節點如果遲遲不能到來就會導致疫情繼續惡化，最終導致醫療抗疫的效果顯得無足輕重，這就造成了事實上的“群體免疫”。國外有專家測算過，美國如果採用群體免疫，將會有110萬人死於新冠肺炎。據說美國此前經歷過38萬和65萬死亡數的瘟疫，對美國的影響不大，如果達到110萬死亡數，我估計美國可能也就是嚴重受損，離崩潰還有距離。那麼，美國要在疫情下崩潰，我估計至少要在200～300萬的死亡數以上。所以，這個崩潰論基本沒有存在的基礎。
老樹書法
帝國主義才不會把人民當回事兒，尤其是特朗普上臺以後，充分地暴露了資本家的嘴臉只是向錢看哪管人民的死活？
春種秋收一
美國高層是希望死人的。它是移民國家也是高福利國家，移民來的絕大多數是有真本事的，但過了幾代就不行了，不行了你還得高福利養活他們，坐吃山空啊，怎麼辦？讓他們去死吧，然後再移進來新的有生力量填補空缺。
賢隱山客
不要說死多少人，只要其減染的人數超過百萬，美國國內就會觸發危機，嚴重恐慌將會遍佈全國，政府的掌控力度將會極度削弱，各州就會自行其是，各自為政。可以預見的是，該時槍擊案會頻發，警察也無能為力。軍方會不會干政 ? 在美國不會，而且，國民警衛隊是掌握在州府手中，聯邦政府管不了。
gosur
關鍵是美國盟友會不會散夥，一旦散夥美軍就會失去霸權，美軍世界上軍事基地將失去 ，美軍孤家寡人。美國經濟下滑，話語權喪失，那麼美國的惡夢就來了。
網遊xts
希望美國不要崩潰，要不然我們買的美國國債就全部血本無歸了，最好是美國費9牛2虎之力終於擺脫新冠危機但大傷國力，從此變得虛弱無力再作死的打壓中國，一個虛弱的、半死不活又沒死的美國符合我們中華民族的利益
熊貓139068311
死多少人沒關係，主要是他疫情的持續時間和確診人數。美國國運應該是國運是不錯的，一戰快要結束的時候參戰，二戰快要結束的時候參戰，發了戰爭財。好事兒不能永遠是一家的，這些年美國很霸道，蘇聯解體之後，獨霸天下200年。今年的疫情也可能是美國滑鐵盧。反光我大中華，是1840年到1945，積貧積弱，受人凌辱，忘不了發火聯軍的鐵蹄，也忘不了盧溝橋的烽火。1949年之後逐漸甦醒，特別改革開放40年，國力大振。2020年就可能是我大中華復興之年。
