汨羅文湘子
假如現在有人號召為美國疫情捐款捐物？我不會捐，那有窮人捐款給富人的，捐巴基斯坦，我會捐，國內發生什麼，要捐款，我會。
用戶上海捲毛
假如現在有人號召為美國的疫情捐錢捐物，你會伸出援助之手嗎？
如果單純問我本人，我既沒有能力也沒有心思去伸什麼援助之手，有必要嗎？
但，在不同的層次，不同的階層，不同的角度，會有諸多不同的舉措。
據網絡新聞(不必詳摘)，國內有三種論調，一種是胡錫進之流，主張全面支援美國，包括捐款捐物，這種行為在北京大學己經實施了。
第二種是一個叫張維為的先生(未確考其背境，也不是吾輩所能為的)，主張認真汲取《農夫與蛇》和《中山狼》的教訓，不但不救不援不捐，還可以落石下井。
最後一種說法，有一個代表，說是隔岸觀火，各掃門前雪，休管瓦上霜。
這好象是中庸的具體表現，時日一長，美強則倚美，華盛也在其中，不得罪他人，不脫離母體。
第一種是有利益或企圖向其投資以取得更大的利益的人或群體；
投機主義者。
第二種是與西方或美國打交道受過深深教訓的人，“一朝遭蛇咬，千年怕井繩”，趁此機會落石下井的人。
他們是極端的民族主義者。
第三種人最具靈活性，我強則冷眼置之，彼強則另眼相待，持這種觀點的人，深厚不能測也。
這是現實至上主義者。
葡萄爺爺1
北新建材2005年給美國捐了幾百萬美元的石膏板，幫助颶風海嘯受災民眾。2008年次貸危機後，一些美國業主藉口石膏板危害健康，發起鉅額訴訟，這場官司糾纏了十多年，最後以2020年1月北新建材賠償2.84億美元告終。
最近有些歐美國家說，中國的口罩，試劑盒有質量問題。29日，加州州長紐森在桑尼維爾一處工廠召開記者會，表示美國聯邦政府送來的170臺呼吸機其實無法工作，這些呼吸機是從美國國家庫存送過來的，但是有媒體卻說“是不是來自中國？”甩鍋甩慣了的國家。
做好事有風險，需謹慎！
986圓糰子
無論是誰，動員我們老百姓給美國捐款，我們是不響應的，並且堅決反對！如果號召我們老百姓給巴基斯坦……朋友捐款，我們會響應的！我們老百姓沒有戰略意思，但是我們愛憎分明立場堅定，這是我們中華民族最突出、最偉大的品格！
開心就好72285
如果有人號召，我會響應的。幫助別人，是一種積得行善。給一個超級大國和一個長期霸權蠻橫、“失道寡助”的國家捐款捐物，是對它的啟示、教育和訓誡。通過這樣做，要提醒他們，要與人為善，與人為伴，同在一個地球上，誰也離不誰，再富的國家也有求人的時候。“多行不義必自斃”。“得道多助，失道寡助”。從道義上心理上戰勝美國。
思之遠方
我前幾天想捐五億美元，結果我問了下銀行！他們說固定資產低於十億不給我貸！我想了一下還是算了吧！一百萬都沒有，人家怎麼會貸給你五億呢！還是算了吧！來來來誰接著吹
明明114135451
不捐。因為就算有人募捐，我這種層次的人也接觸不到（一是情況不會那麼糟糕，二是騙子[捂臉]）。這個年代了，這個階層了，不存在仇視哪個國家或地區。至於站在哪個立場，用自己的文化去教育去影響他們的行為更談不上，不然就不用區分東西方文化了[捂臉]
聚散流沙嘆流年
如果韓紅說，她的基金會快空了，號召大家捐款，我捐。
如果馬雲說，他的基金會快空了，號召大家捐款，我也捐。
如果潘石屹說，他的企業快破產了，號召大家捐款，我還是會捐——麻繩！
我不說不行
答：美國人號稱世界超級大國，做世界警察.打仗有錢，到處到別國去航行自由有錢，橫行霸道有錢。哪還需要我捐錢捐物？我沒錢沒物捐給他們.美國。
陳正道
美國應該說是全世界最富有的國家，如果讓還不富裕的國家為它捐款捐物，就有點像被掠奪了一樣。為什麼要捐給比你富有很多倍的人呢？是拍馬屁還是發善心？我真搞不明白。
