還記得過年吃飯女人不上桌子這個話題嗎？
可把女權主義者氣壞了。
據說，針對過年回家吃飯座次，“網易”做了一項網絡調查，“隨便坐”是佔比最高的，57.5%，但“女人不上桌”還佔了5.8%，而“一起上桌，男人坐主桌”佔比高達35.8%。
最近寂叔拒絕了很多飯局，這幾年的大大小小的飯局實在把本尊累壞了，關於飯局，學問太大了，有哥們喝酒的局，有商務宴請的局，還有親朋好友往來的局，搞得很累，所以好好反思一下飯局。
既然是局，就有敗將，也會有王者。
局裡面，表面上是觥籌交錯、片湯話往來，暗地裡是權力的較量。
過年的飯，其實也是局。
寂叔我小時候深刻的記得，大人吃飯，小孩是不能上桌子的（備註：我們那很傳統封閉，現在好多了）。因為在家排行老小，只要有客人在的飯，都是長子長孫陪客，兄弟我屢屢被轟出去，等大人們吃完了才能開始吃飯，八十年代物質匱乏，尤其缺肉，等他們吃完我跑去一看，只剩下辣椒涼菜什麼的，基本沒有肉，有時候就白飯就著辣椒。
因為那時候小，不知道人類社會的生存規則，反正大人教什麼就是什麼，說什麼是什麼，以為世界就是他們說的樣子，順了他們的意。那時候，正式的飯局，小孩和女人是不上桌子的。春節的團圓飯，尤其是年三十的飯，是莊重嚴肅的儀式，大家雖然坐一起吃，但心裡都是鉚著一根筋的，無論平常怎麼放鬆，此時都是有所收斂的，有老年人在的飯局，年長的已婚女人往往是迴避的，除非向老年人敬酒。
雖然，女人不上桌子，有很多不合理的地方，而我今天想來，也覺得它是一種文化，是有歷史背景和生存理性的。
表面上看，不讓女性同桌吃飯，其腐朽的男尊女卑的思想體現。但是，深層次的文化是：這是人類生存理想的選擇，是對動物界（人也是動物的一種）爭奪優先交配權所帶來的傷害的一種有效規避。
看動物世界，獅子、羚羊……乃至老鼠，為了爭取一個雌性，兩個公的都會大打出手，頭破血流，直到最後有一個戰敗、出走。這些決鬥，失敗者受傷，有的還有可能丟命。上圖，兩隻羚羊為奪交配權決鬥，天敵豹子來吃它，命都快沒了，還要和同類“戰鬥”到底，可見“爭奪交配權”比活命還重要，感覺這是“愛情”大於一切。據資料介紹，草原上有兩隻羚羊決鬥情況，最後雙雙斃命，都累死了。獅子“爭奪戰”更不用說了，所有獅群，獅王都是戰鬥出來的（也有母獅子當頭領的群體），絕對不是民主投票選出來的。
人類屬於靈長類，善於語言和用腦思考，所以可以協商並定出一些規矩，避免打鬥斃命。當然，人類社會上也有諸多為了一個女人“決鬥”的事情。
人類爭奪交配權，除了體面的決鬥，也有搞陰謀害死對手的。但，大體上不會像動物界那樣，一言不合就開打，往往會遵循傳統規矩行事，避免造成傷害。
畢竟，人類屬於高級一些的動物，尤其是進入文明社會之後，定了很多規矩之後，在爭奪交配權時，較量的方式也更高級一些。
寂叔我認為，人類爭奪交配權的方式有3中力量：權力、財力、體力。
有錢，或者有權力的男人，更容易獲得女人，這一點都不會否認吧？那這裡就重點說體力。
沒有權力和財力的，只能拼體力。
“體力”的較量，往往體現在2個方面：一是自身長得好看，或者健壯，容易獲得女性；二是通過暴力行為的張揚，獲得女性的關注（能不能實現行為上的獲得並一定）。
青春期的中學生，愛打架，為什麼？潛意識裡希望獲得女生的關注，或者在體育上有優勢，跑得快，球打得好，也容易獲得女生的喜歡。
社會上的混混，打架的時候，一定是有女人在場，而且是女人拉架的時候，反而打得兇。沒有女人，幾個男孩子是打不起來的，大多是罵幾句拉倒。
打架，是打給女人看的；沒有女人，白打。
酒局上，喝多了，兩個男人開始嚷嚷，吆三喝六的，到後面就動手了。尤其是身份、出身接近的兩個男人，更容易動手。
飯局上，沒有哪個小老百姓跟對“處長”出手的，甚至對方是科員，他不敢輕易動粗；也沒有哪個人對老闆出手的，哪怕對方是個土得掉渣的包工頭，出手前也會掂量掂量。
寂叔我把人類的打架行為，也分為兩種：利益性衝突、情緒性衝突。
顯然，飯局上打架，是性情緒衝突。
按常理，有利益衝突的，不會在一個飯局上出現。飯局，往往都是和和氣氣的來，哈哈大笑的開始，打架行為出現在醉酒之後。所以，飯局上的暴力行為，是情緒性衝突。
飯局上的發生衝突，一定是有女性在場的，而且是越有漂亮女人（尤其是新來的、陌生的）在場，打架的可能性越高。
男人打架，哥們上去拉架、勸架，會很快收場。反而是女人勸架，反而打的更起勁，本來是動手的，後面可能會動武器。
去年崑山的龍哥拿刀打路人，最後被反殺，猜測當時寶馬車上一定有女人。混混打架，或者故意欺負陌生人，團伙肯定有女人，他是張揚給團伙中的女人看的，潛意識裡向她表示：“我的交配權也高於他們，你可以服從我”。
這裡很明白了，這些人打架，是打給人看的，證明給在場的女性看：“我體力比他們強”。也就是說，行兇者無錢無權，甚至還缺女人緣，在潛意識裡，他想用暴力行為，向同行的女伴證實：我體力比他們男人好、我膽子大……我也可以吸引你。直白一點講，就是屌絲想吸引女人關注，進一步泡妞。
女人緣很好的男人，不會打架的。
自卑的人、性能力衰退的男人，在這樣同類情況下動粗魯的可能性更大。
男人打架，打的面子，美其名：為了尊嚴。其實，本質上是處於弱勢的雄性在爭奪交配權。
而擁有財力、權力的男人，會爭奪交配優先權。
比如：“書記們”包養很多二奶，王“小目標”的兒子使勁的玩嫩模，玩了就扔，讓別人接盤。他們要的數量，是優先。
同是人類，段位確實不一樣 啊。
話題還是回到“拼體力”的屌絲上，人越缺什麼他越張羅什麼，飯局上血脈膨脹的人，藉著酒勁，就會向女性示好，有的甚至直接下手。（這你們都該見過吧）
寂叔我在海南的三亞、陵水、博鰲、新疆的霍爾果斯、甘肅的嘉峪關、瀋陽、包頭、北京很多地方以及其它諸多城市，在外面吃飯，遇見過很多飯桌上動粗的現象，經常會有東北口音嗷嗷叫，中間摻雜的是女人的尖叫。
這是個人的經歷，毫無地域冒犯。
而且有意思的是，越是大排檔的地方，動粗的越多。反而是比較講究的飯店動粗的概率越小。寂叔我曾經有幾年與地產、建築行業的人打交道，經常出沒於京城的一些大的飯局，常常光臨6000千多一隻的澳洲龍蝦（不知道現在漲價沒有，後來窮得掉渣吃不起了，只能搬磚碼字度日），每頓都是三五萬（是我老家10頭牛的價，心疼死我了），而且一週幾次，連續很長一段時間……而這些飯局，一次暴力衝突都沒見過，喝倒人的機會確是很多。
有女人的時候，男人更多容易喝多。
這應該是都有共識吧？原因也都知道吧？
從這個角度看，南方很多地方在春節的飯桌上，迴避女性，雖然有其不合理的一面，但也是理性的選擇：沒有女性的飯桌上，男人們喝多了不會動粗。減少了發生尷尬場面的概率。它至少維護了一個安靜的、祥和的、和平的飯局，間接的維持了節日的快樂氛圍。
當然，有女性的飯局，少喝酒，客客氣氣的，也能吃的很好。但是，一旦與地位懸殊的多位男性同桌時，尤其是有地位低下的沒有女人緣的並且精力旺盛的男人時，為了維護和平的氣氛還是少喝酒為好，打起來也不要讓女人拉架。
只需要把現場的女性支開，他倆打架的節奏就會慢下來，然後自己就停止了。
兩頭雄獅不大打出手，無法分個勝負，也無從判斷哪隻更強壯，雌獅子也沒法選擇跟哪隻好。如果雌獅在不確定哪隻雄獅更強壯的話，那麼兩頭雄獅都會有交配的機會，如果這樣的話，生出來的小獅子很可能被另一隻雄獅子咬死。
動物界交配權的爭奪是很殘酷的。
只是人類多了一些展示實力的條件（比如：錢、權力）以及社會秩序規則的約束，讓這種爭奪隱蔽了一些而已，但是爭奪不會消失的，未來也會存在。
如今，物價飆升，愛情的籌碼更高了。有時候，不是因為“對一個人好”就能得到她的。你有錢麼？你有地位麼？有長相嗎？你優秀嗎。。。。 優秀的人享有優先交配權，這是進化論的原理。而“優秀”在中國，就是房、車、錢、權力，這意味著優先交配權。不管你服不服。 優先交配權，這五個字對於大多數普通的男人而言是殘忍和慘烈的。
看看這個獅子打架失敗後的下場。
社會有很多潛規則，不會因為你的發怒和憎惡而消失。飯局的潛規則也多了。
寂叔混跡媒體多年，和很多同行常相識於飯局，消失於人海。
期間，見過、聽同行說過很多有趣的飯局故事。其中一個轉述給眾客官品味。
閱讀更多 油膩西斯 的文章
