趙凡丁201
冠狀病毒大流行繼續考驗著這個星球。受到這種持久考驗的不僅是個別國家的政府，而且還有一體化結構，特別是歐盟。即使在今天，冠狀病毒的情況顯然破壞了歐盟的團結，並突出了其框架內缺乏團結。
冠狀病毒引發的危機暴露了歐盟的所有弱點，並再次證實，歐盟最多隻是一個朋友和同事的俱樂部。也許它不是世界上最糟糕的俱樂部，但它絕不是當今世界舞臺上的重量級人物，擁有強大的地區聯盟和協會。至少，在歐盟內部，民族國家之間的融合程度顯然不是很高。整個歐盟結構的官僚作風和行動遲緩早已眾所周知。
為應對疫情，歐盟國家將獲得370億歐元，以抗擊病毒大流行。奇怪的是，波蘭獲得最多的援助——近75億歐元。至於意大利，僅僅23億歐元。匈牙利也將得到一筆不合理的56億歐元，儘管這個國家並沒有面臨大規模的流行病威脅——在歐洲投資計劃提出之前，第一例死亡病例並沒有登記在這裡。羅馬尼亞和斯洛伐克分別獲得30億歐元和25億歐元的損失。
這裡需要強調的一點是，在中國冠狀病毒的發病率正在下降的同時，歐洲已經成為了主要的災害地區。目前，疫情蔓延到意大利和西班牙。其他國家正在等待在不久的將來爆發感染疫情，希望能夠阻止疫情的蔓延。專家認為，這種冠狀病毒將影響許多歐洲人，甚至可能導致歐盟死亡。
正如目前狀況所顯示的，西方作為樣板強加給世界的自由主義模式應對流行病比獨裁統治要糟糕得多。如果你仔細研究由布魯塞爾提出的應對冠狀病毒的投資計劃，你會發現它並不能真正幫助歐盟成員國對抗新冠病毒。
歐盟委員會(European Commission)對意大利的“援助”僅限於布魯塞爾的一項要求，即“不要採取國家措施”，這種做法加劇了意大利已經夠糟糕的狀況。僅此而已。可以認為，歐盟委員會的投資計劃不過是歐洲官員的回覆，並沒有對歐盟成員國就抗擊冠狀病毒向布魯塞爾提出的援助請求做出真正的答覆。毫無疑問，在冠狀病毒危機中，歐盟的新舉措是對其致命無助狀況的又一次有力的觸碰。
羅馬似乎是第一個明白這一點的。正是出於這個原因，意大利向俄羅斯和中國(這兩個國家都被認為是西方的專制國家)尋求幫助，幫助它們抗擊“致命傳染病”。但實踐證明，如今對抗這種病毒最成功的是莫斯科和北京。俄羅斯和中國的經驗有望幫助意大利克服由流行病引發的嚴重危機。目前中國已經派出了一架載有31噸緊急醫療物資和一隊醫生的飛機前往羅馬。
應該指出的是，意大利不僅被總部設在布魯塞爾的歐盟中央當局拒絕援助，而且被向其尋求幫助的鄰國拒絕援助。意大利人突然發現所有的歐洲電話線都佔線了。沒有人向羅馬提供幫助;例如，奧地利對那些沒有感染冠狀病毒的意大利居民關閉了邊境。德國也相應地禁止了防護裝備的出口，尤其是如今意大利急需的醫用口罩。
但似乎意大利遲早要為這一耳光向歐盟報復，完全有可能的是，英國退出歐盟(Brexit)之後，意大利也會退出，因為歐洲的團結背叛了羅馬。這可能會引起連鎖反應，並導致歐盟最終崩潰。
花稠翕子
新冠疫情是一場自然災害，對是否導致國際組織解體沒有必然關係。
歐美和北約本身就在削弱過程中，受新冠疫情影響，這種削弱趨勢將會加劇。但要說分家散夥，還為時尚早。
北約作為冷戰派生的過時組織，正成為食之無味、棄之可惜的尷尬“雞肋”。
新冠疫情重創了北約成員國的經濟，疫情結束後各國合作恢復經濟是主旋律，誰也沒有心思振軍打仗，北約的軍事活動會受到限制。美國更加不會掏錢支撐北約，北約各國也不會大把掏錢購買美國武器，美國強求北約各國增加軍費更難兌現。
受疫情影響，北約反俄的“捍衛者2020”歐洲軍演被迫停止，打擊了北約士氣。意大利被迫接受俄羅斯抗疫援助，動搖了歐洲反俄的信心。
因為疫情重創歐州經濟，歐盟內部（德法）加強與俄羅斯務實合作共度難關呼聲加強，美國打壓俄歐能源合作目的難以得逞。
歐盟團結向心力被削弱
歐盟領導歐洲抗疫不力，各成員國自顧不暇，還頻頻發生大國扣押小國抗疫醫療物資事件，暴露出在關鍵時刻歐盟的不團結，也暴露出法國、德國領導歐盟的實力不足。
意大利向歐盟提請抗疫援助未果，表明只得向中國求援後，歐盟老大法德英（英國仍在歐盟內）竟然鴉雀無聲，顯示出他們力不從心，無法顧忌歐盟的尊嚴和臉面，歐盟的向心吸引力嚴重被削弱。
- 俄羅斯是抗疫戰略的最大贏家！
因為疫情，美國操控北約反俄的能力被削弱，歐盟與俄羅斯發展務實經濟合作意願在加強，這對歐洲的軍事、經濟格局變化影響是深遠的。最核心的實質是美國將逐漸被歐洲邊緣化。
諶人
不可能解體，只是北約的歷史史命會終結，經濟同盟會加強，轉挽北約軍事功能化減弱，共同出兵，亦不可能。會形成一個更為廣泛的命運共同體，以生存發展為主導。背離美國的影響，團結發展方向。
學一生1169940701
一般情況下不會，畢竟歐美在軍事、高科技、金融方面的霸權還沒出現大幅度下滑
