千戶長48085458

問題自相矛盾，到底是法院調解了？還是判決了？如果調解了，一般都要在調解時問雙方，本調解協議是否經雙方簽字後生效？雙方多數都同意。因此，達成協議案件基本就結束了。不簽收調解書協議一樣生效。如果是判決的，只要按法律規定送達，任何一方簽收不簽收，都不影響判決效力。

山東人966

拒不接受判決書的，法院會採取其他送達措施，不影響判決書發生法律效力。參考《民事訴訟法》　第八十五條送達訴訟文書，應當直接送交受送達人。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收；受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人、其他組織的主要負責人或者該法人、組織負責收件的人簽收；受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收；受送達人已向人民法院指定代收人的，送交代收人簽收。　　受送達人的同住成年家屬，法人或者其他組織的負責收件的人，訴訟代理人或者代收人在送達回證上簽收的日期為送達日期。　　第八十六條　受送達人或者他的同住成年家屬拒絕接收訴訟文書的，送達人可以邀請有關基層組織或者所在單位的代表到場，說明情況，在送達回證上記明拒收事由和日期，由送達人、見證人簽名或者蓋章，把訴訟文書留在受送達人的住所；也可以把訴訟文書留在受送達人的住所，並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程，即視為送達。

風雨雲煙113

法院調解後，會製作民調解書，而不是判決書。

判決書不以簽字為有效條件，而是送達，拒不簽收可以留置送達。

一、關於判決書的送達

所以，如果題主所問的問題系《民事調解書》，對方不簽字，即視為反悔，法院應該及時做出判決；

如果是《民事判決書》，對方不簽字，可以留置送達，送達後，若一方不服，可以依法提起上訴。若判決書為二審判決，送達後即為生效判決。

陳景軍律師

很高興回答你這個問題，只要是法院下發的判決書或者調解書，對方即使不簽字，在法律上已經生效了，法院是神聖的地方，法律不可侵犯，他是在挑戰法律，他不簽字不等於不會執行，如果他不執行判決，你可以申請法院強制執行，強制執行是要上門抓人，封賬，封門，還會上失信人名單，出門買不了車票和飛機票，建議你申請強制執行。希望能幫到你

醉客老樂

調解分為訴前調解和訴中調解，法院調解雙方同意調解內容後，法官會要求雙方在調解筆錄上簽字。法院會根據雙方簽過字的調解筆錄製做調解書。調解書送達到雙方即生效。一方不履行調解書約定的內容，另一方可依據已生效的調解書請求法院強制執行。

如果雙方的調解沒有成功，法院會根據庭審查明的事實判決，並製作判決書。庭審中法院還會詢問雙方對判決是郵寄還是到法院領取。如果需要郵寄的，法院會要求填寫郵寄地址，如果是當事人自行填寫或授權的（比如授權律師簽收，送達地址填寫律師事務所地址）即便不是郵寄給本人的地址也可以認可。

法院製作完成判決書，會根據之前當事人選擇的送達方法送達。郵寄方式送達的，只要是當事人自行填寫的有效地址，即便不肯簽字也可以把訴訟文書留在受送達人的住所,並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程,即視為送達。如果有證據表明受送達人就在其住所居住,但卻避而不見,即可認為屬於“拒絕接收訴訟文書”,人民法院可以依據新民事訴訟法第八十六條規定,將需送達的訴訟文書張貼在受送達人住所,並採用拍照、錄像等方式記錄送達過程,經此即視為送達。

如果選擇去法院領取等方式，之後消失不肯簽署送達回證，或出現其他無法送達的情況的可以公告送達。自發出公告之日起,經過60日,即視為送達。

如果是一審判決，送達後未在合法上訴時間內上訴的判決就生效。如果是二審，判決送達即生效。

生效的判決文書，一方不履行的，另一方可依據判決內容向法院申請強制執行。

羅艾樺律師

陳述不太清楚。估計是問：對方不簽收法院判決書或調解書怎麼辦？

法院會採取留置送達或者公告送達等方法送達，對方不簽收也不能阻擋法律文書生效！

快樂羊羊羊

調解下的是調解書，調解書須雙方簽字才有法律效力！判決書必須開庭審判，判決書不需雙方簽字，蓋法院章就產生法律效力！

法院調解對方不簽字，就說明調解不成功，你可以向法院起訴，法院會給他發傳票，傳票他不收，法院會公告。公告他不來，法院就缺庭審判，審判過後下判決書就有法律效力！

夜郞春秋

調解是要經雙方簽名才會發生法律效力。而判決是由法院作出的，及時對方沒有出庭應訴，法院也可以缺席判決，缺席的一方可以不簽名。只要判決生效了，對雙方均產生法律效力，可以向法院申請強制執行！

小王評事

您好，調解書與判決書是兩種不同的文書。

調解書做出並送達後，經雙方簽字生效。一審判決書做出後，經過上訴期限，往往就生效了。

北京群益律師事務所

只要判決生效，和對方籤不簽字沒關係，法院可以留置送達也可以公示送達。所以只要判決，向法院申請強制執行就可以了。關注我，獲取更多法律知識。

關鍵字: 調解 判決 簽字